СМИ озвучили стоимость операции ВС РФ в Сирии [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
СМИ озвучили стоимость операции ВС РФ в Сирии Москва потратит на военные действия в Сирии в 2016 году не менее $1,2 млрд. Об этом рассказал Bloomberg источник в правительстве. Ранее РБК оценил ежедневные расходы на сирийскую кампанию в $2,5 млн в день, или более $900 млн в год. Россия первоначально запланировала в бюджете на 2016 год расходы на военную кампанию в Сирии в размере $1,2 млрд, рассказал Bloomberg информированный источник в правительстве России. Это составляет примерно $3,3 млн в день. По оценке Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне, Россия до середины ноября тратила на сирийскую кампанию примерно $4 млн, но после того, как Турция сбила российский самолет, суточные расходы были удвоены до $8 млн, или почти $3 млрд в год. Между тем замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов отметил, что никто в российском руководстве больше не недооценивает сложности сирийской кампании, передает РБК. "Нам противостоят от 45 до 50 тыс человек, имеющих боевой опыт, бойцы из Чечни и Афганистана, офицеры сирийской армии, которых мы сами обучали", — сказал он, признав противника "очень серьезным оппонентом". По оценке старшего программного директора в Американского фонда Маршалла в Германии Йорга Форбрига, России придется размещать все больше войск на земле, что увеличит их уязвимость перед нападениями и поставит миссию под угрозу. Он не считает реалистичным срок в один год, который потребуется на выполнение задач сирийской кампании. Российская авиация наносит удары по террористам в Сирии с 30 сентября, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада. 17 ноября Россия начала новую фазу воздушной операции в Сирии. Впервые были применены в боевых условиях авиационные крылатые ракеты большой дальности. 8 декабря Россия впервые применила в боевых условиях дальние крылатые ракеты с подводным стартом, запущенные с борта субмарины "Ростов-на-Дону" в восточном Средиземноморье. Глава российского правительства Дмитрий Медведев ранее заявил, что расходы на операцию в Сирии полностью укладываются в параметры военного бюджета, а Минобороны не просило увеличить финансирование. Они отказался говорить о конкретных цифрах стоимости операции, сказав: "Это секрет". |
|
|
Логично все, вопрос только один, ради чего. Ассад, но он уже заведомо проигрышный вариант. Много ли поддержки у Ассада в мире? То то и оно, что мало шансов на то, что он останется у власти при любом исходе. Да и само противостояние в Сирии: военная база, порт перевалочный, но насколько это реально стратегический вопрос для нас. А ведь теперь все как вышло, влезли, эффекта нужного не достигли, войска Ассада так и топчутся на месте без существенных побед. Выйти - равносильно поражению прежде всего имиджа руководства. Вопрос только в том, сколько ради своего имиджа готово платить правительство. Ведь эти разговоры про угрозу терроризма - это все как лапша на уши. Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. Там бы и без нас разобрались с ИГИЛ, скинули Ассада, но потом пришлось бы усилить позиции нового правительства, которое быстро бы решилось власти без поддержки. Ну или Сирия развалилась бы на воюющие части, но насколько это для нас важно...
|
|
|
Они что, весь следующий год собираются воевать?
|
|
|
А ведь говорили, что США ничего сделать не могут, а мы за неделю, сделали больше, чем США за полгода. Я так понимаю, теперь у нас задача стереть с лица земли всю страну?) SergeiSP Я так понимаю, мы хотим перекрыть "дешевую" нефть оппозиции и ИГИЛ.
_________________ |
|
|
SergeiSP писал(а): Логично все, вопрос только один, ради чего. Ассад, но он уже заведомо проигрышный вариант. Много ли поддержки у Ассада в мире? То то и оно, что мало шансов на то, что он останется у власти при любом исходе. Да и само противостояние в Сирии: военная база, порт перевалочный, но насколько это реально стратегический вопрос для нас. А ведь теперь все как вышло, влезли, эффекта нужного не достигли, войска Ассада так и топчутся на месте без существенных побед. Выйти - равносильно поражению прежде всего имиджа руководства. Вопрос только в том, сколько ради своего имиджа готово платить правительство. Ведь эти разговоры про угрозу терроризма - это все как лапша на уши. Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. Там бы и без нас разобрались с ИГИЛ, скинули Ассада, но потом пришлось бы усилить позиции нового правительства, которое быстро бы решилось власти без поддержки. Ну или Сирия развалилась бы на воюющие части, но насколько это для нас важно... |
|
|
Alox1d писал(а): SergeiSP писал(а): Логично все, вопрос только один, ради чего. Ассад, но он уже заведомо проигрышный вариант. Много ли поддержки у Ассада в мире? То то и оно, что мало шансов на то, что он останется у власти при любом исходе. Да и само противостояние в Сирии: военная база, порт перевалочный, но насколько это реально стратегический вопрос для нас. А ведь теперь все как вышло, влезли, эффекта нужного не достигли, войска Ассада так и топчутся на месте без существенных побед. Выйти - равносильно поражению прежде всего имиджа руководства. Вопрос только в том, сколько ради своего имиджа готово платить правительство. Ведь эти разговоры про угрозу терроризма - это все как лапша на уши. Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. Там бы и без нас разобрались с ИГИЛ, скинули Ассада, но потом пришлось бы усилить позиции нового правительства, которое быстро бы решилось власти без поддержки. Ну или Сирия развалилась бы на воюющие части, но насколько это для нас важно... добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Lexandro писал(а): А ведь говорили, что США ничего сделать не могут, а мы за неделю, сделали больше, чем США за полгода. Я так понимаю, теперь у нас задача стереть с лица земли всю страну?) SergeiSP Я так понимаю, мы хотим перекрыть "дешевую" нефть оппозиции и ИГИЛ. _________________ Ну давайте стойте, с лентами, гербами - пустота, глупость, овощи, гербарий.. |
|
|
Все справедливо...
 |
|
|
Alox1d писал(а): SergeiSP писал(а): Логично все, вопрос только один, ради чего. Ассад, но он уже заведомо проигрышный вариант. Много ли поддержки у Ассада в мире? То то и оно, что мало шансов на то, что он останется у власти при любом исходе. Да и само противостояние в Сирии: военная база, порт перевалочный, но насколько это реально стратегический вопрос для нас. А ведь теперь все как вышло, влезли, эффекта нужного не достигли, войска Ассада так и топчутся на месте без существенных побед. Выйти - равносильно поражению прежде всего имиджа руководства. Вопрос только в том, сколько ради своего имиджа готово платить правительство. Ведь эти разговоры про угрозу терроризма - это все как лапша на уши. Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. Там бы и без нас разобрались с ИГИЛ, скинули Ассада, но потом пришлось бы усилить позиции нового правительства, которое быстро бы решилось власти без поддержки. Ну или Сирия развалилась бы на воюющие части, но насколько это для нас важно... добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: Lexandro писал(а): А ведь говорили, что США ничего сделать не могут, а мы за неделю, сделали больше, чем США за полгода. Я так понимаю, теперь у нас задача стереть с лица земли всю страну?) SergeiSP Я так понимаю, мы хотим перекрыть "дешевую" нефть оппозиции и ИГИЛ. |
|
|
У нас внутри страны полная жо.. проблем, не хватало нам новых терактов в метро для полного счастья. Я так понимаю это все нужно что бы удержаться у власти, нужны внешние враги, фейерверки, бандерлоги итд - иначе народ просто восстанет и сметет власть. А так нищету и позорный кризис (из за отсутствия экономики в стране, ее нет просто) можно оправдать внешними врагами.
Не долго все это будет прокатывать у них.. _________________ Из двух человек одинаковой силы, сильнее тот - кто прав! |
|
|
мощно тему почистили...
|
|
|
lupinsaid писал(а): У нас внутри страны полная жо.. проблем, не хватало нам новых терактов в метро для полного счастья. Я так понимаю это все нужно что бы удержаться у власти, нужны внешние враги, фейерверки, бандерлоги итд - иначе народ просто восстанет и сметет власть. А так нищету и позорный кризис (из за отсутствия экономики в стране, ее нет просто) можно оправдать внешними врагами. Не долго все это будет прокатывать у них.. _________________ Ну давайте стойте, с лентами, гербами - пустота, глупость, овощи, гербарий.. |
|
|
Цитата: Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. |
|
|
Iorveth писал(а): ы еще не задумывался, почему они еще не произошли, почему теракты были во Франции, а не в РФ _________________  |
|
|
Цитата: Потому что все террористы уже там. Количество арабов и мусульман во Франции не просто зашкаливает. |
|
|
Formula писал(а): Цитата: Угроза есть и будет, даже если уничтожить ИГИЛ, никуда терроризм не денется и в России уж точно угроз меньше не станет. |
|
|
SergeiSP писал(а): США, конечно, поурезонила талибов, но сейчас то опять расцвет их террористической деятельности Цитата: России нечего предоставить, а все лезут и лезут куда не надо. Сначала экономику нужно поднять, машиностроение внутри страны, а потом и военными бюджетами тягаться и играть со стороны силы. _________________ |
|
|
Цитата: Тебя, как почитать, так все должны сидеть и молчать в тряпочку при игре на международной арене, если бюджет военный меньше, чем у пиндостана. Цитата: Тот же Кавказ нужно мониторить все время. |
|
|
Iorveth писал(а): Ты еще не задумывался, почему они еще не произошли Конечно, сугубо мое мнение, но в этой войне мы проиграем гораздо больше, чем приобретем. ИГИЛ до недавнего времени не был нашей войной, теперь мы имеем высокий риск терактов и 224 жертвы уже. Зачем? Тут правильно сказали, Асад по-любому не жилец, как Каддафи или Хуссейн. Ну что поделать, в КГБ не обучали стратегии, только тактике, мыслить глобально не для разведчиков, особенно бывших. Formula писал(а): Давай разгоним МВД... SergeiSP писал(а): Сначала экономику нужно поднять |
|
|
SergeiSP писал(а): Сначала экономику нужно поднять _________________ |
|
|
JackZlo писал(а): SergeiSP писал(а): Сначала экономику нужно поднять |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 01-Май 19:16
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |