| Автор |
Сообщение
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Юристы общественной организации «Роскомсвобода» 7 декабря подали апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда о пожизненной блокировке самого популярного торрент-трекера Рунета спам, рассказал РБК адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. Он пояснил, что пока в суд была подана «краткая версия» апелляционной жалобы от лица одного из пользователей ресурса, а в течение недели будет подана еще жалоба от лица авторов, чьи права на распространение информации будут ограничены, когда пожизненная блокировка сайта вступит в силу.
В течение месяца к апелляционным жалобам смогут присоединиться и другие пользователи, которые выразили желание бороться с блокировкой спам на специально запущенном «Роскомсвободой» портале ZaRunet.org, говорит Дарбинян. По его словам, о желании присоединиться к жалобе заявили уже «более сотни пользователей».
«Роскомсвобода» обжалует первое решение о пожизненной блокировке популярного торрент-трекера, которое Мосгорсуд вынес по иску издательства «Эксмо» 9 ноября (в начале декабря суд вынес второе решение о вечной блокировке спам по объединенному иску «Эксмо» и российской «дочки» Warner Music Russia ЗАО «СБА Продакшн». — РБК).
Подача жалобы и ее рассмотрение судом помогут по меньшей мере на два месяца отсрочить «вечный бан» спам, который в противном случае должен был быть заблокирован 9 декабря (спустя месяц после вынесения решения).
В пресс-службе Мосгорсуда РБК накануне сообщили, что пока не получили заявление. Получить комментарии от представителей самого спам не удалось.
Что отстаивают
Авторы жалобы (есть у РБК) настаивают, что ограничение доступа к спам на постоянной основе нарушает закрепленное Конституцией РФ и законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» право российских граждан на свободу поиска, распространение информации в любых формах и ее получение из любых источников, если это не противоречит российскому законодательству.
По словам Дарбиняна, норма антипиратского закона, вступившего в силу 1 мая этого года, не отвечает «принципу соразмерности ответственности, когда доступ ко всему сайту блокируется в целях защиты только одного правообладателя». Юристы «Роскомсвободы» настаивают, что при вынесении решения Мосгорсуд учел лишь частные случаи нарушения исключительных авторских прав одного лица по иску «Эксмо» и при этом не рассматривал вопрос законности остального контента, который распространяется легально.
В качестве примера законно используемого контента на портале юристы приводят произведения, находящиеся в общественном достоянии, распространяющиеся на основании «открытых лицензий» (произведения науки, искусства и др.) или по лицензии Creative Commons (когда автор дает согласие на свободное использование своего контента; используется, например, «Википедией». — РБК).
Кроме того, авторы жалобы настаивают, что спам является «добросовестным информационным посредником», поскольку по условиям пользовательского соглашения пользователи не имеют права размещать торренты, нарушающие авторские права. У самого спам нет возможности отслеживать все загрузки пользователей, однако на сайте есть специальный раздел для правообладателей, через который они могут потребовать удалить контент, нарушающий их права. Не без последствий
По мнению старшего партнера юридической фирмы «Катков и партнеры» Павла Каткова, пользователи, которые присоединятся к иску, фактически окажутся под угрозой уголовного преследования. Им придется раскрыть перед судом свои паспортные данные и пояснить, какие именно произведения они скачивали и раздавали на спам под тем или иным никнеймом. Это позволит также обнаружить, занимались ли они скачиванием и раздачей контента с нарушением авторских прав.
Если объем скачанного контента будет достигать минимального размера преступления — 100 тыс. руб. по статье 146 УК РФ — пользователю может грозить штраф от 200 тыс. руб. или даже судебный срок до двух лет. Если ущерб будет расцениваться как «особо крупный размер» (свыше 1 млн руб.), то срок заключения — до шести лет, указывает юрист.
Катков указывает, что в российской судебной практике уже был подобный прецедент. В октябре 2013 года Тимирязевский районный суд признал Андрея Лопухова и его супругу Надежду виновными в нарушении авторских и смежных прав в особо крупном размере за выкладывание в интернет через сайты Interfilm.ru и Puzkarapuz.ru 30 фильмов и мультфильмов 10 правообладателей. Суд приговорил супругов к четырем годам лишения свободы, но впоследствии изменил реальный срок на условный, приняв во внимание наличие у пары малолетних детей.
Таким образом, реализация инициативы «Роскомсвободы» по обжалованию блокировки спам ставит под угрозу самих пользователей, считает Катков. Основатель «Роскомсвободы» Артем Козлюк с ним не согласен и полагает, что пользователи ничем не рискуют: чтобы привлечь их к подобной ответственности придется доказать, что имело место не только скачивание, но и распространение, к томе же, в целях получения дохода, как было в деле Лопуховых. «Для пользователей Рутрекера, где нет никакой монетизации раздач со стороны пользователей как класса, это исключается», говорит он. Кроме того, на самом портале не происходит никакого файлообмена: это только форум с публикацией информации о торрент-ссылках, которые не содержат в себе авторского контента, добавляет Козлюк. Испытание баном
В минувшие выходные спам и еще несколько торрент-трекеров провели так называемые «Учения по гражданской обороне», в ходе которых сайты для пользователей из России были отключены на сутки. Посещаемость спам в этот день не только не упала, но даже оказалась выше, чем на прошлой неделе: 1,27 млн уникальных посетителей против 1,111 млн, писал TJournal.
Представитель другого популярного торрент-трекера Rutor.org, который также участвовал в «учениях», сообщил РБК, что около 100 тыс. россиян 6 декабря установили у себя один из возможных методов обхода блокировки, чтобы попасть на сайт.
|
|
|
Vse Prosto
Статус: скрыт
Стаж: 16 лет Сообщений: 493 Предупр.: 1
Рейтинг

|
08-Дек-2015 11:49
(спустя 31 минута)
[-]-15[+]
ну вот,а зачем тогда прямой доступ из рашки?если забористый предпочитает большее количество юзеров.
_________________ Спасибо за минусы,так же прошу меня не плюсовать.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
РБК видимо не совсем в курсе, что подать жалобу и обжаловать приговор не является одним и тем же.
Это так, прямой намек на крайне лживый заголовок, который к тексту отношения по сути не имеет.
|
|
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Formula писал(а): РБК видимо не совсем в курсе, что подать жалобу и обжаловать приговор не является одним и тем же. Это так, прямой намек на крайне лживый заголовок, который к тексту отношения по сути не имеет. Это ты путаешь понятия "обжаловать" и "удовлетворить / отклонить жалобу"
_________________ Хохол - с крымско-татарского "сын неба".
Живите с этим.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
L писал(а): Formula писал(а): РБК видимо не совсем в курсе, что подать жалобу и обжаловать приговор не является одним и тем же. Это так, прямой намек на крайне лживый заголовок, который к тексту отношения по сути не имеет. Это ты путаешь понятия "обжаловать" и "удовлетворить / отклонить жалобу" Я понятия эти неплохо помню. И что из них что означает, тоже пока не забыл. Будь в заголовке слова типа "Пользователи RuTracker.org обжалуют пожизненную блокировку в суде", тогда не вопрос. А РБК написали так, будто все...жалоба доехала до нужных рук, состоялся процесс и победа. А это, исходя из самого же текста, далеко не так. Обжалование является процедурой, а не одним конкретным действием.
|
|
|
judikator
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 214 Предупр.: 1
Рейтинг

|
08-Дек-2015 13:46
(спустя 1 час 14 минут)
[-]5[+]
обжалование решения суда - это аппеляция на уже принятое решение. Подается стороной которая брала участие в процессе.
а подача заявления - это новое дело в первой инстанции, которое могут назначить хоть через год.
|
|
|
viwaldy
Статус: не в сети
Стаж: 10 лет Сообщений: 1
Рейтинг

|
08-Дек-2015 16:21
(спустя 2 часа 35 минут)
[-]0[+]
Приветствую форумчане!
у меня есть опасения по поводу дальнейшей судьбы все остальных торрент трекеров.
Кто нибудь в курсе, какова вероятность того, что наш трекер не забанят в близжайшее время???
|
|
|
Sacha Grey
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 482 Предупр.: 2
Рейтинг

|
08-Дек-2015 18:21
(спустя 1 час 59 минут)
[-]0[+]
viwaldy писал(а): Приветствую форумчане! у меня есть опасения по поводу дальнейшей судьбы все остальных торрент трекеров. Кто нибудь в курсе, какова вероятность того, что наш трекер не забанят в близжайшее время??? Да он и так заблокирован. Я почти всегда захожу с фригейта
_________________ Меня всегда расстраивало, что у актеров порно нет собственного профсоюза. Думаете, они не доживают до пенсии?
|
|
|
Mr. Pred
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 401 Предупр.: 2
Рейтинг

|
|
|
|
|
|
17-Янв-2016 16:28
(спустя 1 месяц 8 дней)
[-]0[+]
|
|
|
Текущее время: 01-Май 19:17
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|