Fire Ball писал(а):
Но при этом, как мудро отмечают некоторые граждане, подачки в виде пенсий, пособий и прочего, являются просто оскорбительными.
Мне бы такие оскорбительные подачки как у некоторых чиновников на пенсии (это мин 70% от оклада) и потом случайно выясняется,что у тех то и тех то чиновников по 100-300 т.р. в месяц доходят пенсии.Надо бы нашим любимым депутатам и чиновникам привязать зарплаты и пенсии к минимальной зарплате и пенсии по региону,а то получается, что "одни кое как сводят концы с концами всю жизнь отдав государству на заводе",а другие в 90-е нахапались , потом бизнес легализовали, стали уважаемыми бизнесменами и во власть подались курировать свои интересы и бюджеты с тендерами дербанить. В России сейчас как ни когда остро становится вопрос новых элит - честных порядочных людей,которые будут действительно работать во власти для народа,ведь они сами из простого народа,а не делать вид работы,а потом разводить руками и постоянно оправдываться разными причинами.
По теме после третий волны количественного смягчения многие экономисты заявляли,что смысла в таких стимулирующих экономику сша мерах нет т.к. заявленных результатов эти действия не приносят,а цена на нефть скачет. Кто хочет поспорить про работающию экономику сша подумайте,что с ними станет при % ставке хотя бы в 10%?В сша сам рост экономики связан с "кредитованием-кредитов" т.е. экономический рост стимулируется с 70х годов примерно, но, если вдруг $ потеряет свою лидирующую роль тихой гавани в мире и тот же Китай выведет свои активы из долговых обязательств сша ему будет трындец.Жаль, что пока Китай не переоринтируется на своё внутреннее потребление такое он сделать не может. Да инвесторы начнут уходить с рынков в т.ч. развивающихся, что "уронит рынки" ,но есть всегда внутрении ресурсы которые можно использовать наиболее эффективно,а не как сейчас под ставки ниже годовой инфляции.