За дискредитацию России введут уголовную ответственность [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
За дискредитацию России введут уголовную ответственность За распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений предлагают штрафовать на сумму до 2 млн рублей. О разработке таких поправок "РГ" сообщил депутат Госдумы Олег Михеев ("Справедливая Россия"). Комментируя свою инициативу, парламентарий подчеркнул, что это вынужденная мера в сложившейся международной обстановке. "Борьба с терроризмом и операция по уничтожению сил экстремистов в Сирии предъявляют новые требования к нашей законодательной базе, - сказал он. - Россия оказалась даже не между двух, а между трех огней - террористы, с которыми нужно бороться, Запад, который колеблется, вступать ли с нами в коалицию, и Турция, которая из союзника превратилась в субъекта противостояния". По его словам, в этой ситуации внутри России нашлись желающие "раскачивать лодку" и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу "желай поражения своему правительству". И в этой ситуации "подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене - это объективно игра на руку экстремистам", уверен Михеев. В связи он предлагает установить уголовную ответственность за дискредитацию Российской Федерации, дополнив Уголовный кодекс одноименной статьей. Согласно поправкам, "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России. Наказание для физических лиц - штраф в полмиллиона рублей либо обязательные работы на срок до 160 часов. Если дискредитация совершена публично с использованием СМИ, штраф возрастает до миллиона, срок обязательных работ до 240 часов. А при использовании служебного положения ответственность еще выше - 2 миллиона штрафа и 320 часов обязательных работ с запретом занимать определенные должности в течение трех лет. Такое предложение не противоречит мировой юридической практике, утверждает парламентарий. Аналогичная статья есть в Уголовном кодексе Белоруссии. "Полагаю, что в рамках создания Евразийского союза гармонизация законодательства обеих наших стран является логичным ходом", - резюмирует Михеев. |
|
|
Грядут черные воронки, обыски и ссылки в топовые туристические места.
|
|
|
matruk писал(а): Грядут черные воронки, обыски и ссылки в топовые туристические места. |
|
| Xaron66 |
|
|
Давно пора было
_________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
какой "правильный закон", теперь на вопрос откуда у чиновника имущество, стоимость которого в 10-20 раз превышает его доход можно на пол ляма попасть или общественные работы.
|
|
| AlexFormula |
|
|
JJokeRR писал(а): какой "правильный закон", теперь на вопрос откуда у чиновника имущество, стоимость которого в 10-20 раз превышает его доход можно на пол ляма попасть или общественные работы. |
|
|
JJokeRR видимо путает с Клеветой ст. 128.1 УК РФ. И тут его реплика абсолютно точна, ведь нельзя назвать "вора" вором.
|
|
|
|
|
|
А точные сведения будет диктовать Кремль и "активисты" типа Формулы? Вот пример таких "точных" сведений из дуроскопа.
|
|
|
Цитата: "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России |
|
|
|
|
|
Но ведь под эту статью попадают почти все чиновники, которые ежедневно с экранов ТВ осуществляют распространение "... заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России". Неужели их всех оштрафуют или даже посадят?
|
|
|
Непонятно почему именно уголовная, а не админ. ответственность, неужели власть так боится?
|
|
|
pecha13 писал(а): А точные сведения будет диктовать Кремль и "активисты" типа Формулы? Вот пример таких "точных" сведений из дуроскопа.  из года в год все дороже и дороже добавлено спустя 1 минута 38 секунд: Lenkor писал(а): Непонятно почему именно уголовная, а не админ. ответственность, неужели власть так боится? |
|
|
Kenzo3101 писал(а): |
|
|
Formula хамить не вежливо, или тебя в школе этому не учили?
|
|
|
Знатный тут рассадник либеразей))))
Ну и к слову: я за Россию. Люблю её. |
|
|
|
|
|
"дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России"
Очень опасная формулировка. Какой-нибудь неугодный правительству источник информации ошибётся пусть даже на одну копейку в расчётах какой-либо суммы, и всё - это попадает под т.н. "дискредитацию" - распространение неточного сведения о экономическом положении России. Сознательно упустил формулировку "заведомо", т.к. не могу представить себе каких-либо внятных доказательств умышленности просчёта в одну копейку. И всё, далее по тексту - "подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене - это объективно игра на руку экстремистам". |
|
|
И какие критерии определения дискредитации. Что-то заволновалась действующая власть, иначе и не скажешь. Есть же законы о клевете. Вот и пожалуйста. Ну хорошо, а дискредитация украинской власти значит разрешена? Ведь по нашему тв про украинскую власть доброго слова не услышишь. Это разве не дискриминация? Или что про Эрдогана сейчас только ленивый не говорит. Будто до сбитого самолета он был добропорядочный гражданин своей страны, а тут на тебе, сразу в пособники террористов записался. Все же очевидно, идет четкая политика в сми. Надо Эрдогана грязью поливать, сразу гору. Надо ополчение преподносить в глазах людей освободителями и защитниками - пожалуйста, из наших сми четко следует, что только военные Украины напиваются, перебрасывают военную технику, обстреливают, грабят, убивают и всяческие преступления совершают. Был у нас хоть один случай про преступные действия ополченцев? Вот я что-то не припоминаю этого. Вот и что это, если не дискриминация неугодных сил? Лично я всегда за свободу сми, ну ладно, есть крупные проправительственные каналы, пускай что хотят показывают, но есть и другие каналы, которые показывают другую точку зрения. А вот когда другая точка зрения будет сразу приравниваться к дискриминации действующей власти, как это назвать, свободой слова?
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 01-Май 20:18
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |