Путин: атака на Су-24 будет иметь трагические последствия для российско-турецких отношений [В мире]
Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4 След.
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Dean_Win То есть если это был бы не военный бомбардировщик, то норм сбивать, а если военный бомбардировщик, то сбивать нельзя? Факт остается фактом - никто не предупреждал турков. И я не защищаю турков, они успели натворить дел и до нас (я говорю про такой маленький-маленький инцидент, как геноцид армян (это сарказм про маленький-маленький, кто не понял)). Но надо логику включать. Летит военный бомбардировщик возле твоей границы. Более того, как кто то отправил карту пути, он залетел на территорию Турции. Карту тоже стоит подвергнуть проверки, но нельзя этого не учитывать. А в моем примере с пограничниками тоже нужно было пропустить джип? А вдруг у него педаль заклинило, так получается? Это не авиалайнер какого то жадного Васи, который проверяет самолеты в лучшем случае раз в пять лет. Это военный самолет. Как то раз я написал что с самолетами у нас плохо дела обстоят. Меня заминусовали, потому что все считают, что самолеты у нас отличные. Люди сами себе противоречат. Вы заметили, как быстро среагировали у нас на падение? Сразу пошли обвинения по телевизору и в новостях. Но в этих обвинениях ни одного сообщения о неисправности самолета. Никто не сказал, что летчики перестали выходить на связь, никто не сказал, что летчики сообщили о неисправности. Опять же, это не полет из Питера в Москву, это серьёзное дело. Так что же получается, просто всем наплевать было? Злой русский сидел за штурвалом с разводным ключом, сломалась навигация и нарушилась связь, и со словами "да и так долетим" они продолжили полет? Вдруг проканает, да? Не путайте, это профессиональные военные-летчики. Xaron66 В чем не согласен? По твоему спрашивать начинают только на территории страны, но никак не заранее? _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Лавров уже отменил завтрашний визит в Турцию.
Зря. |
|
|
ofrank0 писал(а): Dean_Win То есть если это был бы не военный бомбардировщик, то норм сбивать, а если военный бомбардировщик, то сбивать нельзя? Факт остается фактом - никто не предупреждал турков. И я не защищаю турков, они успели натворить дел и до нас (я говорю про такой маленький-маленький инцидент, как геноцид армян (это сарказм про маленький-маленький, кто не понял)). Но надо логику включать. Летит военный бомбардировщик возле твоей границы. Более того, как кто то отправил карту пути, он залетел на территорию Турции. Карту тоже стоит подвергнуть проверки, но нельзя этого не учитывать. А в моем примере с пограничниками тоже нужно было пропустить джип? А вдруг у него педаль заклинило, так получается? Это не авиалайнер какого то жадного Васи, который проверяет самолеты в лучшем случае раз в пять лет. Это военный самолет. Как то раз я написал что с самолетами у нас плохо дела обстоят. Меня заминусовали, потому что все считают, что самолеты у нас отличные. Люди сами себе противоречат. Вы заметили, как быстро среагировали у нас на падение? Сразу пошли обвинения по телевизору и в новостях. Но в этих обвинениях ни одного сообщения о неисправности самолета. Никто не сказал, что летчики перестали выходить на связь, никто не сказал, что летчики сообщили о неисправности. Опять же, это не полет из Питера в Москву, это серьёзное дело. Так что же получается, просто всем наплевать было? Злой русский сидел за штурвалом с разводным ключом, сломалась навигация и нарушилась связь, и со словами "да и так долетим" они продолжили полет? Вдруг проканает, да? Не путайте, это профессиональные военные-летчики. Xaron66 В чем не согласен? По твоему спрашивать начинают только на территории страны, но никак не заранее? Именно так. Самолёт находится на территории Сирии, Турция может только наблюдать за ним, предварительно отправив перехватчик (или что там сейчас). Пока граница не нарушена, других полномочий у них нет. _________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
Xaron66 Они обязаны молчать? Что за глупость. Они не могут предпринимать действий, пока на территории Сирии. Это да. И сбили они самолет над территорией Сирии, отправив свои самолеты туда же, если правильно понял. Тут спору нет, поступили неправильно, виноваты по всем статьям, если ракеты выпущены были не с территории Турции. Но спрашивают заранее, если самолет вблизи границ пролетает. Как с этим можно не согласиться? Просто не понимаю.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
РФ пытается замять конфликт. Турция наоборот, что очень удивительно.
Украина уже высказалась в поддержку Турции. |
|
|
ofrank0 В официальном заявлении РФ, самолет не залетал на территорию турции, а пролетел в км от границы, а турки щас закидают показаниями своих радаров, так что он уже над Анкарой летел бомбить президентский дворец. Представь сидишь ты в диспетчерской вышке, видишь за 20 км от твоей границы самолет, видишь что это русский самолет, знаешь что они летают бомбить игил в сирию, сообщаешь что мол летит он на турцию, тем кто выше, те высылают перехватчик, за это время можно связаться с посольством РФ, спросить и уточнить, что с самолетом, если с ним потеряна связь, то ты принимаешь решение, что самолет надо посадить либо вытолкнуть с территории. Но нет, надо сразу сбить без разбирательств. Пойми радары не на 1 км работают, а на десятки и сотни. Весь воздух мониторится 24\7, так как помимо боевых самолетов, летают и боинги на разных высотах. Турки бы и боинг сбили если бы он залетел на их территорию, обосновывая тем что пилот пьян и везет ядерную бомбу в багаже и на связь не выходит специально.
|
|
|
ofrank0 писал(а): Xaron66 Они обязаны молчать? Что за глупость. Они не могут предпринимать действий, пока на территории Сирии. Это да. И сбили они самолет над территорией Сирии, отправив свои самолеты туда же, если правильно понял. Тут спору нет, поступили неправильно, виноваты по всем статьям, если ракеты выпущены были не с территории Турции. Но спрашивают заранее, если самолет вблизи границ пролетает. Как с этим можно не согласиться? Просто не понимаю. "В таких случаях существует чёткая процедура действий стороны, чьи границы были нарушены. Вылетают истребители и устанавливают связь, включая прямую видимость, с экипажем самолёта-нарушителя, поскольку всегда возможно, что у самолёта отказало навигационное оборудование или нарушена система управления. И только после этого, убедившись, что дело вовсе не в неисправности, истребители сопровождения пытаются вытеснить нарушителя из своего воздушного пространства или принуждают к посадке на своём аэродроме. Если же самолёт продолжает полёт вглубь территории страны, тогда открывается предупредительный огонь и только после этого наносится удар непосредственно по воздушному судну." Всем этим Турция решила пренебречь... _________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
Fire Ball Мое предположение, это единственный выход. Пока что кристально чисто рисуется картина плохих турков и хороших русских, которых сбили, пока мы боролись с террористами. Хороший журналист раздул бы в отличную новость с заголовком "Чем занимается США, пока Россия борется с терроризмом?" и "Вот как поступают с борцами с террористами". К сожалению, на такие заголовки решатся только инди издательства, которых всё равно спокойно задавит правительство (не наше, естественно). Поэтому Турции надо разжигать событие. Им хуже уже не будет, Турция попала в данный момент конкретно. Но они не хотят, чтобы остальные смирились с описанием ситуации. Нефть, кстати, здесь не причем. Многие пишут, про пригорело у турков. Это не то же самое, что и хулиган(F-16), который побьет тебя(Бомбардировщик), если ты не дашь ему конфету(Россия прикрыла доступ к нефти). Хулиган может получить конфету таким образом. А Турция нефть никак. Не вижу связи. Xaron66 А причем здесь пересекать? Кстати, "пересекать которое без разрешения запрещено", мы это и сделали. Я согласен, что они не могут ни напасть, ни пригрозить полетом в сопровождении до пересечения границы. Но связаться обязаны. И получилась односторонняя связь. Турки связались. По какой причине мы не обязаны были им отвечать? Это больше похоже на американцев. На них похоже пролететь где угодно и сказать, что никому ничего не должны. Мы то не американцы. Dean_Win Сложно писать одновременно всем. Официальное заявление РФ ничего не стоит. Ни ты, ни я не видели официальных документов. Для этого и существует секретный архив, документы в котором спустя сколько? 20? 50? раскрываются? И то не факт, что их раскроют, если это навредит существующей власти. "За 20 км от твоей границы самолет, видишь что это русский самолет, знаешь что они летают бомбить игил в сирию" - откуда я знаю? Я диспетчер. В этом то и дело. "Я, диспетчер", попытался связаться с самолетом. Ответа не последовало. Есть установленные правила. И кстати, их правила мало чем отличаются от наших. Когда вы проходите в аэропорту через всю систему безопасности, вас не удивляет, а почему это мне приходится раздеваться? Я гражданин России, я не террорист, не бандит, не наркокурьер. Почему это меня проверяют и почему нельзя мне провозить жидкость на борту самолета? Потому что правила такие. Про себя может и подумаешь, но не будешь протестовать против таких правил. Спрашивать летчиков, кто они такие и зачем летят - это не прихоть. Это норма. Международная норма. Даже президентские самолеты спрашивают, но они сразу согласовывают, куда, над кем и мимо чего будут лететь. Как раз таки чтобы не создавать такие прецеденты. И с каких пор диспетчеры связывают с посольством РФ? Куда ему позвонить? "Путин, а кто это пролетает рядом?". Почему, когда заходит дело о России, все сразу начинают субъективно рассуждать? Причем в обе стороны. Одни жестко защищают, другие защищают кого угодно, кроме России? С каких пор можно просто так летать на боевом самолете возле границы страны? Вот воспоминание. Самолеты ВВС РФ пролетели около Аляски, хотя и не заходили в воздушное пространство страны? И возле Канады мы летали. И в отличии от США, у нас нет союзных баз там. Мы столько пролетели только чтобы потроллить и вернуться обратно. Связывались ли с нами - нигде не учитывается. В данном случае никого не сбивали, что лишний раз показывает, как стоило Турции поступить. Но это не объясняет действия наших летчиков. И на это и хочу указать всем. Почему мы не связались. Я понимаю, если бы первыми пришлось, тогда можно было бы сказать "а с какой стати?". Но они сами первые попытались. Я довольно адекватный человек. Вижу, что полно "зловонных масс" (привет цензура) и с их и с нашей стороны. Но почему все так защищают Россию. Мы гораздо слабее облажались, чем Турция. Но тем не менее, никто так и не объяснил, с какой стати мы хранили молчание. Более того, это не война против высокоразвитой армии. Они явно не могут прослушивать наших пилотов ("они" - исламисты), а если среди нас крыса инфу сливает, то никакой режим молчания не спасет. Стопроцентно упустил какие то мысли. когда столько приходится писать за такое маленькое время, всегда что то ускользает. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Расчет диванных аналитиков окончен.
|
|
|
CTAJIuH А кто не диванный? У нас историков пруд пруди. Именитых! Все с докторскими! Но почему то у каждого своя история. Наверное, живут в параллельных мирах. Почему то профессиональные аналитики тоже не могут к одному мнению придти. Вот странно то, правда? Столько аналитиков предполагало рост рубля. Я один помню, как с телевизора вещал министр финансов незадолго до "кризиса" не бежать в пункты покупать валюту? Ну да, окреп рубль. Уже третий год как крепнуть будет. Да, и кстати,
Цитата: Расчет диванных аналитиков окончен. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
ofrank0 писал(а): Fire Ball Мое предположение, это единственный выход. Пока что кристально чисто рисуется картина плохих турков и хороших русских, которых сбили, пока мы боролись с террористами. Хороший журналист раздул бы в отличную новость с заголовком "Чем занимается США, пока Россия борется с терроризмом?" и "Вот как поступают с борцами с террористами". К сожалению, на такие заголовки решатся только инди издательства, которых всё равно спокойно задавит правительство (не наше, естественно). Поэтому Турции надо разжигать событие. Им хуже уже не будет, Турция попала в данный момент конкретно. Но они не хотят, чтобы остальные смирились с описанием ситуации. Нефть, кстати, здесь не причем. Многие пишут, про пригорело у турков. Это не то же самое, что и хулиган(F-16), который побьет тебя(Бомбардировщик), если ты не дашь ему конфету(Россия прикрыла доступ к нефти). Хулиган может получить конфету таким образом. А Турция нефть никак. Не вижу связи. Xaron66 А причем здесь пересекать? Кстати, "пересекать которое без разрешения запрещено", мы это и сделали. Я согласен, что они не могут ни напасть, ни пригрозить полетом в сопровождении до пересечения границы. Но связаться обязаны. И получилась односторонняя связь. Турки связались. По какой причине мы не обязаны были им отвечать? Это больше похоже на американцев. На них похоже пролететь где угодно и сказать, что никому ничего не должны. Мы то не американцы. Dean_Win Сложно писать одновременно всем. Официальное заявление РФ ничего не стоит. Ни ты, ни я не видели официальных документов. Для этого и существует секретный архив, документы в котором спустя сколько? 20? 50? раскрываются? И то не факт, что их раскроют, если это навредит существующей власти. "За 20 км от твоей границы самолет, видишь что это русский самолет, знаешь что они летают бомбить игил в сирию" - откуда я знаю? Я диспетчер. В этом то и дело. "Я, диспетчер", попытался связаться с самолетом. Ответа не последовало. Есть установленные правила. И кстати, их правила мало чем отличаются от наших. Когда вы проходите в аэропорту через всю систему безопасности, вас не удивляет, а почему это мне приходится раздеваться? Я гражданин России, я не террорист, не бандит, не наркокурьер. Почему это меня проверяют и почему нельзя мне провозить жидкость на борту самолета? Потому что правила такие. Про себя может и подумаешь, но не будешь протестовать против таких правил. Спрашивать летчиков, кто они такие и зачем летят - это не прихоть. Это норма. Международная норма. Даже президентские самолеты спрашивают, но они сразу согласовывают, куда, над кем и мимо чего будут лететь. Как раз таки чтобы не создавать такие прецеденты. И с каких пор диспетчеры связывают с посольством РФ? Куда ему позвонить? "Путин, а кто это пролетает рядом?". Почему, когда заходит дело о России, все сразу начинают субъективно рассуждать? Причем в обе стороны. Одни жестко защищают, другие защищают кого угодно, кроме России? С каких пор можно просто так летать на боевом самолете возле границы страны? Вот воспоминание. Самолеты ВВС РФ пролетели около Аляски, хотя и не заходили в воздушное пространство страны? И возле Канады мы летали. И в отличии от США, у нас нет союзных баз там. Мы столько пролетели только чтобы потроллить и вернуться обратно. Связывались ли с нами - нигде не учитывается. В данном случае никого не сбивали, что лишний раз показывает, как стоило Турции поступить. Но это не объясняет действия наших летчиков. И на это и хочу указать всем. Почему мы не связались. Я понимаю, если бы первыми пришлось, тогда можно было бы сказать "а с какой стати?". Но они сами первые попытались. Я довольно адекватный человек. Вижу, что полно "зловонных масс" (привет цензура) и с их и с нашей стороны. Но почему все так защищают Россию. Мы гораздо слабее облажались, чем Турция. Но тем не менее, никто так и не объяснил, с какой стати мы хранили молчание. Более того, это не война против высокоразвитой армии. Они явно не могут прослушивать наших пилотов ("они" - исламисты), а если среди нас крыса инфу сливает, то никакой режим молчания не спасет. Стопроцентно упустил какие то мысли. когда столько приходится писать за такое маленькое время, всегда что то ускользает. _________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
Xaron66 писал(а): ofrank0 писал(а): Ребят. Первый и самый важный пункт - действительно, ни одно из государств не спрашивает, когда самолет уже на её территории. Вопросы задают заранее. Второй пункт - залетать на территорию чужой страны плохо. Это касается и России, и Турции. И третий пункт - нам, простым смертным, никогда не узнать, что произошло. Мы можем владеть лишь вариантами. В данный момент надо ожидать новых данных, услышать позицию турков. В смысле, официальное сообщение от главы государства Турции. тогда уже возможны дальнейшие рассуждения. Что касается сообщения от нашего "лидера", то я крайне удивлен. Хотя и негативно отношусь к Путину, всё же признаю, что он заматерел со времен буйных 90. И услышать такое от него не ожидал. Это больше похоже на Кадырова, который ярко и по детски высказывается. От Кадырова мог бы ожидать "Ай шайтаны, предатели! Террористам пособничают! Владимир Владимирович, дай разрешение, поедем разберемся с ними" (это маленькая склейка предыдущих его высказываний). Но Путин сейчас высказался примерно так же. Для меня это удивительно. Обычно он держится, высказывается редко, но сильно (уж болтать он умеет как никто другой. Хотя при его профессии это полезно) и по делу, как правило. А это было совсем не в его стиле. Никому не показалось так же? Бред... Пока граница не нарушена, максимум что они могут, так это спросить, как у пилота дела, и чем он сегодня завтракал, а в ответ получить молчание (для примера). После чего отправить перехватчик к границе, как говорится, на всякий случай. ну если самолет залетел, то турки поступили правильно хочешь сказать? |
|
|
HarryDresden писал(а): Xaron66 писал(а): ofrank0 писал(а): Ребят. Первый и самый важный пункт - действительно, ни одно из государств не спрашивает, когда самолет уже на её территории. Вопросы задают заранее. Второй пункт - залетать на территорию чужой страны плохо. Это касается и России, и Турции. И третий пункт - нам, простым смертным, никогда не узнать, что произошло. Мы можем владеть лишь вариантами. В данный момент надо ожидать новых данных, услышать позицию турков. В смысле, официальное сообщение от главы государства Турции. тогда уже возможны дальнейшие рассуждения. Что касается сообщения от нашего "лидера", то я крайне удивлен. Хотя и негативно отношусь к Путину, всё же признаю, что он заматерел со времен буйных 90. И услышать такое от него не ожидал. Это больше похоже на Кадырова, который ярко и по детски высказывается. От Кадырова мог бы ожидать "Ай шайтаны, предатели! Террористам пособничают! Владимир Владимирович, дай разрешение, поедем разберемся с ними" (это маленькая склейка предыдущих его высказываний). Но Путин сейчас высказался примерно так же. Для меня это удивительно. Обычно он держится, высказывается редко, но сильно (уж болтать он умеет как никто другой. Хотя при его профессии это полезно) и по делу, как правило. А это было совсем не в его стиле. Никому не показалось так же? Бред... Пока граница не нарушена, максимум что они могут, так это спросить, как у пилота дела, и чем он сегодня завтракал, а в ответ получить молчание (для примера). После чего отправить перехватчик к границе, как говорится, на всякий случай. ну если самолет залетел, то турки поступили правильно хочешь сказать? _________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
Dean_Win писал(а): ofrank0 В официальном заявлении РФ, самолет не залетал на территорию турции, а пролетел в км от границы, а турки щас закидают показаниями своих радаров, так что он уже над Анкарой летел бомбить президентский дворец. Представь сидишь ты в диспетчерской вышке, видишь за 20 км от твоей границы самолет, видишь что это русский самолет, знаешь что они летают бомбить игил в сирию, сообщаешь что мол летит он на турцию, тем кто выше, те высылают перехватчик, за это время можно связаться с посольством РФ, спросить и уточнить, что с самолетом, если с ним потеряна связь, то ты принимаешь решение, что самолет надо посадить либо вытолкнуть с территории. Но нет, надо сразу сбить без разбирательств. Пойми радары не на 1 км работают, а на десятки и сотни. Весь воздух мониторится 24\7, так как помимо боевых самолетов, летают и боинги на разных высотах. Турки бы и боинг сбили если бы он залетел на их территорию, обосновывая тем что пилот пьян и везет ядерную бомбу в багаже и на связь не выходит специально. почему ты решил,что турки должны бегать по всяким консульствам? добавлено спустя 36 секунд: Xaron66 писал(а): HarryDresden писал(а): Xaron66 писал(а): ofrank0 писал(а): Ребят. Первый и самый важный пункт - действительно, ни одно из государств не спрашивает, когда самолет уже на её территории. Вопросы задают заранее. Второй пункт - залетать на территорию чужой страны плохо. Это касается и России, и Турции. И третий пункт - нам, простым смертным, никогда не узнать, что произошло. Мы можем владеть лишь вариантами. В данный момент надо ожидать новых данных, услышать позицию турков. В смысле, официальное сообщение от главы государства Турции. тогда уже возможны дальнейшие рассуждения. Что касается сообщения от нашего "лидера", то я крайне удивлен. Хотя и негативно отношусь к Путину, всё же признаю, что он заматерел со времен буйных 90. И услышать такое от него не ожидал. Это больше похоже на Кадырова, который ярко и по детски высказывается. От Кадырова мог бы ожидать "Ай шайтаны, предатели! Террористам пособничают! Владимир Владимирович, дай разрешение, поедем разберемся с ними" (это маленькая склейка предыдущих его высказываний). Но Путин сейчас высказался примерно так же. Для меня это удивительно. Обычно он держится, высказывается редко, но сильно (уж болтать он умеет как никто другой. Хотя при его профессии это полезно) и по делу, как правило. А это было совсем не в его стиле. Никому не показалось так же? Бред... Пока граница не нарушена, максимум что они могут, так это спросить, как у пилота дела, и чем он сегодня завтракал, а в ответ получить молчание (для примера). После чего отправить перехватчик к границе, как говорится, на всякий случай. ну если самолет залетел, то турки поступили правильно хочешь сказать? |
|
|
Xaron66 писал(а): Бред... Пока граница не нарушена, максимум что они могут, так это спросить, как у пилота дела, и чем он сегодня завтракал, а в ответ получить молчание (для примера). После чего отправить перехватчик к границе, как говорится, на всякий случай. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Не, с меня хватит. Пишешь, пишешь, а как не читали сообщения так и не читают. Может мода такая пошла нынче.
_________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 72000MHz |
|
|
ofrank0 Ты однобоко смотришь, сам же писал никто точно ниче не знает, и тут же приводишь довод, что самолет именно ПЕРЕСЕК, когда РФ приводит факт свой довод пролетел РЯДОМ. Ты говоришь ,что верить нашему правительству не нужно, но я тебе в таком случае скажу, что верить туркам не нужно еще больше. А по поводу со всеми связываться, там же не один человек сидит, как минимум взвод дежурный, рядом война в сирии, ты представь что рядом с РФ воюют, да там с нашей границей будет пол наших ВС сидеть 24\7 и мониторить на 200 км от границы или ты думаешь что когда рядом война то на постах пограничных сидят два солдатика и семки грызут? Истребители турков ПАТРУЛИРОВАЛИ границу, там даже не только радары уже были. Проснись чувак, выключи свое наивность, что мол турки не видели, не слышали и ваще хорошие.
|
|
|
Dean_Win писал(а): ofrank0 Ты однобоко смотришь, сам же писал никто точно ниче не знает, и тут же приводишь довод, что самолет именно ПЕРЕСЕК, когда РФ приводит факт свой довод пролетел РЯДОМ. Ты говоришь ,что верить нашему правительству не нужно, но я тебе в таком случае скажу, что верить туркам не нужно еще больше. А по поводу со всеми связываться, там же не один человек сидит, как минимум взвод дежурный, рядом война в сирии, ты представь что рядом с РФ воюют, да там с нашей границей будет пол наших ВС сидеть 24\7 и мониторить на 200 км от границы или ты думаешь что когда рядом война то на постах пограничных сидят два солдатика и семки грызут? Истребители турков ПАТРУЛИРОВАЛИ границу, там даже не только радары уже были. Проснись чувак, выключи свое наивность, что мол турки не видели, не слышали и ваще хорошие. |
|
|
ofrank0 Ну мы же в 21 веке живем. Даже если и действительно залетел самолет в воздушное пространство, на 1 км. (официальные данные надо корректировать на +/-1 км.) - сбивать его дичайший поступок. Если не получается установить связь с пилотами - возможен визуальный контакт перехватчиками, разве нет? ХЗ правда о чем думали турки. Это, так или иначе, было их очень большой ошибкой. Судя по имеющимся данным - сбили самолет намеренно и по вполне явным всем экономическим причинам.
|
|
|
DrDeath1977 писал(а): ofrank0 Ну мы же в 21 веке живем. Даже если и действительно залетел самолет в воздушное пространство, на 1 км. (официальные данные надо корректировать на +/-1 км.) - сбивать его дичайший поступок. Если не получается установить связь с пилотами - возможен визуальный контакт перехватчиками, разве нет? ХЗ правда о чем думали турки. Это, так или иначе, было их очень большой ошибкой. Судя по имеющимся данным - сбили самолет намеренно и по вполне явным всем экономическим причинам. почитай сколько росс посла "на ковер" высылали изза нарушения воздушного пространства Турции |
|
|
HarryDresden писал(а): Dean_Win писал(а): ofrank0 Ты однобоко смотришь, сам же писал никто точно ниче не знает, и тут же приводишь довод, что самолет именно ПЕРЕСЕК, когда РФ приводит факт свой довод пролетел РЯДОМ. Ты говоришь ,что верить нашему правительству не нужно, но я тебе в таком случае скажу, что верить туркам не нужно еще больше. А по поводу со всеми связываться, там же не один человек сидит, как минимум взвод дежурный, рядом война в сирии, ты представь что рядом с РФ воюют, да там с нашей границей будет пол наших ВС сидеть 24\7 и мониторить на 200 км от границы или ты думаешь что когда рядом война то на постах пограничных сидят два солдатика и семки грызут? Истребители турков ПАТРУЛИРОВАЛИ границу, там даже не только радары уже были. Проснись чувак, выключи свое наивность, что мол турки не видели, не слышали и ваще хорошие. _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Nikit0s писал(а): HarryDresden писал(а): Dean_Win писал(а): ofrank0 Ты однобоко смотришь, сам же писал никто точно ниче не знает, и тут же приводишь довод, что самолет именно ПЕРЕСЕК, когда РФ приводит факт свой довод пролетел РЯДОМ. Ты говоришь ,что верить нашему правительству не нужно, но я тебе в таком случае скажу, что верить туркам не нужно еще больше. А по поводу со всеми связываться, там же не один человек сидит, как минимум взвод дежурный, рядом война в сирии, ты представь что рядом с РФ воюют, да там с нашей границей будет пол наших ВС сидеть 24\7 и мониторить на 200 км от границы или ты думаешь что когда рядом война то на постах пограничных сидят два солдатика и семки грызут? Истребители турков ПАТРУЛИРОВАЛИ границу, там даже не только радары уже были. Проснись чувак, выключи свое наивность, что мол турки не видели, не слышали и ваще хорошие. |
|
|
HarryDresden Я повторю еще раз - мы вроде как в 21 веке живем. Какую конкретную угрозу для всей Турции нес один российский самолет, пусть даже на км. залетевший в чужое воздушное пространство? Настолько, что его надо было сбить ракетой? Мне почему-то кажется, что США на такое бы не пошли. Есть способы принудить нарушителя покинуть воздушное пространство. Сбить самолет - реально крайняя мера. Его сбили преднамеренно. Жаль пилотов, судя по последним сообщениям СМИ местные туркмены (сирийские) их застрелили.
|
|
|
DrDeath1977 писал(а): HarryDresden Я повторю еще раз - мы вроде как в 21 веке живем. Какую конкретную угрозу для всей Турции нес один российский самолет, пусть даже на км. залетевший в чужое воздушное пространство? Настолько, что его надо было сбить ракетой? Мне почему-то кажется, что США на такое бы не пошли. Есть способы принудить нарушителя покинуть воздушное пространство. Сбить самолет - реально крайняя мера. Его сбили преднамеренно. Жаль пилотов, судя по последним сообщениям СМИ местные туркмены (сирийские) их застрелили. что мешало услышать турков и не залетать туда? Учитывая что все знают то что сирийский самолет они расфигачили,хотя он был один? по поводу пилотов отвечу в личку |
|
|
HarryDresden Ты видимо вообще отказываешься принимать факты, читаешь через строчку и несешь полнейшую ерунду. Предупреждения не делают "до" входа в воздушную границу Турции. Тебе никто не может слова вякнуть, пока ты не зашел на чужую сторону. Сирия дала добро на полеты в своей стране? Да. Летай хоть в 1м от границы, турки могут только молча сопроводить. Учи мат. часть. Ты с ней даже близко не знаком. Еще скажи что все страны, которые граничат с РФ, обязаны делать ей предупреждения на полеты самолетов внутри своих границ? Смех, да и только. При чем тут СССР. Тот боинг зашел на несколько сотен километров страны, у которой было ЗАКРЫТОЕ воздушное пространство для корейских самолетов + он пролетал над военными объектами в период холодной войны. Ну прям очень похожая ситуация. Уважаемый, уйдите пожалуйста на эхо москвы или на какой нибудь там золотой серебряный дождь. Там таких как вы любят. А заодно почитайте мат. часть., а не вымышленные истории "не ну я знаю".
_________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Страница 2 из 4 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 01-Май 23:59
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |