Обзор антивирусов 2009. Тест антивирусов[Безопасность]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
У нортона много редакций, одна лучше другой. Источнику видимо важней было поиск вирусов и их лечение. Про скорость, удобность, ложные срабатывания и т.д. практически ничего не сказано.
|
|
|
не совсем понятно по какому принципу оценивали антивирусы
_________________ Перед тем как что-то сделать, подумайте, а не противоречит ли это правилам!   |
|
|
Угу, явно Веб проплатил.
они хороши, да. Но для домашнего пользования лучше всего НОД, для мелкого корпоративного Веб, а для крупного корпоративного- Каспер. |
|
|
maxmize писал(а): Угу, явно Веб проплатил. они хороши, да. Но для домашнего пользования лучше всего НОД, для мелкого корпоративного Веб, а для крупного корпоративного- Каспер.  лицензия на год что скажишь (лицка начтоящая !!!)_________________ Биг сэнькс Кнут Гаммусон за спасение от ужасной трагедии путём одарения винтом!!! |
|
|
|
|
|
zubbilo-1- писал(а): Самый лучший способ узнать какой антивирус лучше - качайте коллекцию вирусов, потом по очереди проверяйте ее разными антивирусами, когда узнаете разбрасывайтесь ИМХО"ми сколько влезит  , мое мнение - лучшая Symantec Endpoint Protection ! |
|
|
Доктор Веб - однозначно антивирус высшего класса. CureIT не раз выручал, признайтесь. Но сам использую Comodo Internet Secuity, лень с лицензиями возиться. Успешно пользуюсь им уже года два.
|
|
|
|
|
|
Страница 2 из 2 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 17-Окт 00:04
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |