Создательница телесериала «Школа» Валерия Гай Германика, попавшая в НИИ Склифосовского после попытки суицида, уверяет, что не пыталась свести счеты с жизнью.

Режиссер была доставлена в институт скорой помощи рано утром 20 мая. Во входящем диагнозе «скорой помощи», по данным Life News, значилось: «Отравление … Попытка суицида. Алкогольное отравление».

«Меня никто не пытался убить, я просто перепила, — сказала она. — Ну да, я выпила много алкоголя. Просто «белая горячка»… Не в прямом смысле…»

---

Источник

Гонит она, нефиг марафет с бухаловом мешать!

по сериалу и так видно кто она есть !

Все великие люди были "не в себе"....

это сюда не подходит.

---

А вообще PR это всё, хоть и чёрный.

Я думаю, ей не нужен пиар.)

hrenuid Вы прямо икону из нее сделали! А человек всего-то снял два дешевеньких скандальных фильма про молодежь!

+1. Ни холодно ни жарко...

Во первых то что вы сказали это обыкновенный трюизм, во вторых даже если и принять весь пафос данной ситуации, то даже так, её великой называть нельзя уж никак, да и вообще она раньше порно снимала по её заверениям, то о чём тут вообще может идти речь ? Аморальная во всех аспектах женщина, снимающая шлак, который ставят на центральном канале РФ, и которая хотела покончить с собой это по вашему "Великий Человек" ? Это конечно сильно... ps Очень жаль что она еще жива... pss А её пиарщики добились своего, о ней снова вспомнили

Не надо так говорить. Что плохого тебе сделал этот человек?

Я знаю что так не красиво говорить, но люди которые прямым или косвенным образом разлагают общество изнутри медийными проектами по типу того же сериала "Школа", на вряд ли заслуживают хорошую жизнь, если они её вообще заслуживают.

Германика всего лишь еще один отброс нашего испорченого мира.

В соседнем доме Вася заявил, что не собирается бросать пить. Но всем по барабану...

[Che],Я не называл ее великой... НО.... Если она снимает шлак? Почему о ней все говорят? О говне(простите) долго судачить не будут.

добавлено спустя 5 минут 38 секунд: Разлагает? Уважаемый, вы давно в школе учились?В обычной? Она снимает реальность...

Во-во. Я, честно говоря, ничего из ее творчества не видел. Вообще. Но. Эти достижения что-то, да значат. Оценены мировым киносообществом. Это развлекательный проект. И рассчитан на определенную аудиторию. Ей он доставляет эстетическое наслаждение. Не это, так другое. Ниша свободной не останется. Ругать это бессмысленно. Всегда были, есть и будут те, кто это хавает. Но это уже не их вина, а проблемы интеллектуальной развитости и образования - воспитания. Сериал "Студенты" тоже реалии не отражает, но в то же время неплохая комедия, приносящая хорошее настроение.

Вы этой новостью, и данным сообщением показали своё мнение о данном человеке, и да я сочувствую вашему мировоззрению, вы действительно полагаете что о "шлаке" не будут долгое время говорить ? Очень сильно ошибаетесь психология индивидуума и индивидуума как части общества устроена, так что оный будет очень долго мусолить тему которая поднимает сильный общественный резонанс и возмущения, пример сий сериал о котором шла речь выше. То что происходит сейчас в школах действительно реальность, но есть два но, первое но это то что ситуация не везде аналогична, во вторых эта ситуация рез-тат бездействия педагогов и абсолютное отсутствие воспитания в семье, т.е. они предоставлены сами себе. И самое главное, ситуация сложившаяся в обществе, в котором всем на всех далеко фиолетово, и в котором эгоизм становится чуть ли не главным человеческим чувством, это рез-тат загнивания всех общечеловеческих ценностей при капитализме. И да я школу закончил год назад, и скажу быдло есть везде, но не везде быдло является доминирующей составляющей общества школы, ибо быдло по самоопределению это скот, то есть отброс общества.

ps Да и поправьте название темы, вы забыли поставить пробел после названия темы и перед названием рубрики.

---

Ваш развлекательный проект это часть недавно построенной "индустрии развлечений" суть которой сводится по большему счёту не на самом развлечении, а на подмену ценностей на уровне самих развлечений и т.п. Согласен, но эту аудиторию сейчас расширяют. А никто и не ругает это, да и вообще зачем что то ругать ? Ругней никто никогда ничего не добьется то, тут суть в другом. Эмм я про это вообще не упоминал

Вово, а нам еще про какой-то экстремизм в интернете рассказывают и т.д. Почистили бы сначала свои телеэфиры.

1.Да поставил я пробел....
2.Вот вы мне доказываете, пытаетесь сказать, что я не прав...
Я ее не защищаю. Но все-таки...
Она вызывает сильный общественный резонанс? Это легко? В "Школу" вложили много средств, ее много рекламировали?
Вы, Че, можете вызвать общественный резонанс?
Почему все стали возмущаться? Да потому, что они увидели что-то необычное...

BIG UPDT: Ваше мировое киносообщество имеет больший авторитет нежели здравый смысл и свое мнение ? И да проплаченное западными масс-медиа продвижение псевдоискусства от представителей различных контркультур является основополагающей для разложения общества. Представьте что завтра на одном из подобных фестивалей кино, будет проведен конкурс лучшего фильма, и выиграет его какое нибудь артхаус кино в котором есть: элементы насилия над людьми, и это насилие будет подытожено как выход из ситуации и признано единоверным и правильным поступком который мог произойти, я говорю сейчас не конкретно над чем то, а в общем плане по сему картина расплывчата. Ну или пример продвижения эротики на общественном тв в клипах различных поп исполнителей это нормальное явление в обществе ? Я не моралист и я не хочу спорить о вкусах, но мне просто противно жить в том обществе, в котором героями называют людей которые не то что не делают ничего полезного, а лишь наоборот своими действиями заостряют внимание на том что у нас все плохо, мы и так знаем что все плохо, хуже чем плохо, каждый день мы лишь и видим рез-тат происходящего. Но зачем делать такие фильмы в котором показывают лишь одно, безысходность, смысл ? Если уж и затрагивать такие проблемы то должны быть показаны пути для решения оных проблем, она же наоборот "работает" на то что бы люди чувствовали себя в безысходном положении при котором ничего изменить нельзя.

Тут не поспоришь.

Честно, я ничего не пытаюсь кому то доказать в виде спора ибо спор ни к чему вообще не приводит по своей сути, по сему я бы предпочел с вашей стороны иной термин, термин показать, показать суть ситуации, я стараюсь вести конструктивное общение при котором также стараюсь не переходить на личности и на иные методы ибо это мерзко... Сам переход на личности это доказательство того что у одной из стороны в общении закончились аргументы и доводы своей точки зрения, правоты или теории который он придерживается. Вот смотрите, этот сериал показывали в прайм-тайм на главном телеканале 140 миллионного гос-ства, в котором более 80 млн. человек смотрят телевидение, это разве не реклама ? Это я еще не учитываю 30 секундные ролики с анонсами новых серий которые ставят чуть ли не в каждом рекламном блоке, и да это еще какая реклама. ps Я из Украины и "по нашему ОРТ", (есть Первый канал Украина), этот сериал тоже показывают, так что аудитория как минимум еще + 15 млн человек. А теперь подытожим, при почти 100 млн. аудитории в России, Украине и других стран где есть сетка вещания оного канала, будет ли резонанс ? Да естественно что будет. Психологию общественного поведения и социальную психологию почитайте. (Не посчитайте за переход на личностный уровень, это просто совет ) Да и социологию изучить будет не лишнем (я учусь на соцфаке, если интересно конечно). Смотря какой резонанс. Сложный вопрос, однако... Без провокативной идеи, без должной на то подготовки, сложно сделать резонанс в обществе. Но иногда резонанс происходит "сам по себе", в виде высвобождения накопленного народного гнева, допустим как ответ на экономико-социальную ситуацию в гос-стве. В какой то мере вы правы, большое кол-ство наших соотечественников живут иллюзией счастья, что всё хорошо и "что всё что не происходит то всё к лучшему" (это кстати тоже обыкновенный трюизм, Вот по этому я и не терплю трюизмы, ибо отсюда сразу видно что такое трюизм, а это один из методов НЛП (Нейролингвистическое программирование), нет я не умничаю и не хочу показать себя выше кого то, просто я хочу показать суть ситуации. Подсовывания псевдо-ценностей идёт полным ходом.

Оффтоп: А пишите, как профессор! Похвально.

Пиар да. Только вот сразу хочется спросить а с тоит ли рисковать жизнью ради пиара?

---

Великая она или нет, а правду говорить стоит. Даже не смотря на то что общество не хочет верить в это.

А вы чупакабра тоже похвально

Надеюсь, в следующий раз у нее все получится.