Короче, сам по себе социализм - штука хорошая. Проблема в том, что как и с коммунизмом - к этому надо придти. Люди сами должны к этому придти. Не в результате революции, не в результате смены строя, режима, прихода новой элиты или типа того. Нет, когда люди поймут, что им для счастья не так много и надо, когда люди станут самодостаточными, но главное - перестанут быть эгоистами и начнут больше думать о своей стране, своих гражданах и в целом о людях, тогда социализм будет возможен. К сожалению наши сегодняшние социалисты, которые рвутся к власти, а не просто пропагандируют ценности, являются лишь оберткой без содержания. Как и в случае с нашими официальными коммунистами, социализма в них столько же, сколько во мне фашизма - внутри практически нет, хотя со стороны что-то и проскальзывает. А что построят? Построить есть чего. Как не крути, но пока тому же бизнесу разрешается вести дела "по европейски", цивилизованно. Другое дело, что неофициально мешают, но сейчас разговор не о том. А Левый фронт частенько говорит о том, что неплохо было бы заставить предпринимателей работать на государство, неплохо бы всё национализировать. Это один из примеров. Так же наши левые "товарищи" выступают не за мир со всем миром, не интеграцию в цивилизацию, а за противостояние "внешнему врагу". Тому самому врагу, который радовался приходу Ельцина, потому что ожидали, что сейчас торговать начнем, делать совместные проекты, откроем границы - короче, дружить и радоваться. Короче, популисты похлеще Навального. Только Навальный по конкретным людям или объединениям бьет, а левые во всю глотку кричат, что это либералы, оказывается, довели страну до такого. Ага, я прямо смотрю на свою страну - самая либеральная. Фашистской коммуной, права, несет, но так-то да, самая либеральная.

Социализм и коммунизм вещи вполне достижимые и дело, как ты правильно заметил в людях. Смена формации сама по себе не произойдет, не будет осознания счастья в малом, как не возможно искоренить жадность. Для начала люди должны осознать себя как класс, а затем объединится и возобновить борьбу - классовую борьбу. Народ должен понять, что без борьбы, а следовательно и жертв не обойтись. Проблема Советского Союза в том, что расслабившись и заснув на посту защитники социализма все просрали, а некоторые просто продались. Прививки от жадности не существует, но использовать идеологию, как катализатор для достижения общего блага и счастья, что СССР продемонстрировал с успехом. Еще раз повторюсь проблема не в социализме, в механизме защиты от буржуев (капиталистов), который в свое время сработал, а затем был тупо отключен. Есть конкретные лица, которые за это в ответе, они всем известны, просто сейчас их зовут не предателями, а деятелями и всячески популяризируют. Тем самым внедряя в сознание людей ложные ценности, идеалы и идеи. Не помню кто сказал "самое заразное на земле -это идея". В СССР гос-во -это народ, поэтому все было национализировано и вернуть это можно только силой. Так что революция неизбежна, вопрос, только когда.

Глупости большей не слышал. Это относится не столько к тебе, сколько к общему заблуждению. Ленин хотел привести людей к этому, но не свезло, а вся история советов после него показывает, что люди, народ, ничерта не решают. Более того, они и не особо хотели решать. Советский союз был только на словах коммунистический. Куба могла бы стать тем самым коммунистическим раем, если бы они не поверили советам, а советы их не кинули. А сейчас "коммунистический рай" - это, блин, вечно забываю, то ли Швеция, то ли Финляндия, то ли другая подобная страна. Там еще экономика сильная и государство выплачивает людям деньги, если они (власти) смогли потратить меньше, чем закладывали в бюджет. Когда я писал, что "придут социалисты и будет всем плохо", я как раз говорил о том, что в людях, именующих себя социалистами, проблема, а не в самом социализме. Россия точно не готова к социализму. Социализм, помимо всего прочего, что я писал, это еще и ответственность. Ответственность за свои действия, ответственность за своих граждан, за действия властей и, собственно, за выбор кандидатов во власть. А у нас ответственность никто не любит возлагать на себя. "Ну, мне сказали проголосовать, я и проголосовал", "ну, это не я такой, это жизнь такая" и так далее. У нас раньше тут споры возникали, особенно за это топил Друдл и почивший в небытьё фашист Кнавт. Они говорили, что люди сами виноваты. Я с ними отчасти согласен был, проблема в том, что их решение - люди должны идти получать образование престижное, типа программиста, и валить в большие города работать, что полная *цензура*, потому что молоко все пьют и мясо все едят, но по их логике это бесполезные профессии (ну, например доярка), и если они хотят достойно получать, должны забросить фермерство и идти на программистов. Более того, если они пойдут, то получится переизбыток этих самых программистов, юристов, экономистов и так далее, что снизит заработную плату, да и в целом одни проблемы от этого. Но в чем действительно виноваты люди сами - в апатии, безразличии, в ожидании, что кто-то придет и всё решит. Вот выделили на дом определенные деньги, чтобы управдом обустроил, сделал ремонт, посадил деревья, покрасил заборы, а управдом деньги разворовал, пару мусорных ведер таджикам сказал покрасить и всё, на этом обустройство закончилось. И люди терпят. Или решили опять бордюры наши любимые московские переложить, деньги выделили. В очередной раз Собянин решил дочке деньжат подкинуть. И люди терпят. Это я так, локальные проблемы затронул. А вот более глобальные - военные расходы, расходы на восстановление Сирии, списывание долгов "союзником" в то время, когда у нас вечно растут цены, а покупательская способность падает - и люди терпят. У нас какой-то министр объявил о том, что в России зарегистрирован небывалый рост заработной платы. Эхо Москвы провело опрос, повысилась ли ваша зарплата хотя бы на тысячу рублей. По результатам у типа 8% слушателей повысилась, у остальных нет. И эта Москва! Более того, Эхо Москвы в основном слушает интеллигенция и средний класс. Если у них такие результаты, то что говорить об обычных гражданах. А обычные граждане терпят. Терпят и молчат. Отсюда и вывод, что наше общество, наш "народ" еще очень не скоро будет готов к ответственности, которая позволит воплотить социализм в реальность. А без ответственности народа перед государством и гражданами, любой правитель, который объявит себя социалистом, непременно скатится к диктаторству или квазисоциализму, где намного больше квази и меньше социализма. Да, дело в людях.

И в целом, путь к социализму лежит через капитализм. Капитализм наполняет страну деньгами, избыток денег делает людей добрее и увереннее, что снижает процент отребья, которое хочет то, что есть у соседа, даже если ему это не нужно. Когда человек достигает финансового благополучия, он спокойнее, миролюбивее, охотнее путешествует и общается с людьми разных взглядов и культур. А это, к слову, путь к космополитизму, что тоже является неотъемлемой частью социализма. Прямое доказательство тому чемпионат мира в России, после которого, вот чудеса, по опросом ксенофобия снизилась, потому что наш советский человек, необремененный даром эрудиции, открыл для себя, что иностранцы, оказываются, не сплошь педофилы, нацисты и геи, как вещал до этого телевизор. С той стороны океана, кстати, тоже появилось большое количество людей, заинтересовавшихся русской культурой. Так и живем.

Этого не подразумевает, зато подразумевает желание быть частью чего то большого. Человечество не выжило бы, если не объединялось в коммуны. Проблема в отдельных представителях, которые хотят получить контроль над разумом. Где-то слышал.. какое бы слово подобрать.. назовем это байкой. Так вот, от кого-то слышал шуточную байку о том, как появилась религия. Стоят два древних человека ночью под луной, один другому говорит, показывая на луну, что это божество и оно хочет, чтобы тот, второй, что-то сделал. А так как второй был не очень умным, а луна восходила каждую ночь (что является чудом, если ты не знаешь, как устроена природа), он и поверил. Так первый и стал пользоваться природным явлением, что привело к возникновению религии. Собственно, солнце появляется во множестве древних религий, что как бы намекает. Это, конечно, всё на серьёзных щах не говорилось, но логика прослеживается. Я к чему, одни пользовались другими для достижения своих мелочных целей. Проблема людей прошлого в том, что они были как дети: ничего не знали и всему верили. Сейчас, в принципе, также всё, но у нас хотя бы есть источники. Мы можем проверить, правда ли какое-то событие произошло, правда ли какая та теория работает и так далее, тогда всего этого у людей не было. Сейчас у большинства людей появился механизм противодействия навязыванию, и проблема сегодняшних хомо сапиенсов в том, что они не хотят пользоваться всеми этими инструментами, которые им подарили не те манипуляторы, которые реализуют свои идеи через других, а великие философы, меценаты, люди, которые хотели изменить общество в лучшую сторону. Ведь интернет, главное достижение человечества на мой взгляд, был создан как раз такими людьми.

К чему я? Природа человека непостоянна, но одно не меняется - он хочет быть частью чего-то. Скорее всего, ни ты, ни я, ни наши дети не застанут этого времени, но когда-нибудь люди обязательно сотрут границы и будут жить на благо друг друга. Локальные примеры уже существуют. Хотя, возможно, я просто нацепил огромные розовые очки.

Самое плохое в социализме и коммунизме - то что это утопические системы простреленные для идеальных, культурных людей. А Капитализм (Чистый рыночный) хорош тем, что исправно работает, даже с варварами и отбросами общества - заставляя и тех и других совершать общественно полезную работу (Или сдохнуть с голоду в виде альтернативы), а не сидеть на дотациях, и бесконечно ныть в политической сфере. Именно поэтому мне жалко Европейский Союз - страны входящие в него почти построили реальный коммунизм, где всё идеально, и тут же к ним в общество хлынули варвары, которых культурные европейцы не могут "Послать на *цензура*" - и не просто хлынули, они качают там свои права, сидят на дотациях, живут едва-ли не лучше самих европейцев, и при этом нихрена не делают.

А кто будет стоять во главе этой самой диктатуры? Пролетариат сам это никогда не сделает - ибо 99% пролетариата с пушками в руках будут выяснять чья диктатура наиболее пролетарская, а когда вопрос решиться физическим устранением одних, записью в "Буржуазию" вторых и тех кто просто рядом стоял - диктатор останется один с голыми штанами посреди трупов, с пушкой в руке. Зато ОН будет настоящим диктатором и пролетарием!

А реальность к сожалению такова, что сейчас поколение которые застало развал СССР - воспитало своих детей как людей у которых нет родины - потому что эта самая родина их кинула. Прошло много лет, и эти дети уже родили своих детей, и даже имеют внуков - и во всех этих семьях - люди растут часть общества, а как группы изолированных друг от друга ячеек - которые доверяют очень немногим друзьям, и воюют со всеми остальными ячейками. Коммораг в миниатюре.

Нет у меня родины, и никогда не было. Я родился в х/з знает какой стране. Меня воспитали мои родители, и я кроме них никому ничего не должен! Бесплатное образование? Не смешите меня - мои родителе сполна заплатили налогов, что бы это образование оплатить. Медицина туда-же! Я вижу лучший вариант будущего страны известной как РФ - в виде провинции Китая, под которого наш так горячо любимый президент ложиться. А худший - как опять же таки, сказал наш президент "Мы все попадём в рай, а они просто сдохнут"*

*Сдохнут Китайцы конечно - в США и Европу ракеты не полетят, ибо Рай это конечно хорошо, но при деньгах - сыночкам наших покровителей и здесь неплохо.