В ООН согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия [В мире]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
В ООН согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия Согласно тексту конвенции, она будет открыта для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу спустя 90 дней после того, как ее ратифицируют 50 стран Участники международной конференции, проходящей в штаб-квартире ООН, согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия. Документ был принят в пятницу большинством голосов по итогам нескольких недель переговоров, в которых не участвовали ядерные державы, включая Россию, Великобританию, Китай, США и Францию. Согласно тексту конвенции, она будет открыта для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу спустя 90 дней после того, как ее ратифицируют 50 стран. Государства - участники соглашения обязуются "никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства", а также применять из или угрожать их применением. Странам, присоединившимся к конвенции будет запрещено размещать на своей территории ядерное оружие других государств. Текст договора состоит из преамбулы, в которой говорится об опасности ядерного оружия, и основной части, содержащей 20 статей. В них перечислены обязательства государств - участников конвенции, порядок декларации арсеналов оружия и из ликвидации под контролем международного сообщества, описаны гарантии и механизмы имплементации конвенции. Описаны в тексте и процедура выхода из конвенции, которая занимает 12 месяцев, а также порядок внесения в нее поправок уже после вступления в силу. Второй раунд переговоров по конвенции о полном запрете ядерного оружия начался 15 июня. Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами Совета Безопасности, Россия, США, Китай, Франция и Великобритания, не принимали участия в конференции. Кроме того, на ней не был представлен ряд других важнейших международных игроков, в том числе Израиль, Южная Корея и Япония. Единственной страной - членом НАТО, участвовавшей в переговорах, были Нидерланды. Ранее директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Россия не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам страны. По его словам, есть также опасения, что принятие документа "может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения". Спасибо за новость Iras |
|
|
|
|
|
Друдл писал(а): Документ был принят в пятницу большинством голосов, в которых не участвовали ядерные державы, включая Россию, Великобританию, Китай, США и Францию. Друдл писал(а): Кроме того, на ней не был представлен ряд других важнейших международных игроков, в том числе Израиль, Южная Корея и Япония |
|
|
Фарш невозможно провернуть назад. Имеющие мощное вооружение никогда от него не откажутся особенно в случае когда остается вероятность появления оного у кого то другого.
|
|
|
Цитата: МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Россия не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам страны. По его словам, есть также опасения, что принятие документа "может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения |
|
|
Единственный способ навсегда избавить от ЯО, это сделать его неэффективным, например создав какое-нибудь научное-фантастическое устройство, способное препятствовать ядерной реакции в боеголовке, если конечно физика это позволит.
К сожалению, место ОМП - пусто не бывает, и на смену ЯО придут новые, гораздо более мощные средства разрушения... P.S. Плаааанетка БА-БАААААХ! |
|
|
Увы, хоть идея классная, но это реальный мир с испорченной человеческой природой. Не будет разоружения пока не придет кто-то очень сильный и властный, которому подчиняться все народы... какой то президент мира.
|
|
|
А как на счет того, чтобы запретить оружие вообще? Оставить только ООН?
Не так то и много производителей оружия. Россия, США, Германия с Австрией и Израиль. А ещё азиаты делают по нашей лицензии. Почему бы не оставить оружие только ООН, которая (организация) состоит из представителей всех стран? ООН вполне может справиться с террористами, если все страны будут работать сообща, а не как сейчас. Для чего столько оружия? С пришельцами бороться? Или с зомби? Ядерное оружие - это иллюзия. Ни одна нормальная страна со здравомыслящим правителем не воспользуется им, как бы не понтовалась наличием. А любая ненормальная страна с безумным диктатором во главе, как в Северной Кореи, например, не будет слушаться всяких конвенций. Пока человечество не повзрослеет, мы так и будет жить в мире бессмысленных широких жестов. П.С. Ну или ограничится гражданским, как в США. Неавтоматическим с малым калибром. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Adolph Popchak А Навальный тут причё... ах, да, ты же должен любой разговор в срач превратить. Для тебя даже впадлу огнетушитель искать.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
оружие было тысячу лет назад..есть сейчас и будет через тысячу лет..оружие даёт человеку чувство психологической защищённости и превосходство над напавшим на него врагом..а так как человек легко возбудимое существо и в этом состоянии становящийся крайне агрессивным .. бросающимся на любого..то без эфективной палки отбиться от такого непредставляется возможным..вывод один..провести поголовную лоботомию всему человечесву и только в этом случае палка больше не понадобится..
п.с Израиль давно бы уже разорвали не будь у того эффективного оружия..которого нет у окружающих его "врагов" _________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
Если смотреть глобально, то единственным возможным вариантом развития земной цивилизации без самоуничтожения является империя. Одна страна очень быстро и эффективно (без нанесения большого вреда) подчинит другие страны и объединит их в одну страну. Тогда ядерное оружие (и гонка вооружений в целом) перестанет быть актуальным. А пока на планете происходят геополитические бури, никто не может спать спокойно.
|
|
|
ofrank0 писал(а): Ядерное оружие - это иллюзия. Ни одна нормальная страна со здравомыслящим правителем не воспользуется им, как бы не понтовалась наличием. |
|
|
Paholainen Времена другие. Раньше можно было короля убить и объявить страну своей. Сейчас работают по-другому. Вот согласовали они конвенцию. Что по сути это означает? Это означает, что не Россия или США будут пускать в ход ракеты, а подконтрольные им страны третьего мира. Калашниковы же как-то попадают террористам в руки, вот и ракеты попадут. А потом всё спишут на "религиозных фанатиков". Мне сейчас интересно, почему Россия так отмалчивается по поводу Северной Кореи. Одна ракета возле Японии упала, другая рядом с Владивостоком. Как Черногория решила вступить в НАТО, так по всем каналам размазали, а как из Северной Кореи ракеты летят куда вздумается, так молчат. Меня это больше беспокоит, а не усмирение японцев ядерной бомбой (что непростительно, но понять можно). По крайней мере я так думаю. Никто мне документы с приказами показывать не собирается. __________
Не станут. Вот если откроют орбитальный лазер, который сможет стереть в порошок 10х10 километров, тогда воспользуются. Типа "ну это же не ядерное и не химическое оружие". Причем та страна, которая первая откроет, первой и запустит. В это я верю. А ядерное - нет, не отмыться потом. Опять же, я беру цивилизованные страны в расчёт. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Я так понимаю те у кого нет ядерного оружия ( или оно устарело ) решили запретить ядерное оружие.
А морковка запретит зайцев. _________________ "Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства" Макиавелли |
|
|
ask_177 Это выгодно всем. Гонка вооружений - одна большая ловушка. Если ввязался в неё, то приходится и оружие совершенствовать, и защиту. Только ты всё сделал, твой враг улучшил. Приходится опять тебе улучшать. В итоге деньги текут рекой, а выигрывают от этого только банки, которые кредиты раздают налево-направо.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
ofrank0 писал(а): Не станут. Вот если откроют орбитальный лазер, который сможет стереть в порошок 10х10 километров, тогда воспользуются. Типа "ну это же не ядерное и не химическое оружие". Причем та страна, которая первая откроет, первой и запустит. Или ты думал, что если мы скажем "господа американцы, вот мы в вас стреляем кусками Луны, это не ядерное оружие, не вздумайте пальнуть ядерным, так как у нас договор о неприменении ядерного" - они не будут отстреливаться? будут, всем, чем смогут. |
|
|
Единственным, что все эти годы удерживало мир от третьей мировой войны была доктрина ВГУ (взаимного гарантированного уничтожения). Какая бы страна не решила ударить первой - даже если опустошит весь свой арсенал разом - не сможет укрыться от гарантированного удара возмездия (что бы там не вопили всякие личности в стиле "в России всё самое отсталое и работает на дровах!"). И до тех пор пока эта доктрина сохраняется (в наше время) войны можно не ждать.
Что радует. Другой вопрос - подобная резолюция в первую очередь направлена как раз чтоб притормозить в конец офигевающую Корею. Ну и в третьих - после Югославии воспринимать ООН как "независимую и неподконтрольную никому организацию" в принципе невозможно. |
|
|
У нас фигова туча ЯО. Даже если по нам пальнут то думаю всей Европе мало не покажется от радиации.
Смысла нет применять его. И зачем? Когда есть куча альтернативных способов подчинять себе страны. Экономические инструменты, санкции там всякие и т.д _________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
|
ofrank0 писал(а): Ядерное оружие - это иллюзия. Ни одна нормальная страна со здравомыслящим правителем не воспользуется им, как бы не понтовалась наличием. |
|
|
FireMixRU писал(а): если ядерная страна еще и проигрывать будет, то она в ответку может пустить все запасы что есть. И это логично. Чем проигрывать агрессору, лучше уж чтобы вообще не было победителей . Да и Земля спокойно заживет без людишек, через пару сотен лет Тот же чернобыль выкинул радиацию, сопоставимую с таковой у многих десятков (если не сотен) ядерных боеголовок. И ничего. Так что тотальная ядерная война убьет напрямую не более 1-2 миллиардов. Еще несколько миллиардов умрут в результате крушения цивилизации от банального голода, так как сельское хозяйство без техники, увы, их не прокормит. Выживет в итоге порядка миллиарда (а может и больше). |
|
|
к чему эти иллюзии ящик пандоры уже открыт , заткнуть его тряпочками не получиться.
|
|
|
alienheart писал(а): Увы, хоть идея классная, но это реальный мир с испорченной человеческой природой. Не будет разоружения пока не придет кто-то очень сильный и властный, которому подчиняться все народы... какой то президент мира. |
|
|
apx1med
Голосую за Императора Человечества! |
|
|
Greyf24 ядерная зима? Не, не слышал? Радиация везде и повсюду? не, не слышал? Таки нет, у тебя нет никакого повода для оптимизма. Увы.
|
|
|
Страница 1 из 3 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 20:18
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |