Ошибка
Загрузка...

Знак Каина (Борис Акунин) [2016, Историческая литература, FB2]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Xohllenok

Пол: Пол:Муж

Стаж: 2 года 6 месяцев

Сообщений: 1075

Россия
Рейтинг

post 06-Июн-2017 12:32 1[+]

[Цитировать] 

Знак Каина


Год выпуска: 2016
Автор: Борис Акунин
Жанр: Историческая литература
Издательство: АСТ
Формат: FB2
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Описание: "Моя задача - вызвать интерес к истории. Не научить истории, даже не рассказать ее, а просто вызвать к ней интерес".
Борис Акунин

"Москва идет! Хоронись!" кричали на Руси испокон веков, боясь скорой на расправу и безжалостной власти. Два самодержца, два Ивана оживают перед читателем в новой книге Бориса Акунина. Одного из них, Ивана III, называли Грозным современники, другого - Ивана IV - потомки.

Повесть "Знак Каина" описывает события, происходившие на столетие позже, чем в романе "Вдовий плат", во времена опричнины.
А кто из двух Иванов был грознее, судить читателю...
info [Профиль]  [ЛС] 

Eretik88

Пол: Пол:Муж

Стаж: 7 лет 8 месяцев

Сообщений: 1

СССР
Рейтинг

post 06-Июн-2017 17:25 (спустя 4 часа) [-]-1[+]

[Цитировать] 

Книга не имеет к истории ни какого отношения. Правители, сделавшие во время своего правления очень много для государства, выставлены кровавыми дегенератами.
info [Профиль]  [ЛС] 

Benson

Пол: Пол:Муж

Стаж: 8 лет

Сообщений: 19

Гонконг
Рейтинг

post 06-Июн-2017 21:57 (спустя 4 часа) [-]1[+]

[Цитировать] 

Eretik88 писал(а):

Книга не имеет к истории ни какого отношения. Правители, сделавшие во время своего правления очень много для государства, выставлены кровавыми дегенератами.
Патриотизм головного мозга детектед.
info [Профиль]  [ЛС] 

Zigfrid_n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 5 лет 4 месяца

Сообщений: 432

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 07-Июн-2017 01:41 (спустя 3 часа) [-]1[+]

[Цитировать] 

Забавно, глядя на ваши флаги, читать ваши комменты. Японец и китаец спорят о роли Ивана Грозного. :-)

P.S. На самом деле Иван IV Грозный сделал для России очень много. Ни при каком больше правителе территория государства настолько не увеличивалась. К сожалению, в последние годы жизни он сильно сдал, сказывалось отравление ртутью, которой его "лечил" английский доктор. И вот, большинство его вспоминают по этим годам. Как Брежневу поминают "сиськи-масиськи" последних лет жизни, а ведь при нем был "золотой век" СССР.

Детективы у Акунина годные, но от истории его нужно гнать подальше ссаными тряпками.
info [Профиль]  [ЛС] 

Benson

Пол: Пол:Муж

Стаж: 8 лет

Сообщений: 19

Гонконг
Рейтинг

post 07-Июн-2017 12:16 (спустя 10 часов) [-]-1[+]

[Цитировать] 

На самом деле Иван IV Грозный сделал для России очень много - опричный террор, истребление новгородцев, сожжённая крымчаками Москва, мерзкое истязание великого Воротынского, победителя при Молодях, и прочие достохвальные деяния создали Ивану такую репутацию, что его фигуры нет даже на памятнике Тысячелетию России - хотя есть изображение его первой жены.
Но зато теперь, при Володимире Путине мы наконец-то узнали, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Очень неслучайно большевики после 1917 взялись возвеличивать гнуснейшего Грозного - и неслучайно они вкладываются в это и сейчас.
info [Профиль]  [ЛС] 

Zigfrid_n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 5 лет 4 месяца

Сообщений: 432

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 07-Июн-2017 13:27 (спустя 1 час 10 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Benson писал(а):

На самом деле Иван IV Грозный сделал для России очень много - опричный террор, истребление новгородцев, сожжённая крымчаками Москва, мерзкое истязание великого Воротынского, победителя при Молодях, и прочие достохвальные деяния создали Ивану такую репутацию, что его фигуры нет даже на памятнике Тысячелетию России - хотя есть изображение его первой жены.
Но зато теперь, при Володимире Путине мы наконец-то узнали, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Очень неслучайно большевики после 1917 взялись возвеличивать гнуснейшего Грозного - и неслучайно они вкладываются в это и сейчас.
Опричнина - да сегодня заикнись кто о введении чего-то подобного, народ за проголосует. Ибо "бояре" достали уже всех.
Истребление новгородцев - истребления там не было, хотя город вернули в лоно государственной власти, конечно, не без крови - а иначе было никак, тем более, по тем временам.
Крымчаки сожгли Москву - ну да, но Москва горела не раз. И ордынцы ее жгли, и французы. Но что-то никто не ставит в укор Александру Первому сожжение Москвы Наполеоном. Кроме того, воевать на два фронта было невозможно.
Воротынский - тут пожалуй соглашусь. Однако у нас мало данных, за что его реально наказали. Сталину тоже вменяют "уничтожение армейской верхушки", однако есть свидетельства, что "заговор Тухачевского" совсем не байка.

В любом случае, гос.деятели оцениваются не по тому, кого они казнили, а по влиянию на экономику, географию, политику страны. В этом плане Иван IV Грозный в ТОП-3 среди всех российских правителей.
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 24-Сен 21:48

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы