Ошибка

«Джокер, Коппола и Гага»: Названы претенденты на премию «Золотая малина» [Игры]

 
Автор Сообщение

SaShock

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 7720

Россия
Рейтинг

post 23-Янв-2025 05:00 2[+]

Цитата

В США объявили номинантов на премию «Золотая малина», которой перед вручением «Оскара» отмечают худшие фильмы, а также провалившихся актеров, режиссеров и сценаристов.



В категории «худший фильм» представлены пять картин: «Джокер. Безумие на двоих», «Мегалополис», «Рейган», «Мадам Паутина» и «Бордерлендс». Первые четыре из них также претендуют на победу в номинации «худший сценарий».

На звание худших их худших выдвинуты режиссер нового «Джокера» Тодд Филлипс и Хоакин Феникс с Леди Гагой, сыгравшие в этой картине. «Золотую малину» как худшая актриса могут также получить Кейт Бланшетт («Бордерлендс») и Дженнифер Лопес («Атлас»).

В числе претендентов на звание худшего режиссера оказался и Фрэнсис Форд Коппола, чей «Мегалополис» выходил в России в официальный прокат и собрал 39 млн рублей. «Бордерлендс» тоже показывался в РФ легально и заработал 165 млн рублей.

Ранее сообщалось, что российский актер и певец Алексей Воробьев исполнил роль «молодого Путина» в картине «Рейган», напоминает Telegram-канал «Радиоточка НСН». При этом Воробьева в числе номинантов на антипремию нет, зато там есть Деннис Куэйд, сыгравший 40-го президента США Рональда Рейгана.



Профиль ЛС

Михалычч

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 2462

Предупр.: 1

СССР
Рейтинг

post 23-Янв-2025 06:13 (спустя 1 час 12 минут) [-]-2[+]

Цитата

да тут по первым трем именам сразу ясно о чем будет идти речь в новости

_________________
- Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак
Профиль ЛС

Dean_Win

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3968

Россия
Рейтинг

post 23-Янв-2025 07:59 (спустя 1 час 46 минут) [-]3[+]

Цитата

Оставьте уже деда Копполу в покое, он хотел этот фильм лет 20 снять и снял на свои деньги. А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень, даже сам Филлипс второй частью это подтвердил.
Профиль ЛС

Lawgun

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 207

Россия
Рейтинг

post 23-Янв-2025 11:21 (спустя 3 часа) [-]3[+]

Цитата

Dean_Win писал(а):

А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень, даже сам Филлипс второй частью это подтвердил.
Чушь-то пороть не надо, во-первых, второй Джокер жанрово и идейно совсем другое кино, что вызвало у людей диссонанс и понятное отторжение даже безотносительно самого низкого качества фильма. Во-вторых, это что первый случай что ли, когда вторая/третья/четвертая/тд часть сильно хуже качественно или ударяется в ненужные эксперименты. В третьих, что это за убогая реткон логика? С чего это вдруг вторая часть доказывает, что первая плоха? Может Андромеда и Вейлгард доказывают, что оригиналы были ужасны? Бред натуральный.

Dean_Win писал(а):

Оставьте уже деда Копполу в покое, он хотел этот фильм лет 20 снять и снял на свои деньги.
А тут у нас ДРУГОЕ, надо полагать, дайка я тебя мокну в твое же собственное, чтобы ты прочувствовал. Коппола - дерьмо бесталанное и его последний убогий фильм лишь подтверждает, что ничего кроме переоцененного мусора он и не снимал все эти годы. Нравится? То-то же.
Профиль ЛС

Dean_Win

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3968

Россия
Рейтинг

post 23-Янв-2025 11:58 (спустя 37 минут) [-]-3[+]

Цитата

Цитата:

Может Андромеда и Вейлгард доказывают, что оригиналы были ужасны?
Разрабатывали другие люди, а вот Джокера те же самые. Съел? Весь твой тейк посыпался одним моим предложением.

Цитата:

А тут у нас ДРУГОЕ, надо полагать, дайка я тебя мокну в твое же собственное, чтобы ты прочувствовал. Коппола - дерьмо бесталанное и его последний убогий фильм лишь подтверждает, что ничего кроме переоцененного мусора он и не снимал все эти годы. Нравится? То-то же.
Вообще не попал, я не фанат Копполы, а ты Мегалополис даже не смотрел я более чем уверен.

Цитата:

С чего это вдруг вторая часть доказывает, что первая плоха
Она не плоха, она "переоценённая мутотень".

Lawgun
Ты кстати из той категории людей в обществе которых если скажешь, что не все фильмы Кубрика шедевры - то тебя сразу заклеймят "любителем простеньких боевичков", ну или если в обществе бывших школьников скажешь, что третий фолыч по сравнению с другими шляпа полная то их реакция будет такой же как и у тебя.
Профиль ЛС

StarLex

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 33

СССР
Рейтинг

post 23-Янв-2025 19:06 (спустя 7 часов) [-]5[+]

Цитата

Dean_Win писал(а):

А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень.
Полностью согласен.
Я честно до конца посмотрел (дотерпел) "Джокера" Тодда Филлипса, и не мог понять как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера. Судя по всему "высокая планка" Джокера Хита Леджера уже не досягаема?
Профиль ЛС

vitkosh

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 2430

Россия
Рейтинг

post 23-Янв-2025 22:05 (спустя 2 часа 58 минут) [-]0[+]

Цитата

StarLex писал(а):

как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера.
+100500
Профиль ЛС

qty499

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1636

Предупр.: 3

Рейтинг

post 24-Янв-2025 04:15 (спустя 6 часов) [-]-2[+]

Цитата

StarLex писал(а):

сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера.
Ну то есть до тебя не дошло, что это не фильм про джокера? Это сложно для тебя оказалось?
Профиль ЛС

SaShock

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 7720

Россия
Рейтинг

post 24-Янв-2025 05:09 (спустя 54 минуты) [-]5[+]

Цитата

StarLex писал(а):

Я честно до конца посмотрел (дотерпел) "Джокера" Тодда Филлипса, и не мог понять как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера.
Никак) Это просто фильм про сумасшедшего, а Джокером его назвали чтоб срубить баблишек, т.к. на фильм с рейтингом R про тупого забитого безумца никто бы не пошел)

_________________
Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!!

тыкай сюды или сюды
Профиль ЛС

StarLex

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 33

СССР
Рейтинг

post 24-Янв-2025 19:11 (спустя 14 часов) [-]4[+]

Цитата

qty499 писал(а):

Ну то есть до тебя не дошло, что это не фильм про джокера? Это сложно для тебя оказалось?
То есть фильм с названием "Джокер", и в котором гг играет Джокера, который выглядит как Джокер - вовсе не про Джокера? Если исходить из твоей логики: приходит зритель на какой нибудь гипотетический "Терминатор", а там - Валли-И, то зритель сам виноват - не так понял!
"Вы не правильно поняли, то - другое!"
Профиль ЛС

SaShock

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 7720

Россия
Рейтинг

post 25-Янв-2025 03:57 (спустя 8 часов) [-]2[+]

Цитата

StarLex писал(а):

То есть фильм с названием "Джокер", и в котором гг играет Джокера, который выглядит как Джокер - вовсе не про Джокера?
К сожалению, да. Пришлось покрасить во что-то похожее, иначе бы на это кино никто не пошел.

Джокер в комиксах: Он видит мир как место, где все правила и нормы обречены на провал, и он сам — живое воплощение хаоса. Джокер хочет доказать, что любой человек может стать таким же безумным и разрушительным, как он, если будет подвергнут достаточному давлению или стрессу. В этом смысле он испытывает удовольствие от того, чтобы толкать других людей к грани безумия, заставляя их терять контроль над собой. Собственно этим и объясняется его идеологическая борьба с Бэтменом — он хочет испортить хорошего мальчика

Его восприятие мира полностью искажено: для него понятия «хорошее» и «плохое» не имеют значения. Вместо них он руководствуется исключительно своими импульсами, желаниями и стремлением к разрушению. Мотивация постоянно меняется, психопат же.

Черный юмор и абсолютная безжалость. Его речи полны метафор и аллегорий, которые зачастую пронизаны насмешкой и издёвкой. Джокер находит забавным то, что другим кажется ужасным, и наоборот.

Джокер в фильме:
Страдает от расстройства личности, депрессии и неуправляемых приступов смеха, которые возникают в самые неподходящие моменты. Из мотивации — желание быть замеченным и понятым. Живет с мамой, отношения с которой нестабильны. В фильме это подросток (на которого он собсна и рассчитан), нам пытаются рассказать, что это типа становление антигероя, но это не так. У него нет физической подготовки, тактической и, самое главное, того цинизма и черного юмора, которым Джокер всех купил)

_________________
Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!!

тыкай сюды или сюды
Профиль ЛС

Sergeich

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 903

Австралия
Рейтинг

post 25-Янв-2025 13:33 (спустя 9 часов) [-]0[+]

Цитата

Мдя, фанаты комиксов конечно такие фанаты) Увидели авторский художественный фильм и сразу их настигла падучая) Хотя о чём я, для фанов и Нолановская трилогия была чересчур некомиксная и Бёртон тоже фигню снимал. Вот с Уэстом там канон, да?))

StarLex писал(а):

приходит зритель на какой нибудь гипотетический "Терминатор", а там - Валли-И, то зритель сам виноват - не так понял!
Вот Терминатора фанаты сами и закопали. Было неплохое продолжение с Бэйлом, но зрителЯ выразили своё "фи", им Шварца подавай и как итог - серия скатилась дальше некуда, но продолжает вращаться вокруг персонажей и событий первых двух частей, потому что фанаты упорно хочут.

SaShock писал(а):

Это просто фильм про сумасшедшего, а Джокером его назвали чтоб срубить баблишек, т.к. на фильм с рейтингом R про тупого забитого безумца никто бы не пошел)
Да лан, неужели фанаты не выкупили, что это Джокер из мультивселенной 349))
Всё-таки Джокер 2 от Филлипса служит хорошим лакмусом для выявления пресловутых подростков, спокойно пройти мимо они просто не в состоянии)
Жаль, что несбыточно, но я бы с удовольствием посмотрел Бэтмена/Джокера в интерпретации Ханеке, Триера, Кроненберга, Балабанова, Пазолини и в обязательном порядке - реакцию комиксофилов на просмотр))
Профиль ЛС

Tiriarel

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 10 лет

Сообщений: 880

Россия
Рейтинг

post 26-Янв-2025 10:04 (спустя 20 часов) [-]1[+]

Цитата

Что-то Гладиатора 2 тут не вижу, вот уж где говно говна...
А Джокер 2 не так плох, его бы перемонитровать, вырезать половину песен, и доснять нормальную концовку - вышло бы норм кино про суд над Джокером. К актерам там вообще никаких претензий.
Профиль ЛС
Показать сообщения:    

Текущее время: 12-Дек 01:17

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы