| Автор |
Сообщение
|
SaShock
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 7720
Рейтинг

|
В США объявили номинантов на премию «Золотая малина», которой перед вручением «Оскара» отмечают худшие фильмы, а также провалившихся актеров, режиссеров и сценаристов.
В категории «худший фильм» представлены пять картин: «Джокер. Безумие на двоих», «Мегалополис», «Рейган», «Мадам Паутина» и «Бордерлендс». Первые четыре из них также претендуют на победу в номинации «худший сценарий».
На звание худших их худших выдвинуты режиссер нового «Джокера» Тодд Филлипс и Хоакин Феникс с Леди Гагой, сыгравшие в этой картине. «Золотую малину» как худшая актриса могут также получить Кейт Бланшетт («Бордерлендс») и Дженнифер Лопес («Атлас»).
В числе претендентов на звание худшего режиссера оказался и Фрэнсис Форд Коппола, чей «Мегалополис» выходил в России в официальный прокат и собрал 39 млн рублей. «Бордерлендс» тоже показывался в РФ легально и заработал 165 млн рублей.
Ранее сообщалось, что российский актер и певец Алексей Воробьев исполнил роль «молодого Путина» в картине «Рейган», напоминает Telegram-канал «Радиоточка НСН». При этом Воробьева в числе номинантов на антипремию нет, зато там есть Деннис Куэйд, сыгравший 40-го президента США Рональда Рейгана.
|
|
|
Михалычч
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 2462 Предупр.: 1
Рейтинг

|
23-Янв-2025 06:13
(спустя 1 час 12 минут)
[-]-2[+]
да тут по первым трем именам сразу ясно о чем будет идти речь в новости
_________________ - Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак
|
|
|
Dean_Win
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 3968
Рейтинг

|
23-Янв-2025 07:59
(спустя 1 час 46 минут)
[-]3[+]
Оставьте уже деда Копполу в покое, он хотел этот фильм лет 20 снять и снял на свои деньги. А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень, даже сам Филлипс второй частью это подтвердил.
|
|
|
Lawgun
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 207
Рейтинг

|
Dean_Win писал(а): А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень, даже сам Филлипс второй частью это подтвердил. Чушь-то пороть не надо, во-первых, второй Джокер жанрово и идейно совсем другое кино, что вызвало у людей диссонанс и понятное отторжение даже безотносительно самого низкого качества фильма. Во-вторых, это что первый случай что ли, когда вторая/третья/четвертая/тд часть сильно хуже качественно или ударяется в ненужные эксперименты. В третьих, что это за убогая реткон логика? С чего это вдруг вторая часть доказывает, что первая плоха? Может Андромеда и Вейлгард доказывают, что оригиналы были ужасны? Бред натуральный. Dean_Win писал(а): Оставьте уже деда Копполу в покое, он хотел этот фильм лет 20 снять и снял на свои деньги. А тут у нас ДРУГОЕ, надо полагать, дайка я тебя мокну в твое же собственное, чтобы ты прочувствовал. Коппола - дерьмо бесталанное и его последний убогий фильм лишь подтверждает, что ничего кроме переоцененного мусора он и не снимал все эти годы. Нравится? То-то же.
|
|
|
Dean_Win
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 3968
Рейтинг

|
Цитата: Может Андромеда и Вейлгард доказывают, что оригиналы были ужасны? Разрабатывали другие люди, а вот Джокера те же самые. Съел? Весь твой тейк посыпался одним моим предложением. Цитата: А тут у нас ДРУГОЕ, надо полагать, дайка я тебя мокну в твое же собственное, чтобы ты прочувствовал. Коппола - дерьмо бесталанное и его последний убогий фильм лишь подтверждает, что ничего кроме переоцененного мусора он и не снимал все эти годы. Нравится? То-то же. Вообще не попал, я не фанат Копполы, а ты Мегалополис даже не смотрел я более чем уверен. Цитата: С чего это вдруг вторая часть доказывает, что первая плоха Она не плоха, она "переоценённая мутотень". Lawgun Ты кстати из той категории людей в обществе которых если скажешь, что не все фильмы Кубрика шедевры - то тебя сразу заклеймят "любителем простеньких боевичков", ну или если в обществе бывших школьников скажешь, что третий фолыч по сравнению с другими шляпа полная то их реакция будет такой же как и у тебя.
|
|
|
StarLex
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 33
Рейтинг

|
Dean_Win писал(а): А провал второго Джокера лишь показывает, что первая часть переоценённая мутотень. Полностью согласен. Я честно до конца посмотрел (дотерпел) "Джокера" Тодда Филлипса, и не мог понять как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера. Судя по всему "высокая планка" Джокера Хита Леджера уже не досягаема?
|
|
|
vitkosh
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 2430
Рейтинг

|
23-Янв-2025 22:05
(спустя 2 часа 58 минут)
[-]0[+]
StarLex писал(а): как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера. +100500
|
|
|
qty499
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 1636 Предупр.: 3
Рейтинг

|
StarLex писал(а): сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера. Ну то есть до тебя не дошло, что это не фильм про джокера? Это сложно для тебя оказалось?
|
|
|
SaShock
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 7720
Рейтинг

|
StarLex писал(а): Я честно до конца посмотрел (дотерпел) "Джокера" Тодда Филлипса, и не мог понять как этот сопливый кривляка (Хоакин Феникс) может стать тем самым коварным отморозком из "Тёмного рыцаря" в исполнении Хита Леджера. Никак) Это просто фильм про сумасшедшего, а Джокером его назвали чтоб срубить баблишек, т.к. на фильм с рейтингом R про тупого забитого безумца никто бы не пошел)
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
|
StarLex
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 33
Рейтинг

|
qty499 писал(а): Ну то есть до тебя не дошло, что это не фильм про джокера? Это сложно для тебя оказалось? То есть фильм с названием "Джокер", и в котором гг играет Джокера, который выглядит как Джокер - вовсе не про Джокера? Если исходить из твоей логики: приходит зритель на какой нибудь гипотетический "Терминатор", а там - Валли-И, то зритель сам виноват - не так понял! "Вы не правильно поняли, то - другое!"
|
|
|
SaShock
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 7720
Рейтинг

|
StarLex писал(а): То есть фильм с названием "Джокер", и в котором гг играет Джокера, который выглядит как Джокер - вовсе не про Джокера? К сожалению, да. Пришлось покрасить во что-то похожее, иначе бы на это кино никто не пошел. Джокер в комиксах: Он видит мир как место, где все правила и нормы обречены на провал, и он сам — живое воплощение хаоса. Джокер хочет доказать, что любой человек может стать таким же безумным и разрушительным, как он, если будет подвергнут достаточному давлению или стрессу. В этом смысле он испытывает удовольствие от того, чтобы толкать других людей к грани безумия, заставляя их терять контроль над собой. Собственно этим и объясняется его идеологическая борьба с Бэтменом — он хочет испортить хорошего мальчика Его восприятие мира полностью искажено: для него понятия «хорошее» и «плохое» не имеют значения. Вместо них он руководствуется исключительно своими импульсами, желаниями и стремлением к разрушению. Мотивация постоянно меняется, психопат же. Черный юмор и абсолютная безжалость. Его речи полны метафор и аллегорий, которые зачастую пронизаны насмешкой и издёвкой. Джокер находит забавным то, что другим кажется ужасным, и наоборот. Джокер в фильме: Страдает от расстройства личности, депрессии и неуправляемых приступов смеха, которые возникают в самые неподходящие моменты. Из мотивации — желание быть замеченным и понятым. Живет с мамой, отношения с которой нестабильны. В фильме это подросток (на которого он собсна и рассчитан), нам пытаются рассказать, что это типа становление антигероя, но это не так. У него нет физической подготовки, тактической и, самое главное, того цинизма и черного юмора, которым Джокер всех купил)
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
|
Sergeich
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 903
Рейтинг

|
Мдя, фанаты комиксов конечно такие фанаты) Увидели авторский художественный фильм и сразу их настигла падучая) Хотя о чём я, для фанов и Нолановская трилогия была чересчур некомиксная и Бёртон тоже фигню снимал. Вот с Уэстом там канон, да?)) StarLex писал(а): приходит зритель на какой нибудь гипотетический "Терминатор", а там - Валли-И, то зритель сам виноват - не так понял! Вот Терминатора фанаты сами и закопали. Было неплохое продолжение с Бэйлом, но зрителЯ выразили своё "фи", им Шварца подавай и как итог - серия скатилась дальше некуда, но продолжает вращаться вокруг персонажей и событий первых двух частей, потому что фанаты упорно хочут. SaShock писал(а): Это просто фильм про сумасшедшего, а Джокером его назвали чтоб срубить баблишек, т.к. на фильм с рейтингом R про тупого забитого безумца никто бы не пошел) Да лан, неужели фанаты не выкупили, что это Джокер из мультивселенной 349)) Всё-таки Джокер 2 от Филлипса служит хорошим лакмусом для выявления пресловутых подростков, спокойно пройти мимо они просто не в состоянии) Жаль, что несбыточно, но я бы с удовольствием посмотрел Бэтмена/Джокера в интерпретации Ханеке, Триера, Кроненберга, Балабанова, Пазолини и в обязательном порядке - реакцию комиксофилов на просмотр))
|
|
|
Tiriarel
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 880
Рейтинг

|
Что-то Гладиатора 2 тут не вижу, вот уж где говно говна...
А Джокер 2 не так плох, его бы перемонитровать, вырезать половину песен, и доснять нормальную концовку - вышло бы норм кино про суд над Джокером. К актерам там вообще никаких претензий.
|
|
|
Текущее время: 12-Дек 02:31
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|