INNOT, why don't we have both? А если серьёзно, я не терплю всего, что увеличивает дисбаланс сил, особенно подобное лицемерие, когда даже себе отчёт не отдают. Что касается разрешения в играх/фильмах - я уже высказался: исключительно в гармонично вплетённой форме.. и ещё добавлю, чтоб не было видно "букву методички", как в одном из моих примеров. Но если речь о разрешении в социально-политическом плане, то да - разрешить. Во-первых, реально выживанию это не навредит: все проходят через ряд экспериментов в своей жизни, а остаётся в них всё тот же процент, что и всегда был в тени. Во-вторых, уйдут внутренние противоречия в этом плане, что сделает людей сильнее, а значит конкурентоспособнее. Думаю, вы и сами слышали, что в тоталитарных режимах есть тенденция "лезть к населению в постель". Это делается для того, чтобы свободные силы и внимание уходили на борьбу с собой, а не с властью. Да, что касается контроля популяции - есть гораздо более простые методы для этого. Если бы власти захотели - обеспечить бэби бум не проблема.

Хм, какая у нас с вами (мы не друзья, на "ты" не переходили, попрошу применить немного культуры на этом прекрасном ресурсе) примитивная дискуссия. Напомнило кстати разговор психолога Джордана Петерсона с феминисткой. Когда вечно она пыталась перекрутить его слова и слышала только то что ей нужно. Я вам привел пример общего фона, взяв за пример пиво. Но видимо вас очень интересует лично мое мнение и позиция по отношению к меньшинствам и не терпимости к тому факту что Элли лесбиянка. По какой то причине, вы считайте что перед вами должны объясниться почему для них это нетерпимо и противно. Только это совсем не так.(но я все же расскажу ) По мне это не конструктивный диалог. Каждый в конечном счете останется при своем мнении. И в целом что это за пропаганда гомосеков? Ну поддерживайте вы их , и флаг вам в руки, со всеми цветами радуги. Зачем лить столько воды, пытаться задеть " борцы за правильность"? Но и с другой стороны. Во что превратиться мир, если все разрешить и поощрять? Тем более то что противно и вызывает отторжение у большинства (не в только в России, а во всем мире). p.s. вспомнил вашу фразу. "многих самок привлекает поведение склонных к гейству в некоторой степени". Интересно это каких? 15-летних?

Ты бы ещё до орфографии придрался. Сам-то как думаешь, почему я так обращаюсь? Ведь только эгоцентрик не сможет предположить, что на "ты" я обращаюсь к тебе, а на "вы" ко всем подобным.

Далее, ты всё повторяешь, что тебе и многим другим противно, и это так, и не нужно приплетать сюда мораль, заботу о детях и прочие оправдания. А я постоянно намекаю, что вам дела нет до причин этой противности - вы лишь пытаетесь "загнать пыль под ковёр", что в конечном итоге, вредно и вам и мне. А вот если бы хоть кто из вас хотя бы поинтересовался причинами - у нас могла бы получиться конструктивная и полезная беседа. И тут я от тебя читаю: «но я все же расскажу», и... не рассказываешь. Что не удивительно, ведь причина не просто иррациональна, но и несколько унизительна, если знать как оно формировалось у предков. Это вредно в первую очередь тебе, поскольку быть "моралфагом" и иметь своё мнение - противоречащие друг другу понятия. Почему ты думаешь так сложно научить людей пользоваться своей головой? Невозможно быть и тем и другим одновременно, ведь умение пользоваться своей головой подразумевает широкую вариативность безоценочного мышления. Да, нас такому не учат даже близко, в том числе из-за детерминизма в способах мышления, но это не значит, что сей путь закрыт, тем более что он крайне выгоден индивидам. Как я не раз упоминал, всё упирается в выгоду/вред. Просто есть разница между реальным вредом и иррациональными иллюзиями, питаемые неактуальными инстинктами. Так что речь не о том, кто кем является, а о реальном вреде себе и другим от попыток "загнать пыль под ковёр".

добавлено спустя 39 минут 33 секунды: Только заметил, что это относится к моему запросу реального вреда. Так вот я же сказал РЕАЛЬНЫЙ вред, а не фантазии под влиянием инстинкта самосохранения. Олсо, пример с пивом не корректен, поскольку от алкоголя вред реальный.

INNOT, примерно тоже самое можно и про алкоголь, например, сказать, но чёта он в норме, несмотря на явно больший вред, чем пользу. Причина в том, что есть другая польза не для пьющих его. Хмм, возможно, если слегка порассуждать, что-нибудь да выйдет... Смотрите, есть гомосеки и есть агрессивные гомосеки. Есть фемки и агрессивные фемки. Неагрессивных ЛГБТ встречать не доводилось.. но тенденцию вы поняли. Итак, как можно видеть, они похожи по форме, но чуть ли не противоположны по содержанию. С другой стороны есть вы, и среди вас тоже немало агрессивных.. Не то чтобы это была ваша вина, вы ведь НЕ МОЖЕТЕ не ощущать этого дискомфорта, не так ли? (Вот и "извращенцы" не могут игнорировать требования тела) Они оправдывают себя по-своему, вы - по-своему, но обе стороны служат единой цели, сознательно или нет: скрыть истинное положение вещей, чтобы один из рычагов управления не потерял свою эффективность. Впрочем, это лишь мнение.. но ящитаю, вы недооцениваете свободу и силу, которую можно получить с отделения "обертки правды" от "ядра лжи", в данном случае. Ну и, к слову сказать, контрить реакции тела легко, сложно контрить их без последствий, не затягивая на шее петлю. И гораздо сложнее не жертвовать на это энергию и внимание, снижая свою способность оценки ситуации и концентрацию в разы.

Есть и среди на агрессивные, да. Но среди нормальных к ним отношение, сам понимаешь, не очень. Заметь, я не призываю истреблять гомиков, запихивать их в психушки и т.д. Я лишь не хочу форса этой темы везде и всюду. И, скажем так, публичных проявлений нетрадиционной ориентации. P.S. Насчёт алкоголя - бухать на улице вроде запретили уже даже у нас.

Ещё как понимаю. С фемками та же ситуация: есть у них движения реально направленные на решение проблем, но агрессивная ветка сводит всю репутацию и благодарность в отрицательные значения. Проблема в том, что потому оно и форсится, что вы реактите. И тут даже не важно, пытаешь начхать на это всё или нет, реакция всё равно проходит. Так что единственный доступный выход тут - развивать контроль над своим телом, так или иначе. Ведь от провокаторов избавиться невозможно в принципе.. разве что на короткий промежуток. Тут следует помнить, что от такого развития, это лишь один из многих плюсов, т.к. делать что-то подобное лишь ради такой ерунды конечно не стоит. Один из моих личных плюсов, кстати, несколько десятков пойманных ОСов.

С какого перепугу большинство должно подстраиваться под меньшинство? Да и форсится лишь потому, что это выгодно. И те, кто форсят (не орут на парадах, а финансируют орущих) - в последнюю очередь думают об этих самых ЛГБТшниках. Будет завтра снова выгодно форсить натуралов и гнобить гомиков - переобуются в прыжке, как нефиг делать.

Потому что в современном мире, гибкость и адаптация - это не подстраивание под кого-то, а сила, свобода и выгода в достижении целей. Причина такой парадигмы в большом количестве иллюзий и лжи в обёртке правды. Вот как дойдёт до реальной конкуренции, вместо имеющегося цирка, там правила другие. А сейчас любые усилия - это бег в колесе; без разницы как ты "быстр и вынослив" - это пустая трата сил, ценность паразитизма она не уменьшит, и временное облегчение тут максимальный результат. Вся проблема в неумении большинства не следовать требованиям тела без последствий, когда надо. Это и запирает цикл "бега", не позволяет набраться сил. Вот ты заставляешь себя идти на работу - не следуешь требованиям тела, но.. какой ценой? Или скажем терпишь оскорбления и унижения от токсичной личности, с которой вынужден контактировать.. как долго так можно продержаться, прежде чем тело начнёт разваливаться от "ниажиданных" болезней? Реакция на гомосятину - такое же требование тела; защитная реакция себя любимых от угрозы положению в иерархии через приравнивание к самке. Неужели самим не противно подчиняться чему-то столь глупому, с точки зрения современных реалий? Разумеется, но это не только лизание задницы меньшинствам и муслимам для рыночка. Нынешний агрессивный подход уже приводит к довольно противоречивому эффекту; как пример: ion fury. И если так продолжиться дальше - ненависть будет лишь нарастать, что, на мой взгляд, и является настоящей целью. В любом случае, предопределённость в поведении всегда будет заводить нас в ловушки, а культура поддерживать нашу необучаемость. Поэтому следовать следует тому, что для нас на самом деле выгодно, а не за требованиями тела. Это значит, что наш противник СЖВ, а не меньшинства, которых пытаются принести в жертву для закрепления скреп.

Топик был перенесен из форума Игры в форум Обзоры / Авторские статьи

A$taroth

Топик был перенесен из форума Обзоры / Авторские статьи в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth