Автор |
Сообщение
|
DrDeath1977
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 1477
Рейтинг
|
Intel выпустит 18-ядерный процессор
Компания Intel может выпустить 18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE. Вместе с этим производитель изготовит новые чипы Core i9-7940X и i9-7960X с 14 и 16 ядрами соответственно, пишет VideoCardz.
Core i9-7980XE относится к семейству CPU Skylake-X, совместимому с материнскими платами LGA 2066. Он содержит 44 линии PCI Express 3.0 и четырехканальный контроллер оперативной памяти DDR4 2666. Система охлаждения должна быть рассчитана на отвод 165 ватт тепловой мощности.
Отмечается, что 18-ядерный Core i9-7980XE станет ответом Intel на 16-ядерный Threadripper от AMD. Предполагается, что новые чипы линейки i9 с 14, 16 и 18 ядрами выйдут осенью 2017 года. Однако цена и прочие характеристики остаются неизвестны.
По информации ряда источников, первые три процессора новой линейки i9 представят на выставке E312 июня 2017 года. Core i9-7800X, i9-7820X и i9-7900X получат 6, 8 и 10 ядер соответственно. Модель Core i9-7920X c 12 ядрами Intel анонсирует в августе.
|
|
Silver Soul
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 698
Рейтинг
|
Речь про физические ядра?
|
|
djeday7
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 887
Рейтинг
|
И стоить он будет, как чугунный мост
|
|
EgorYurov
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 970
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались.
|
|
Paholainen
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 181
Рейтинг
|
EgorYurov писал(а): во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались. У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто. Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут. Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели.
|
|
EgorYurov
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 970
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Paholainen писал(а): EgorYurov писал(а): во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались. У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто. Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут. Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели. Солидарен
|
|
Night-m.n
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 190
Рейтинг
|
Skylake - SkyNet Совпадений всё больше
|
|
Wernisag
Стаж: 13 лет
Сообщений: 109
Рейтинг
|
Paholainen писал(а): Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели. Гляди, за отсутствием развития, некоторые бы научились программировать и оптимизировать одновременно. Где-то убывает, где-то прибывает
_________________ Intel i7 4770, ASUS Z87-PLUS, 16Gb 1600MHz Kingston HyperX, Gigabyte G1 GF-GTX1070, (SSD) Corsair 120Gb Force GT, Asus Xonar essence ST, Windows 10
|
|
DrDeath1977
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 1477
Рейтинг
|
Wernisag писал(а): Гляди, за отсутствием развития, некоторые бы научились программировать и оптимизировать одновременно. Где-то убывает, где-то прибывает Согласен с каждым словом, не всегда решает железо.
|
|
Kantrik90
Пол:
Стаж: 9 лет 5 месяцев
Сообщений: 2887
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Paholainen писал(а): EgorYurov писал(а): во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались. У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто. Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут. Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели. разницы в производительности тогда не было бы, чем мощнее система по временам тем хуже оптимизация, в итоге будет -100 фпс в игре которые лагают и идут в обратную сторону, это маркетинг, щас инди старье тормозят а топовые лет 10 и 200 фпс тянет
_________________ Intel Core i9-13900K/ GeForce 4090/ 64GB DDR5 6000MHz/ SSD 3TB Samsung Evo 960 pro/ HDD 10Tb/ ASUS ROG MAXIMUS Z790 EXTREME
|
|
Yureyko
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 694
Рейтинг
|
Ядер всё больше, а толку всё меньше. Каждый год большинство постоянно переиздаваемого софта (такого как продукты от Adobe или Autodesk) выходит со всё новыми, увеличенными системными требованиями, а возможности его при этом или вообще не отличаются, или различия в нескольких фишках, которые даже не всем нужны.
Зато с выпуском вот таких вот "18-ядерных процессоров" идет постоянный рост системок и цены на продукт (ну и на машину, на которой этот продукт будет нормально работать).
|
|
Sergeich
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 638
Рейтинг
|
29-Май-2017 23:51
(спустя 1 час 48 минут)
[-]6[+]
Интел прекрати, разрабы же совсем офигеют и на четырехядернике не то что не поиграешь, браузер скоро не запустишь
|
|
Mephistos Lullaby
Пол:
Стаж: 9 лет 5 месяцев
Сообщений: 1448
Рейтинг
|
30-Май-2017 00:59
(спустя 1 час 8 минут)
[-]-10[+]
ну вот, опять нужно апгрейдить PC
|
|
f.d.s.
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 3882
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
30-Май-2017 02:55
(спустя 1 час 55 минут)
[-]4[+]
Sergeich писал(а): Интел прекрати, разрабы же совсем офигеют и на четырехядернике не то что не поиграешь, браузер скоро не запустишь Вот - да. Ладно какой-то специфический софт или игры. Но реально с браузерами проблемы бывают. Взять какой-то комп, на котором несколько лет назад Фотошоп работал, а теперь это простенький офисный вариант - браузер может начать лагать. Казалось бы.
|
|
bratiwque
Пол:
Стаж: 9 лет 3 месяца
Сообщений: 287
Рейтинг
|
30-Май-2017 04:07
(спустя 1 час 11 минут)
[-]0[+]
Интересно, что скажут фанаты интела, которые ещё вчера вопили, что софт не умеет в многопокпок и что больше 4 ядер НЕ НУЖНО.
|
|
Друдл
Стаж: 12 лет
Сообщений: 5274
Рейтинг
|
bratiwque писал(а): Интересно, что скажут фанаты интела, которые ещё вчера вопили, что софт не умеет в многопокпок и что больше 4 ядер НЕ НУЖНО. То же самое, что и раньше - практически весь софт не умеет в многопоток, но не весь. Некоторый умеет. И если развитие многоядерности подстегнёт разработчиков к оптимизации многопоточности пользователь от этого только выиграет. А пока да, в большинстве задач выигрывают 2-4 ядерники с б ольшей тактовой частотой.
|
|
Yureyko
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 694
Рейтинг
|
Друдл В принципе согласен, если бы не одно НО - новые процы, хоть и "не умеют в многопоток", но взамен этого на них навешивают всякие новые фишки типа SSE и прочего, благодаря которым старые, более мощные и производительные в чем-то процы, не могут соревноваться с современным хламом.
|
|
alienheart
Стаж: 14 лет
Сообщений: 727
Рейтинг
|
Вы хоть понимаете как тяжело писать код под многопоточность? Нужен принципиально новый язык, который заточен под многопоточность изначально, без костылей как сейчас.
|
|
bratiwque
Пол:
Стаж: 9 лет 3 месяца
Сообщений: 287
Рейтинг
|
alienheart писал(а): Вы хоть понимаете как тяжело писать код под многопоточность? Нужен принципиально новый язык, который заточен под многопоточность изначально, без костылей как сейчас. Кажется, тут опытный программист в треде завёлся. Давайте рассказывайте, какой же должен быть такой новый язык, чтобы все программы работали в много потоков(в идеале - в кол-во логических ядер)? И чем плохи существующие языки?
|
|
|
12-Июл-2017 04:01
(спустя 1 месяц 11 дней)
[-]0[+]
|
|
Текущее время: 26-Апр 07:34
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|