Ошибка

Intel выпустит 18-ядерный процессор [Технологии]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

DrDeath1977

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1477

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 18:48 [-]3[+]

[Цитировать] 

Intel выпустит 18-ядерный процессор


Компания Intel может выпустить 18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE. Вместе с этим производитель изготовит новые чипы Core i9-7940X и i9-7960X с 14 и 16 ядрами соответственно, пишет VideoCardz.

Core i9-7980XE относится к семейству CPU Skylake-X, совместимому с материнскими платами LGA 2066. Он содержит 44 линии PCI Express 3.0 и четырехканальный контроллер оперативной памяти DDR4 2666. Система охлаждения должна быть рассчитана на отвод 165 ватт тепловой мощности.

Отмечается, что 18-ядерный Core i9-7980XE станет ответом Intel на 16-ядерный Threadripper от AMD. Предполагается, что новые чипы линейки i9 с 14, 16 и 18 ядрами выйдут осенью 2017 года. Однако цена и прочие характеристики остаются неизвестны.

По информации ряда источников, первые три процессора новой линейки i9 представят на выставке E312 июня 2017 года. Core i9-7800X, i9-7820X и i9-7900X получат 6, 8 и 10 ядер соответственно. Модель Core i9-7920X c 12 ядрами Intel анонсирует в августе.

info [Профиль]  [ЛС] 

Silver Soul

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 698

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 18:59 (спустя 10 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Речь про физические ядра?
info [Профиль]  [ЛС] 

djeday7

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 887

Норфолк
Рейтинг

post 29-Май-2017 19:17 (спустя 18 минут) [-]14[+]

[Цитировать] 

И стоить он будет, как чугунный мост
info [Профиль]  [ЛС] 

EgorYurov

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 969

Предупреждений: 1

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 19:30 (спустя 12 минут) [-]17[+]

[Цитировать] 

во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались.
info [Профиль]  [ЛС] 

Paholainen

Пол: Пол:Жен

Стаж: 10 лет

Сообщений: 181

Тайвань
Рейтинг

post 29-Май-2017 19:44 (спустя 14 минут) [-]33[+]

[Цитировать] 

EgorYurov писал(а):

во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались.
У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто.
Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут.
Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели.
info [Профиль]  [ЛС] 

EgorYurov

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 969

Предупреждений: 1

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 19:48 (спустя 4 минуты) [-]11[+]

[Цитировать] 

Paholainen писал(а):

EgorYurov писал(а):

во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались.
У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто.
Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут.
Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели.
Солидарен
info [Профиль]  [ЛС] 

Night-m.n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 190

СССР
Рейтинг

post 29-Май-2017 20:08 (спустя 19 минут) [-]6[+]

[Цитировать] 

Skylake - SkyNet Совпадений всё больше Улыбаюсь

_________________
.
info [Профиль]  [ЛС] 

Wernisag

Стаж: 13 лет

Сообщений: 109

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 20:21 (спустя 12 минут) [-]13[+]

[Цитировать] 

Paholainen писал(а):

Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели.
Гляди, за отсутствием развития, некоторые бы научились программировать и оптимизировать одновременно. Где-то убывает, где-то прибывает

_________________
Intel i7 4770, ASUS Z87-PLUS, 16Gb 1600MHz Kingston HyperX, Gigabyte G1 GF-GTX1070, (SSD) Corsair 120Gb Force GT, Asus Xonar essence ST, Windows 10
info [Профиль]  [ЛС] 

DrDeath1977

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1477

Россия
Рейтинг

post 29-Май-2017 20:49 (спустя 28 минут) [-]11[+]

[Цитировать] 

Wernisag писал(а):

Гляди, за отсутствием развития, некоторые бы научились программировать и оптимизировать одновременно. Где-то убывает, где-то прибывает
Согласен с каждым словом, не всегда решает железо.
info [Профиль]  [ЛС] 

Kantrik90

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 2887

Предупреждений: 1

Италия
Рейтинг

post 29-Май-2017 21:19 (спустя 30 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Paholainen писал(а):

EgorYurov писал(а):

во как зашевелились. Как только амд за жопу схватил с райзенами, так сразу новые технологии придумались.
У них всё давно придумано, но зачем это продавать, если конкуренции по большому счёту нет? А ведь после этого надо будет разработать что-то новое в разумные сроки, что непросто.
Вот мы и получали прирост производительности в 5% каждое поколение. Жмут бабло из потребителей как только могут.
Хорошо что есть AMD, иначе бы сейчас на четвёртых пнях сидели.
разницы в производительности тогда не было бы, чем мощнее система по временам тем хуже оптимизация, в итоге будет -100 фпс в игре которые лагают и идут в обратную сторону, это маркетинг, щас инди старье тормозят а топовые лет 10 и 200 фпс тянет

_________________
Intel Core i9-13900K/ GeForce 4090/ 64GB DDR5 6000MHz/ SSD 3TB Samsung Evo 960 pro/ HDD 10Tb/ ASUS ROG MAXIMUS Z790 EXTREME
Коммунист
info [Профиль]  [ЛС] 

Yureyko

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 694

СССР
Рейтинг

post 29-Май-2017 22:02 (спустя 42 минуты) [-]2[+]

[Цитировать] 

Ядер всё больше, а толку всё меньше. Каждый год большинство постоянно переиздаваемого софта (такого как продукты от Adobe или Autodesk) выходит со всё новыми, увеличенными системными требованиями, а возможности его при этом или вообще не отличаются, или различия в нескольких фишках, которые даже не всем нужны.
Зато с выпуском вот таких вот "18-ядерных процессоров" идет постоянный рост системок и цены на продукт (ну и на машину, на которой этот продукт будет нормально работать).
info [Профиль]  [ЛС] 

Sergeich

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 638

Австралия
Рейтинг

post 29-Май-2017 23:51 (спустя 1 час 48 минут) [-]6[+]

[Цитировать] 

Интел прекрати, разрабы же совсем офигеют и на четырехядернике не то что не поиграешь, браузер скоро не запустишь kolob_124
info [Профиль]  [ЛС] 

Mephistos Lullaby

Пол: Пол:Жен

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 1448

Китай
Рейтинг

post 30-Май-2017 00:59 (спустя 1 час 8 минут) [-]-10[+]

[Цитировать] 

ну вот, опять нужно апгрейдить PC
info [Профиль]  [ЛС] 

f.d.s.

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 3882

Предупреждений: 1

Украина
Рейтинг

post 30-Май-2017 02:55 (спустя 1 час 55 минут) [-]4[+]

[Цитировать] 

Sergeich писал(а):

Интел прекрати, разрабы же совсем офигеют и на четырехядернике не то что не поиграешь, браузер скоро не запустишь
Вот - да.
Ладно какой-то специфический софт или игры. Но реально с браузерами проблемы бывают.
Взять какой-то комп, на котором несколько лет назад Фотошоп работал, а теперь это простенький офисный вариант - браузер может начать лагать. Казалось бы.
info [Профиль]  [ЛС] 

bratiwque

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 3 месяца

Сообщений: 287

Великобритания
Рейтинг

post 30-Май-2017 04:07 (спустя 1 час 11 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Интересно, что скажут фанаты интела, которые ещё вчера вопили, что софт не умеет в многопокпок и что больше 4 ядер НЕ НУЖНО.
info [Профиль]  [ЛС] 

Друдл

Стаж: 12 лет

Сообщений: 5274

Рейтинг

post 30-Май-2017 09:43 (спустя 5 часов) [-]2[+]

[Цитировать] 

bratiwque писал(а):

Интересно, что скажут фанаты интела, которые ещё вчера вопили, что софт не умеет в многопокпок и что больше 4 ядер НЕ НУЖНО.
То же самое, что и раньше - практически весь софт не умеет в многопоток, но не весь. Некоторый умеет. И если развитие многоядерности подстегнёт разработчиков к оптимизации многопоточности пользователь от этого только выиграет. А пока да, в большинстве задач выигрывают 2-4 ядерники с большей тактовой частотой.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Yureyko

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 694

СССР
Рейтинг

post 30-Май-2017 20:52 (спустя 11 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

Друдл В принципе согласен, если бы не одно НО - новые процы, хоть и "не умеют в многопоток", но взамен этого на них навешивают всякие новые фишки типа SSE и прочего, благодаря которым старые, более мощные и производительные в чем-то процы, не могут соревноваться с современным хламом.
info [Профиль]  [ЛС] 

alienheart

Стаж: 14 лет

Сообщений: 727

Канада
Рейтинг

post 31-Май-2017 00:11 (спустя 3 часа) [-]2[+]

[Цитировать] 

Вы хоть понимаете как тяжело писать код под многопоточность? Нужен принципиально новый язык, который заточен под многопоточность изначально, без костылей как сейчас.
info [Профиль]  [ЛС] 

bratiwque

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 3 месяца

Сообщений: 287

Великобритания
Рейтинг

post 31-Май-2017 16:16 (спустя 16 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

alienheart писал(а):

Вы хоть понимаете как тяжело писать код под многопоточность? Нужен принципиально новый язык, который заточен под многопоточность изначально, без костылей как сейчас.
Кажется, тут опытный программист в треде завёлся.
Давайте рассказывайте, какой же должен быть такой новый язык, чтобы все программы работали в много потоков(в идеале - в кол-во логических ядер)?
И чем плохи существующие языки?
info [Профиль]  [ЛС] 

post 12-Июл-2017 04:01 (спустя 1 месяц 11 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Наука / Технологии в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 25-Апр 15:18

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы