Семантика (Адекватность)
Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости трекера » Архив (Новости трекера) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Undead666, ну не надо всегда быть таким прямолинейным, можно в словах и другой, сакркастический смысл увидеть.
|
|
|
Если кто нибудь заметил, то популярность тапков за 3-5 дней возрасла
 Почти на каждом трекере ведутся обсуждения KasperGreen-а, то бишь tapochek.net Есть над чем пофилософствовать, правильную ли ведет "политику" главный админ  P.S. Nolite judicare et non judicabimine... Не суди, да не судим будешь.  _________________ |
|
|
Да какая там философия если, хорошая штука, то только сейчас меня хотели ограбить на станции Щёлковская в метро-Москва и кто хотел ограбить спокойно заходил в ментовку, хотя там была одна уборщица правда, где в своё время менты изнасиловали девушку(читайте и ищите в Прессе) я поднял шум на самой станции метро, знаете чего мне ответили работники метро ? если вы хороший человек то выходите через тот выход.
Я нее был на этом ресурсе в полной мере, но мне нравятся слова и мат Каспера, ну как в Америке, а именно в New York, что думаешь то говори,будь проще и все к тебе потянутся. |
|
|
Rexxo писал(а): Просто ситуация такая :мне (извиняюсь) похуй на Каспера,ему(еще раз пардон) похуй на меня.Нам обоим(и еще раз извините) не похуй на Тапочки. И всех все устраивает,все довольны,тапочки живут и развиваются(надеюсь). Ну а если кому-то что-то не нравится,то можно молча уйти.Как уже не раз говорилось,полно других ресурсов. McAlexVrn писал(а): на мнение пользователей ему не срать(насколько я понял) dricens писал(а): где любой поступок особенно в общественных местах протеворечит, или нарушает общественный порядок Jackie_Chan, Undead666, Sscript, lustaper, бан за оффтоп |
|
|
новый день новые правила:
за вопросы типа: а чо оно в новостях? а зачем оно нада? а куда мне пойти? и прочие высеры, выдаю баны и я решаю, что высер, а что нет, и не обсуждаю апелляции такчто дорогой юзернейм, не уверен? не пиши |
|
|
Цитата: КРИТЕРИЙ АДЕКВАТНОСТИ ДЕЙСТВИЙ - РЕЗУЛЬТАТ. Если действия приводят к желаемым результатам, значит они адекватны.  Ведь они добиваются желаемого результата))_________________ |
|
|
|
|
|
NForce Сделал, не волнуйся... А чем других осуждать, лучше о себе позаботься... К слову, в одном интересном телесериале, один персонаж, для одной блондинки, когда она не понимала юмора поднимал табличку с надписью "сарказм"... Не надо заставлять меня думать, что ты и есть эта блондинка...
_________________ |
|
|
Касп http://www.youtube.com/watch?v=uu_zwdmz0hE
Да я о себе позаботился,а следующей раз пристрелю, так что и если Вы залезли в чужой дом, то надейтесь, что пуль получите именно АВ Вагоне метро изображён флаг USA , В РOCСИИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО, Почувствуйте разницу, Депутаты воруют и флаг России видать не к лицу. |
|
|
NForce писал(а): Касп http://www.youtube.com/watch?v=uu_zwdmz0hE Да я о себе позаботился,а следующей раз пристрелю, так что и если Вы залезли в чужой дом, то надейтесь, что пуль получите именно АВ Вагоне метро изображён флаг USA , В РOCСИИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО, Почувствуйте разницу, Депутаты воруют и флаг России видать не к лицу. |
|
|
|
|
|
Собственно говоря, адекватность в реальной жизни и в интернете - 2 разных понятия, и учить чему то людей в интернете это непосильная задача. Ведь в чем основная причина проявления неадекватности? Думаете если человек неадекватен на форуме или на другом ресурсе, он таков и в реальности? Далеко не всегда. Человек адекватный в реальной жизни легко превращается в неадеквата здесь, в интернете, ведь ему предоставляются безграничные возможности - он может делать и говорить все что захочет, и никто ему ничего не сделает. Он чувствует себя властелином, обсирает и хамит всех подряд, понимая что ему за это ничего не будет, хотя в реальной жизни за такое он бы давно уже вытирал лицом пол. В интернете мы проявляем свою скрытую сторону, которую не можем или боимся показать в реальности, и возможно это не есть плохо, просто надо разграничивать ресурсы где это делать можно, а где нет. Ну а перевоспитывать кого-то в интернете, научить их адекватности - то же самое, что изменить человеческую сущность. Вот например: все я думаю смотрели ролики Mr. Freeman'a. Какой же процент юзеров после просмотра задумались над тем, что он говорит в своих посланиях? Для них это еще одна развлекуха, ржака, посмотрели, посмеялись и забыли, в лучшем случае 1% хоть что-то полезного вынесут для себя из этого.
Теперь конкретно о тапках. Зачем устраивать такие обсуждения? Зачем пытаться чему - то научить юзеров? Это дохлый номер, те кто стараются сохранить адекватность в интернете уже в этом не нуждаются, а тем, кто неадекватен, это не поможет. Неадекваты отсеятся сами собой, будут забанены за нарушения. А вся эта показуха ни к чему. Пиар? Это да, хорошее дело, о тапках теперь все говорят, но не более того. Интернет - защитный слой между юзером и воздействием на него других юзеров, и если в реальности практически невозможно сделать адекватом неадекватного, то тут это еще сложнее, т.е шансы стремятся к нулю. Спасибо за внимание  |
|
|
NForce писал(а): LordZick я даже не знаю чего вам ответить, давай в небо плевать будем вместе ? только адрессс скажи, слабо ? добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: fatherofl22 писал(а): Собственно говоря, адекватность в реальной жизни и в интернете - 2 разных понятия, и учить чему то людей в интернете это непосильная задача. Ведь в чем основная причина проявления неадекватности? Думаете если человек неадекватен на форуме или на другом ресурсе, он таков и в реальности? Далеко не всегда. Человек адекватный в реальной жизни легко превращается в неадеквата здесь, в интернете, ведь ему предоставляются безграничные возможности - он может делать и говорить все что захочет, и никто ему ничего не сделает. Он чувствует себя властелином, обсирает и хамит всех подряд, понимая что ему за это ничего не будет, хотя в реальной жизни за такое он бы давно уже вытирал лицом пол. В интернете мы проявляем свою скрытую сторону, которую не можем или боимся показать в реальности, и возможно это не есть плохо, просто надо разграничивать ресурсы где это делать можно, а где нет. Ну а перевоспитывать кого-то в интернете, научить их адекватности - то же самое, что изменить человеческую сущность. Вот например: все я думаю смотрели ролики Mr. Freeman'a. Какой же процент юзеров после просмотра задумались над тем, что он говорит в своих посланиях? Для них это еще одна развлекуха, ржака, посмотрели, посмеялись и забыли, в лучшем случае 1% хоть что-то полезного вынесут для себя из этого. Теперь конкретно о тапках. Зачем устраивать такие обсуждения? Зачем пытаться чему - то научить юзеров? Это дохлый номер, те кто стараются сохранить адекватность в интернете уже в этом не нуждаются, а тем, кто неадекватен, это не поможет. Неадекваты отсеятся сами собой, будут забанены за нарушения. А вся эта показуха ни к чему. Пиар? Это да, хорошее дело, о тапках теперь все говорят, но не более того. Интернет - защитный слой между юзером и воздействием на него других юзеров, и если в реальности практически невозможно сделать адекватом неадекватного, то тут это еще сложнее, т.е шансы стремятся к нулю. Спасибо за внимание добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: NForce И большая к тебе просьба, после того, что ты сказал, не находить отмазки. Мол типо это далеко, мол откуда тебе знать говорю ли я правду... просил адрес, получи, теперь езжай... а если тебя не будет в течение недели, то извини ты балабол! |
|
|
Думаю, уместная статья - http://zadolba.li/story/2052
_________________ @rfxjust | Everything is going to be alright.  |
|
|
Начну с того , что не читал всех 9 страниц текста и может кто-то подобное писал, адекватность являет собой не только приравнивание к золотой середине, но и некую индивидуальность(это было безусловно описано выше) , но я сам адекватность не люблю, особенно в жизни, где мои интересы и интересы: друзей, родственников, любимой и т.д. выше приоритетов большинства и я в соответствии с ними поступлю если надо поперек этого самого большинства.Другое дело интернет, потому как критериев адекватности, как таковых нету и слава богу быть не может, будучи модератором на одном трекере, я вступил в некий спор с админами того трекера, мы не сошлись во мнениях главный их аргумент состоял в том , что я не ценю свою должность на трекере, я же ответил, что думал надо ценить: любимою, друзей, коллег и опять таки т.д., и им это показалось неадекватным.К чему я это рассказал, а именно к тому, что бы подчеркнуть :адекватность в интернете нет и как говориться кто ка решит , так оно и будет.Этот феномен можно наблюдать практически по всей сети.
Я не буду касаться причин этого, это долго и вас это не будет интересовать, но могу отметить, что сеть это фактически пространство созданное людьми и внутри него мы видим какое общество у нас идеальное. |
|
|
Сеть-это полная анрхия. За которой нету не кокого контроля. Все что творится в сети, и есть результат этой анархии.
Отсюда делается простейший вывод, если бы в мире не было бы хоть такого контроля, что есть, то была бы полная разруха! |
|
|
не знаю я тут разрухи не наблюдаю
|
|
|
LordZick писал(а): NForce писал(а): LordZick я даже не знаю чего вам ответить, давай в небо плевать будем вместе ? только адрессс скажи, слабо ? добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: fatherofl22 писал(а): Собственно говоря, адекватность в реальной жизни и в интернете - 2 разных понятия, и учить чему то людей в интернете это непосильная задача. Ведь в чем основная причина проявления неадекватности? Думаете если человек неадекватен на форуме или на другом ресурсе, он таков и в реальности? Далеко не всегда. Человек адекватный в реальной жизни легко превращается в неадеквата здесь, в интернете, ведь ему предоставляются безграничные возможности - он может делать и говорить все что захочет, и никто ему ничего не сделает. Он чувствует себя властелином, обсирает и хамит всех подряд, понимая что ему за это ничего не будет, хотя в реальной жизни за такое он бы давно уже вытирал лицом пол. В интернете мы проявляем свою скрытую сторону, которую не можем или боимся показать в реальности, и возможно это не есть плохо, просто надо разграничивать ресурсы где это делать можно, а где нет. Ну а перевоспитывать кого-то в интернете, научить их адекватности - то же самое, что изменить человеческую сущность. Вот например: все я думаю смотрели ролики Mr. Freeman'a. Какой же процент юзеров после просмотра задумались над тем, что он говорит в своих посланиях? Для них это еще одна развлекуха, ржака, посмотрели, посмеялись и забыли, в лучшем случае 1% хоть что-то полезного вынесут для себя из этого. Теперь конкретно о тапках. Зачем устраивать такие обсуждения? Зачем пытаться чему - то научить юзеров? Это дохлый номер, те кто стараются сохранить адекватность в интернете уже в этом не нуждаются, а тем, кто неадекватен, это не поможет. Неадекваты отсеятся сами собой, будут забанены за нарушения. А вся эта показуха ни к чему. Пиар? Это да, хорошее дело, о тапках теперь все говорят, но не более того. Интернет - защитный слой между юзером и воздействием на него других юзеров, и если в реальности практически невозможно сделать адекватом неадекватного, то тут это еще сложнее, т.е шансы стремятся к нулю. Спасибо за внимание добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: NForce И большая к тебе просьба, после того, что ты сказал, не находить отмазки. Мол типо это далеко, мол откуда тебе знать говорю ли я правду... просил адрес, получи, теперь езжай... а если тебя не будет в течение недели, то извини ты балабол!  P.S не знаю почему но ? блин вернулся дописать, у меня до сих пор не выходят кадры из фильма кинохроники, где эти ряженные из города Ростова служили войсках СС, хоть убей но не выходит у мня это из головы. |
|
|
Как по мне , то любые перемены ведут к лучшему, и весь этот переполох с тапками это как революция, тоесть ведет к новому строю существования нашего тапочного общества,
а про адекватность хочю сказать что в жизни больше границ и рамок которые создает общество для малой единици социума, тоесть человека, и если переступаешь эти раммки то естественно все остальные будут считать тебя неадекватным, тоесть непрравильно действующим... |
|
|
Aswalt писал(а): Как по мне , то любые перемены ведут к лучшему С другой стороны, я слышал что это проклятье, если убрать "не". Aswalt писал(а): а про адекватность хочю сказать что в жизни больше границ и рамок которые создает общество для малой единици социума |
|
|
Вот вам еще темка для размышления:
Давайте подойдем к адекватности с научной точки зрения. Такое явление как адекватность, ее критерии и признаки изучаются социологией. Но веселуха начинается уже с того, что ученые не могут договориться даже насчет определения, а все остальное вообще диаметрально противоположно. Обществознание, включающее и социологию, вообще штука забавная. Как не существует двух одинаковых снежинок, не существует и двух одинаковых определений в разных учебниках. Некоторые вообще откровенную чушь пишут. Например в справочнике Баранова(который между прочим - составитель егэ по обществознанию) написано, что мечты это бессознательная активность. Я что, в отключке мечтаю чтоли? Я могу управлять своими мечтами, так что это такая чушь которую только ребенок сморозить мог, а тут солидный автор нам такое выдает. То бишь, если уж ученые не могут договориться насчет понятия адекватности, мы то что с вами спорим? |
|
|
PrinceAngel писал(а): Начну с того , что не читал всех 9 страниц текста и может кто-то подобное писал, адекватность являет собой |
|
|
LordZick писал(а): то была бы полная разруха! |
|
|
|
|
|
KasperGreen писал(а): LordZick писал(а): то была бы полная разруха! |
|
|
Страница 9 из 10 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости трекера » Архив (Новости трекера) |
Текущее время: 21-Май 02:01
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |