| Автор |
Сообщение
|
Lecta
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 2656
Рейтинг

|
GT Во. вот все бы так. Очень дельное определение. Понятно, что определено и как. Теперь посмотрим на пункт один внимательно. GT писал(а): претендентов, способных и желающих сделать что-то, чтобы получить какую-то выгоду. Не поспоришь. Поведение хозяйствующего субьекта в буржуазной парадигме всегда направлено на получение максимальной прибыли. Но. Почему выгода является обязательно и исключительно драйвером выпуска качественного товара? А почему ты отрицаешь все остальные стратегии поведения? Увеличение прибыли за счет увеличения оборота, за счет уменьшения себестоимости, за счет ухода от налогов или вообще ухода в криминал? Саботаж конкурента, наконец? Слияния, картельные сговора или даже святой грааль всего ростовщичества - монополия? Стратегий получения конкурентного преимущества масса, почему только качество продукта? С самого зарождения буржуазной мысли все эти стратегии с переменным успехом приносили процветание различным игрокам на рынке. В качестве примера можно привести британскую ост индийскую компанию. Или продажа американцами своей "демократии" навынос, последние лет сто с гаком. Их товар - насилие. И они его умело продают. Это качественный товар, как по твоему? Все нормально, что этот товар приближает весь наш вид в апокалипсису, ну ради получения прибыли, все как ты верно описал? Можно и не такой жесткий пример привести, но все того же агрессивного продвижения. Это макдачные по всему миру, кокакола, мтв, теперь алфавит, блэк рок, мета (незаконные, запрещенные в РФ, плохие вообще тьфу на них, трижды, прости господи). Плюс после антимонопольных разборок в США куча отраслей - Олигополии (красивое название картельных сговоров). Я почему на американском рынке оттоптался. На вопрос где правильная конкуренция ты ответил США. У нас макс, в штатах сигнал и васааааап! В китае забыл, но тоже один рекомендуемый. Настоятельно. Nvidia? Почитай, кто и как убил 3dfx. Intel? Вот недавно могла сдохнуть. Ан нет. Гособоронзаказ, и у интеля бесконечные жизни. Микрософт - монополия на систему. Она что, лучше всех? Нет. Богаче всех. Амазон. Вот все это настолько далеко от той идеалистической картины, которую ты представил, что я уж и не знаю, как ты свою позицию аргументировать дальше будешь.
|
|
|
kirsan1212
Статус: скрыт
Стаж: 12 лет Сообщений: 735
Рейтинг

|
Lecta писал(а): ofrank0 писал(а): а потому что не могут обеспечить нормальные конкурентные условия Офранкыч, ты ж уже не дитё, неужто недопираеш, нормальные конкурентные условия это реальность. Вот сисян поконкурировал, поконкурировал, да и сдулся. Почему? А нормальной конкуренции не выдержал. Поскольку был туп, и поэтому поставил не на тех. Вон, сколько мелких жуликов, причем по всему миру, не только у нас, сидят в думах, парламентах, ассамблеях, ды даже правительствах? Воруют, пользуются служебным положением, злоупотребляют? Ну тоесть, чисто по-капиталистически, абсолютно честно зарабатывают свои шейкели и обустраивают свой быт. А сисян решил продаться чужим. То есть воспользовался возможностями нормальной конкуренции, и, ... , и чото не смог изменить МИР К ЛУЧШЕМУ! Просто пукнул в вечность, успев подгадить внушаемым детям, заставив их поверить в такие воображаемые, волшебные "нормальные конкурентные условия", в которых идиот без единой извилины может и должен стать президентом оф алл юнайтед стэйтс оф америка! Почему? Патамушта гладиолус! Мог бы ответить сисян, если б не был котострафически туп. В одном городе мира, не помню уже где, мером выбрали... кота. Кота, КАРЛ! Даже кот был у власти. А сисян не шмог. И от такого недоделка-политика ты черпаешь вдохновение, веру в "правильные" конкурентные условия, до сих пор? Офранкыч, ты так до седых мудей будешь незнайкой-нытиком. Учись у котов, они умнее сисянов. Они понимают, что такое нормальная конкуренция. Многие из котов выживают, в отличии от сисянов. Цитата: недопираеш, шейкели, котострафически, мером, шмог Как же хорошо что ты не тупой как сисян, и можешь высказать свое экспертное мнение.
|
|
|
SaShock
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 8150
Рейтинг

|
GT писал(а): Нормальная конкуренция GT писал(а): Intel или AMD, а в роли видеокарты кроме этих двух вендоров может быть ещё и Nvidia И все эти три конторы выживают благодаря госзаказам, налоговым послаблениям или гашению конкурентов (на тех же закупках). Ты под норму пытаешься подтянуть собственное чувство справедливости, которое у 90% не имеет отношения к реальности. В условиях капитализма в нормальной конкуренции побеждает тот, кто присосался к госкормушке. Это и связи, и лоббирование интересов, и неограниченный бюджет, которым можно прямо или косвенно пользоваться.
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
|
GT
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 773
Рейтинг

|
Lecta писал(а): GT Во. вот все бы так. Очень дельное определение. Понятно, что определено и как. Теперь посмотрим на пункт один внимательно. GT писал(а): претендентов, способных и желающих сделать что-то, чтобы получить какую-то выгоду. Не поспоришь. Поведение хозяйствующего субьекта в буржуазной парадигме всегда направлено на получение максимальной прибыли. Но. Почему выгода является обязательно и исключительно драйвером выпуска качественного товара? А почему ты отрицаешь все остальные стратегии поведения? Увеличение прибыли за счет увеличения оборота, за счет уменьшения себестоимости, за счет ухода от налогов или вообще ухода в криминал? Саботаж конкурента, наконец? Слияния, картельные сговора или даже святой грааль всего ростовщичества - монополия? Стратегий получения конкурентного преимущества масса, почему только качество продукта? С самого зарождения буржуазной мысли все эти стратегии с переменным успехом приносили процветание различным игрокам на рынке. В качестве примера можно привести британскую ост индийскую компанию. Или продажа американцами своей "демократии" навынос, последние лет сто с гаком. Их товар - насилие. И они его умело продают. Это качественный товар, как по твоему? Все нормально, что этот товар приближает весь наш вид в апокалипсису, ну ради получения прибыли, все как ты верно описал? Можно и не такой жесткий пример привести, но все того же агрессивного продвижения. Это макдачные по всему миру, кокакола, мтв, теперь алфавит, блэк рок, мета (незаконные, запрещенные в РФ, плохие вообще тьфу на них, трижды, прости господи). Плюс после антимонопольных разборок в США куча отраслей - Олигополии (красивое название картельных сговоров). Я почему на американском рынке оттоптался. На вопрос где правильная конкуренция ты ответил США. У нас макс, в штатах сигнал и васааааап! В китае забыл, но тоже один рекомендуемый. Настоятельно. Nvidia? Почитай, кто и как убил 3dfx. Intel? Вот недавно могла сдохнуть. Ан нет. Гособоронзаказ, и у интеля бесконечные жизни. Микрософт - монополия на систему. Она что, лучше всех? Нет. Богаче всех. Амазон. Вот все это настолько далеко от той идеалистической картины, которую ты представил, что я уж и не знаю, как ты свою позицию аргументировать дальше будешь. Какая всё-таки сильная зацикленность на США. Я вот специально привёл пример с технологической конкуренцией между КБ в СССР и конкуренцией даже между сотрудниками в отдельных коллективах, и отдельным предложением написал, что основа здесь вовсе не всегда деньги (престиж, карьерный рост, патриотизм - почему нет?). Но эти примеры были проигнорированы. Ну да ладно. Можно ещё привести примеры конкуренции между LG и Samsung (Южная Корея), примеры огромных японских корпораций, которые тоже вроде не США, ну да ладно снова. Я не экономист и в 3/4 произнесённых тобой терминах не разбираюсь. Но можешь ли ты ответить на мой вопрос, вопрос не сведующего в олигополиях человека про количество людей, которые бы чисто теоретически использовали бы макс в условиях, когда интернет не подвергается тотальным блокировкам? И было бы интересно услышать про обратные примеры - что же было действительно важного произведено в замкнутых системах, нарочно зачищенных от конкурентов? добавлено спустя 5 минут 35 секунд: SaShock писал(а): GT писал(а): Нормальная конкуренция GT писал(а): Intel или AMD, а в роли видеокарты кроме этих двух вендоров может быть ещё и Nvidia И все эти три конторы выживают благодаря госзаказам, налоговым послаблениям или гашению конкурентов (на тех же закупках). Ты под норму пытаешься подтянуть собственное чувство справедливости, которое у 90% не имеет отношения к реальности. В условиях капитализма в нормальной конкуренции побеждает тот, кто присосался к госкормушке. Это и связи, и лоббирование интересов, и неограниченный бюджет, которым можно прямо или косвенно пользоваться. Допустим, ты прав в абсолюте. В нашем тёмном мире "успешные корпорации" это те, кто присосался к госкормушке. Но почему же тогда присосанные к госкормушке российские айти-гиганты могли запросто конкурировать с импортными аналогами и быть действительно круче, а сейчас, у присосанных получается как-то не очень?
|
|
|
Jaster
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 2311
Рейтинг

|
SaShock писал(а): собственное чувство справедливости, которое у 90% не имеет отношения к реальности. Именно так. Каждый видит небольшой фрагмент, принимая его за полную картину.
_________________ ASRock B660M Reptide / Intel Core i7-13700KF / DDR4-32gb-4000 mhz / RTX 4070 Super / Quest 2 / PS5 / 38.5"2K / Moza R9v3|SR-P|TWS|KS|ESX|DS-8X
|
|
|
Iras
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 6127
Рейтинг

|
Эм... а может кто нибудь из паникующих белок сказать - а что в проге такого ? Ну кроме того что это не очень удачная поделка под телегу с порезанным функционалом ?
Как не посмотрю - сплошные вопли про какой то мегауберсупер троян шпион, но что он конкретно делает такого - никто сказать не может.
На форумах IT - шников тоже не видел ни одного поста с логами показывающими, что прога лезет куда то куда ей заблочили доступ...
|
|
|
GT
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 773
Рейтинг

|
Iras писал(а): Эм... а может кто нибудь из паникующих белок сказать - а что в проге такого ? Ну кроме того что это не очень удачная поделка под телегу с порезанным функционалом ? Как не посмотрю - сплошные вопли про какой то мегауберсупер троян шпион, но что он конкретно делает такого - никто сказать не может. На форумах IT - шников тоже не видел ни одного поста с логами показывающими, что прога лезет куда то куда ей заблочили доступ... Да на самом деле нет в нём ничего страшно-ужасного на фоне остальных подобных продуктов. Не пользоваться максом по причине переживаний насчёт зондов и при этом сидеть ВК - такое себе логическое упражнение, на внимательность. Просто удручает то, с какой остервенелостью людей загоняют в откровенно сырой продукт и под какими предлогами. То от мошенников защищают, то от педофилов. А вот в максе-то их и нет совсем. Поскольку с недавних пор закон имеет обратную силу и возникают подозрительные уголовные дела по отношению к т.н. "длящимся преступлениям", а машина времени для широких народных масс не изобретена, никто не знает, какой конкретно завтра закон будет принят и за что можно попасть в поле внимания государства. Поэтому всеми подобными сервисами потенциально опасно пользоваться. А альтернативы, не подверженные такому "лайфхаку" усиленно истребляются.
|
|
|
kartel91
Статус: не в сети
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 848 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Iras писал(а): Эм... а может кто нибудь из паникующих белок сказать - а что в проге такого ? Ну кроме того что это не очень удачная поделка под телегу с порезанным функционалом ? Как не посмотрю - сплошные вопли про какой то мегауберсупер троян шпион, но что он конкретно делает такого - никто сказать не может. На форумах IT - шников тоже не видел ни одного поста с логами показывающими, что прога лезет куда то куда ей заблочили доступ... Компьютерщики проверили код — пароли он не ворует и тайно камеру не включает. Он работает как обычный Ватсап. Вся паника вокруг него — из-за того, что его навязывают в школах, и из-за весеннего сбоя в системе защиты Cloudflare, которая временно заблокировала сайт по ошибке (уже исправили). Единственная реальная опасность: мошенники. Мессенджер связан с Госуслугами, поэтому жулики пытаются выманить СМС-коды, чтобы угнать аккаунты.
_________________ Я самый счастливый — живу я в России!
|
|
|
Gordon Freeman
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 226
Рейтинг

|
Ну а найденные модули проверки на наличие ВПН на устройстве с логами и прочим видимо все решили проигнорить)
Чем больше у Макса юзеров - тем быстрее банятся диапазоны айпи всё большего числа ВПН.
Впрочем сейчас подобным занимается 2\3 российского софта, просто не так агрессивно.
Следующие по степени угрозы для доступности интернета - все приложения от Сбера и ВК.
Ну так щас бы в 2026ом году сидеть в ВК с офф.клиента))
Там даже без шпионажа за твоим ВПН - интерфейс пятикратно переваренный кал и рекламы больше чем всего остального.
_________________ AMD Ryzen9 9950x3d/MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI/G-Skill TridentZ5 DDR5(6400) 2x48Gb/RTX 4080 16Gb/NVMe SSD Samsung 970Evo Plus 1TB & 256GB/16TB HDD/28" 4K Samsung Odyssey G7
|
|
|
kartel91
Статус: не в сети
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 848 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Gordon Freeman Отвал всех впн это только вопрос времени, тут даже надеяться и беспокоится смысла нет, я думал что это и так очевидно.
_________________ Я самый счастливый — живу я в России!
|
|
|
Lecta
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 2656
Рейтинг

|
GT писал(а): Какая всё-таки сильная зацикленность на США. Нет никакой зацикленности. я ж специально спросил, где в природе именно описанная тобой "нормальная" конкуренция имеет место быть. Ты привел гигантов индустрии штатовского рынка. По этому я на рынке штатов и сконцентрировался, полагая, что, возможно, ты знаком с ним лучше, чем с развитыми экономиками буржуазными, к примеру, Европы, ну или рынкам Азии. Ты ж именно этот рынок привел в пример "правильной" конкуренции. Я, смею надеятся, +- аргументированно показал, насколько он "правильный". СССР я проигнорировал, поскольку речь вообще то, шла о максе и соотв-нно буржуазной экономике современной РФ. Сравнивать ее с плановой экономикой Союза в рамках дискуссии просто нельзя, поскольку в СССР ну вот просто не было ориентации на конкуренцию именно коммерческих продуктов, как сейчас, а конкуренция шла напрямую между управленческими решениями, техническими, инженерными, общественными, военными, образовательными,медицинскими решениями. Их можно в принципе то сравнить, но поскольку они типологически разные, сравнивать придется через Маркса и никак иначе. А ты его не читал, это очевидно по сравнению макса и самолетом Союза влоб. GT писал(а): Можно ещё привести примеры конкуренции между LG и Samsung (Южная Корея), примеры огромных японских корпораций, которые тоже вроде не США В корее лыжа проигрывает и идет к своему закату. Правда не самсунгу а панасонику. Дзайбатсу вообще ведут чисто феодальные войны между собой, правда наружу они не особо видны. Но ни там ни там твоей, ну давай проще поступим. Ты говоришь о честной социальноориентированной конкуренции, этичной конкуренции. Так вот, на практике ее, ни там ни там, нет. Ее, вот именно в твоем понимании, вообще на практике сейчас нет и быть не может. Она как идея давно есть, но реализовать ее просто пока невозможно. (правда, марксизм предполагал, что именно такую которую ты хочешь, построить можно, нужно и просто неизбежно общество к ней придет. Коммунистическое. Естественным образом, развиваясь.) GT писал(а): Но можешь ли ты ответить на мой вопрос, вопрос не сведующего в олигополиях человека про количество людей, которые бы чисто теоретически использовали бы макс в условиях, когда интернет не подвергается тотальным блокировкам? Могу. ни одного. Люди б вообще не имели интернета и скакали б по деревьям, жрали бананы и чесали попы. Но люди начали развиваться, организовываться, и на данном этапе общественного развития любое государство есть инструмент насилия в руках правящего класса. И гайки закручивают не только у нас, возьми любую современную капиталистическую экономику, а их на планете подавляющее большинство, гайки крутят везде. У нас это еще изи, Вон в Германии ты б не на торренте 14 лет сидел, а давно уже в тюрьме. Там за торренты реальный срок схватить - делать нечего. Или за посты в соцсетях. Да и это еще не самое страшное. Страшное, это если тебе вместо срока счет правообладатели выставят. Тогда ты б сел, но у тебя б еще и все имущество б изьяли. А когда б вышел, заставили б работать и деньги хоть до конца жизни выплачивать.
|
|
|
Gordon Freeman
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 226
Рейтинг

|
kartel91 писал(а): Gordon Freeman Отвал всех впн это только вопрос времени, тут даже надеяться и беспокоится смысла нет, я думал что это и так очевидно. Тем не менее помогать врагам народа из РКН в этом деянии не вижу причин)
_________________ AMD Ryzen9 9950x3d/MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI/G-Skill TridentZ5 DDR5(6400) 2x48Gb/RTX 4080 16Gb/NVMe SSD Samsung 970Evo Plus 1TB & 256GB/16TB HDD/28" 4K Samsung Odyssey G7
|
|
|
Lecta
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 2656
Рейтинг

|
GT писал(а): А альтернативы, не подверженные такому "лайфхаку" усиленно истребляются. Вообще то есть они. Но требует не совсем базового навыка в айти, ну и смекалки. Но, как в меме - Можно. А зачем?
|
|
|
WirusB13
Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 297
Рейтинг

|
Михалычч писал(а): Скорее православный Роскомнадзор снесет твои нацистские гогле сервисы сынок Удали инттернет себе, кремлевская подстилка | ! | SaShock: | | 2.1. Оскорблять участников форума в любой форме |
|
|
|
Jaster
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 2311
Рейтинг

|
05-Июн-2026 23:16
(спустя 1 час 58 минут)
[-]0[+]
Цитата: Ради мессенджера Max россияне бросят айфоны и перейдут на Android, заявил глава Ростелекома Михаил Осеевский 
_________________ ASRock B660M Reptide / Intel Core i7-13700KF / DDR4-32gb-4000 mhz / RTX 4070 Super / Quest 2 / PS5 / 38.5"2K / Moza R9v3|SR-P|TWS|KS|ESX|DS-8X
|
|
|
SaShock
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 8150
Рейтинг

|
GT писал(а): Допустим, ты прав в абсолюте. В нашем тёмном мире "успешные корпорации" это те, кто присосался к госкормушке. Наш мир ни разу не темный, возможно когда-нибудь ты поймешь простую и, одновременно, сложную истину про справедливость и восприятие этого мира изменится. Но это желательно делать самому, тогда не возникнет идиосинкразии к сделанным выводам. GT писал(а): Но почему же тогда присосанные к госкормушке российские айти-гиганты могли запросто конкурировать с импортными аналогами и быть действительно круче, а сейчас, у присосанных получается как-то не очень? И стать первыми в мире такими интересными? Нигде такого нет и будет в России? А нафига? Проще, быстрее и, самое главное, дешевле использовать силовой метод. И самое забавное, как только полезешь в утопическую модель конкуренции, то придет кто-то со связями, силой или иными рычагами, выбьет зубы, сломает ноги и займет нишу.
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
|
Panzerbiorn
Статус: скрыт
Стаж: 13 лет Сообщений: 219 Предупр.: 1
Рейтинг

|
GT не советую вступать в споры с этой кучей дегенератов-анархистов. у этой своры, всё логически укладывается в их "мнение". а всё потому, что оно у них отсутствует. есть только яростное желание оспорить кого-нибудь в любом вопросе, потому что это единственная доза эндорфина доступная для них в жизни. в споре с такими "собеседниками" выиграет тот, кто его прекращает. потому как заниматься бессмысленным занятием, удел тех, у кого куча времени которое они готовы потратить на "спор" с "буквами на мониторе". а уж если уж вы и готовы провести время в "дискуссии" с "пустыми буквами", то будьте готовы, что вам "заткнут рот" потому что найдут "квази-нарушение" правил форума. потому что "главный провокатор-пропогандист" в их "своре" является и создателем данной дискуссии в которой основная тема сдвинута в ту сторону которая ему интересна. приведу метафорический пример: вас закрывают в комнате с любителями марксизм-ленинизма и включают 24/7 труды "ленина", при этом приговаривая что весь мир соткан из "красного полотна". все вокруг рабы, а свобода это иллюзия. живи в рабстве, потому что мы сами рабы и это нормально. ведь у всех так. ваши доводы не имеют смысла. цель у них одна, получить от вас дозу эндорфина, в их жизни, не приносящий его им в естественной форме в быте и работе. поэтому у них и такое количество сообщений. любой адекватный человек, обладающий разумом нашёл гораздо лучшее применение тому количеству времени которое было потрачено на их написание. отсюда вывод, спор с безумны, спускает тебя на один и тот же уровень с ним. проблема в том, что адекватный человек имеет понимание работы "логики". у них это отсутствует. причинное следственная связь? не, зачем, вот ведь в США то и то, а их экспертное мнение строится на том, что прочтя статью на wiki и не обладая никакими познаниями в теме, решили что они уже специализируются в данной отрасли. вести дискуссию с ними можно только face2face. чтобы они понимали, что их "мнение" имеет последствия. но на это никто не идёт. ибо так устроен их мир. * а чтобы не получить mute за оффтоп по квази-надуманному поводу, как это часто бывает когда у "кого-то" нет возможности повлиять на дискуссию, напишу о том, что messenger max, это шпионское ПО, в самой сути его понимания, так же как и yandex.browser. только умалишённый будет оспаривать этот факт. если мы, обсуждаем тут то, что навязывают "населению", то разница с другими мессенджерами, заключается в том, что сотрудники из FBI/NSA/CIA за 3 сообщения с "ключевыми тегами" не будут забирать никого в казематы и выбивать "показания" чтобы в статистике "поднять" число найденных "неугодных элементов" даже не разбираясь в том кто, что и куда писал. | ! | SaShock: | | 2.1. Оскорблять участников форума в любой форме |
|
|
|
Lecta
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 2656
Рейтинг

|
Panzerbiorn писал(а): любой адекватный человек, обладающий разумом нашёл гораздо лучшее применение тому количеству времени которое было потрачено на их написание. отсюда вывод, спор с безумны, спускает тебя на один и тот же уровень с ним. проблема в том, что адекватный человек имеет понимание работы "логики". у них это отсутствует. причинное следственная связь? Мьсье, я скакал за вами всю ночь, я загнал трех коней, чтобы сказать вам, Как вы мне безразличны!
|
|
|
kartel91
Статус: не в сети
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 848 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Panzerbiorn Атмосферу на форуме вы считали верно, но ушли в конспирологию. Закройте вкладку и не кормите троллей — это лучшее решение.
_________________ Я самый счастливый — живу я в России!
|
|
|
JACKIE
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 952
Рейтинг

|
пофиг на дерьмомакс не использую и не буду, не заставят
|
|
|
GT
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 773
Рейтинг

|
Panzerbiorn Да я в принципе всё понял и ушёл из дискуссии, спасибо. Терпения всем нам (и троллям тоже) в это непростое время. Пережить-продержаться до светлых времён, они обязательно скоро наступят.
|
|
|
jocker121
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 3 года 7 месяцев Сообщений: 13
Рейтинг

|
07-Июн-2026 11:18
(спустя 1 час 11 минут)
[-]0[+]
Ну удалили и что? Есть куча способов как на Iphone поставить софт отсутствующий в Appstore. Все кто юзают девайсы от Аппл, давно все умеют. И работают и банки и оплата смартфоном. Я много мессенджеров поюзал Viber, Whatsapp, Telegramm, Max. Первые 2 рассадник тупых мошонников, 3 и 4 самые путевые. Но 4й чем мне удобен: Работает всегда, стабильная видеосвязь, уведомления из Госуслуг.
|
|
|
Jaster
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 2311
Рейтинг

|
Все идет к сегментации интернета. Так что национальный мессенджер необходим. Цитата: Модель Mythos, развернутая АНБ США, функционирует как цифровой аналог ядерного оружия в киберпространстве. Система способна автономно выявлять и эксплуатировать уязвимости в сетях, и ее потенциальное «боевое применение» способно привести к мгновенной фрагментации мирового интернета, поскольку государства будут вынуждены изолировать внутренние сети от глобальной инфраструктуры для сохранения безопасности своей критической инфраструктуры и банковских систем.
Шесть инженеров Anthropic работают в АНБ над настройкой засекреченной модели Mythos для проникновения в иностранные сети Китая и Ирана. С высокой вероятностью аналогичные действия осуществляются против российских ресурсов. Компания ограничила публичный доступ к Mythos именно из-за ее способности самостоятельно обнаруживать тысячи критических уязвимостей нулевого дня во всех основных операционных системах и браузерах и разрабатывать для них функциональные эксплойты без непрерывного человеческого контроля.
Предыдущие кибероперации иллюстрируют уровень возможного ущерба. Stuxnet физически повредил около тысячи центрифуг на иранском ядерном объекте в Натанзе, что составило 10-20% от их общего парка, и задержал программу обогащения урана на один-два года. NotPetya в 2017 году нанес более 10 млрд долларов экономического ущерба по всему миру за счет неконтролируемого распространения по корпоративным сетям. WannaCry инфицировал свыше 300 тыс. систем в 150 странах и вызвал потери от 4 до 8 млрд долларов. Эти инструменты создавались вручную, имели фиксированные сигнатуры и в конечном счете поддавались обнаружению существующими системами защиты.
Mythos изменяет эти параметры. Модель демонстрирует способность выполнять многоэтапные атаки в контролируемых тестах, в среднем проходя 22 из 32 шагов в сложных сценариях, тогда как предыдущие системы справлялись в среднем с 16 шагами. Она может вести адаптивные кампании, самостоятельно корректируя действия при обнаружении защитных мер и масштабируя воздействие на большое количество целей без постоянной связи с оператором. США обладают для этого необходимыми условиями: лидерством в разработке передовых моделей искусственного интеллекта, прямой интеграцией с возможностями АНБ и доступом к глобальным источникам данных о сетях. Китай располагает масштабными программами в области искусственного интеллекта, однако ограничен в доступе к передовым полупроводникам вследствие экспортных мер. Россия сталкивается с более жесткими ограничениями из-за технологических эмбарго, сокращения доступа к капиталу и оттока специалистов, что существенно снижает ее способность к созданию сопоставимых автономных наступательных инструментов.
В этих условиях государства, подвергающиеся риску, получают четкий стимул к сокращению поверхности атаки. Россия сформировала правовую базу для суверенного интернета в 2019 году и подтвердила техническую возможность изоляции в ходе тестов 2021 года. Китай поддерживает разделенную сетевую архитектуру через национальную систему фильтрации и контроля маршрутов на протяжении многих лет. Распространение подобных подходов приводит к тому, что единый глобальный интернет перестает быть общим пространством и распадается на совокупность параллельных национальных или блоковых сегментов с собственными правилами обмена данными и обновления инфраструктуры.
Цифровая экономика объемом около 20 трлн долларов, формирующая более 17% мирового ВВП, опирается на постоянную связность для трансграничных транзакций, обновлений программного обеспечения и координации производственных цепочек. Временные отключения интернета уже приводили к потерям до 24,61 млрд долларов в год в отдельные периоды, с наибольшей долей на Россию в 21,59 млрд долларов. Фрагментация глобальной сети многократно повысит эти издержки через нарушение финансовых потоков, остановку облачных сервисов и необходимость создания дублирующих систем внутри каждого сегмента. США, получая преимущество в наступательных возможностях, одновременно запускают процесс, который подрывает открытую архитектуру, обеспечивавшую их историческое доминирование в цифровой сфере.
_________________ ASRock B660M Reptide / Intel Core i7-13700KF / DDR4-32gb-4000 mhz / RTX 4070 Super / Quest 2 / PS5 / 38.5"2K / Moza R9v3|SR-P|TWS|KS|ESX|DS-8X
|
|
|
ask_177
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 622
Рейтинг

|
Jaster писал(а): Все идет к сегментации интернета. Так что национальный мессенджер необходим. Ладно. Но, почему именно МАХ? Не Майл Агент, не Аська (которая кстати упокоилась именно из за отсутствия финансирования)? Может просто по причинам вышеуказанным - приближённость к власти? А, уверенности в том что МАХ безопаснее , в качестве именно "национального мессенджера", лично у меня нет. По мне это ещё один Спутник -V, беспонтовая шляпа на которой делают деньги "нужные люди" - вроде работает, но не всегда и не со всеми.... Кстати о спутниках, помнится уже был национальный браузер с таким же названием, но победил Яндекс,и снова вернулись к теме приближённых. Капитализм, однако. Хуже только каннибализм, но там хоть быстрее.
_________________ "Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства"
Макиавелли
|
|
|
Михалычч
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 2625 Предупр.: 1
Рейтинг

|
ask_177 Спутник был эффективный, следуя твой логике в Максе тоже имеет смысл. Не благодари
_________________ - Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак
|
|
|
Текущее время: 17-Авг 01:50
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|