| Автор |
Сообщение
|
DrDeath1977
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 1478
Рейтинг

|
Nejasit Я приношу свои извинения, если что не так, не об Эстонии речь, о России. Я сразу и не обратил внимания, ваше законодательство по части выборов не изучал (да и признаться язык у вас пипец какой сложный для изучения  ). А у нас тут свои приколы 
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
ofrank0 малыш, ты же со мной уже три (минимум) раза закончил. Снова надолго не хватило?  И чего оскорбительного ты усмотрел во фразе "адепт Навального"? У тебя какие-то проблемы с самооценкой? 
|
|
|
f.d.s.
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3883 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Друдл А почему ты так всегда повторяешься? Ну, послал тебя ofrank0. И? Имеет право. А тебя колбасит почему-то  У тебя проблемы с самооценкой? 
|
|
|
ofrank0
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 5019 Предупр.: 3
Рейтинг

|
Друдл Ходят слухи, я, конечно, не ручаюсь, мало ли что злые языки говорят, но за что купил, за то продал. Так вот, ходят слухи, что у тебя в трусах. Это раз. Два. По существу ты ничего не написал. Опять. Как обычно. Как и всегда. И три. Вот что думает о выборах Парфенов: Я думаю, человек, который непосредственно работал параллельно с этой властью, который делал документальные программы по духу времени, который ушел с НТВ так же, как ушли и другие очень хорошие люди, знает если не много, то точно чуточку больше, чем мы с тобой. Ну больше меня, это точно, а ты вполне можешь, аки Нарколис, считать себя умнее Парфёнова.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду.
|
|
|
f.d.s.
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3883 Предупр.: 1
Рейтинг

|
ofrank0 Та Друдл просто лычками прикрывается) Это забавно. Одну, уже, походу сняли)
|
|
|
ofrank0
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 5019 Предупр.: 3
Рейтинг

|
f.d.s. Ну, грамотея-опричника с него сняли, видимо, за грамматические ошибки, которые постоянно допускает, не говоря уже о пунктуации. Надеюсь, что и журналиста когда-нибудь снимут, учитывая, по какому принципу он выкладывает новости (с его же собственных слов).
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
ofrank0 ну ты не злись, малыш, я же не виноват что ты балабол, который сказав что-то не может сдержать своё слово  Тебе надо поучиться спокойнее относиться к жизни, глядишь не будешь так глупо себя вести. Впрочем я думаю это придёт с возрастом. Молодой ещё, горячий. f.d.s. не лезь в нашу личную жизнь  И не послал а обещал больше не писать мне в частности и на трекере в целом. Вот такие семейные драмы.
|
|
|
Nejasit
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 2336
Рейтинг

|
DrDeath1977 Да поэтому я что то примитивно подошёл к изучению этого вопроса. Век живи.. 
_________________ OLED77C42LA..playstation 5 pro
LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio
|
|
|
Narkolis
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 3348
Рейтинг

|
ofrank0 писал(а): аки Нарколис, считать себя умнее Парфёнова. Привет, животное. Просьба не приписывать мне свои домыслы.
|
|
|
Iras
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 6126
Рейтинг

|
ofrank0 Если Парфенов не может провести операцию на сердце - следует ли из этого, что он тупее хирурга ?
|
|
|
benzol
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 130
Рейтинг

|
Друдл писал(а): Призывающие не ходить на выборы либо глупцы, либо подлецы и предатели. Выборы признаются недействительными при критически низкой явке. Даже если только Москва и Питер и покажут отсутствие интереса к выборам из одного кандидата, это не изменит результатов, но уже позволит усомниться в их легитимности. Поэтому бойкотирующие выборы - подлецы и предатели разве что для адептов Едра.
|
|
|
patriotxbox360
Статус: скрыт
Стаж: 16 лет Сообщений: 240
Рейтинг

|
Согласен про адептов Олеши, страшно, что у нас такое происходит, что сидит рожа и говорит не ходить на выборы, ну и странные люди, обязательно проголосую, даже могу сказать за кого, одно напрягает, при Володе либерастия процветает, просто открыто говорят такие вещи, за которые других бы закрыли, а их не трогают, вот это непонятно.
|
|
|
f.d.s.
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3883 Предупр.: 1
Рейтинг

|
28-Фев-2018 01:01
(спустя 22 минуты)
[-]-15[+]
Друдл писал(а): f.d.s. не лезь в нашу личную жизнь Ты ж сам постоянно про это пишешь. Зачем? Почему ты решил, что ofrank0 тебя не послал? По-моему вполне так. Культурно и стабильно, что важно. Так что заканчивай выдумывать.
|
|
|
SuspectSerpent
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 8 лет 11 месяцев Сообщений: 61
Рейтинг

|
28-Фев-2018 03:58
(спустя 2 часа 57 минут)
[-]-5[+]
Друдл писал(а): Уважаемые адепты Навального и просто люди, слабо разбирающиеся как проходит голосование, просто поверьте что лучший способ помешать фальсификациям и показать свою позицию это пойти и проголосовать. За Грудинина ли, за Собчак ли, за Жириновского ли, за Путина ли. Но проголосовать. Призывающие не ходить на выборы либо глупцы, либо подлецы и предатели. Ага, более гениальной мысли, чем пойти голосовать за Путлера, чтобы выбрали другого кандидата - я не слышал.
|
|
|
Alexxator
Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 1938
Рейтинг

|
benzol Конечно "отличная" мысль не ходить и голосовать. Ведь тогда по закону снова назначаются выборы и... кандидаты те же. И снова тратить деньги. SuspectSerpent а не пойдёшь - выберут его же. Стабильность однако. Хотя то, что предлагает он - всего лишь попытка достучаться до власти, показывая ей что выбирают кого угодно, кроме Пу. Что всяко эффективнее бесполезного Навального.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
benzol достаточно низкой явка всё равно не будет, да и дорисовать явку очень легко, это не вариант. SuspectSerpent а какая у тебя есть "более гениальная" мысль? Сидеть дома засунув язык в известное место? Я вот пойду и проголосую за Грудинина, бюллетень, напечатаный для меня, не смогут никуда вбросить. Narkolis писал(а): Просьба не приписывать мне свои домыслы. С этим у малыша стабильные проблемы. Сам нафантазировал, сам приписал кому-то, сам оббомбился на весь форум. Самодостаточный человек. Я думаю это что-то из разряда маний.
|
|
|
ofrank0
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 5019 Предупр.: 3
Рейтинг

|
Iras Из этого следует, что он не хирург. Из этого следует, что ему нельзя проводить операции. Но не стоит превращать всё в фарс. Я уже написал, почему Парфенов знает больше любого из нас, касательно политических игр и пропаганды. Прошу твою версию, почему я неправ.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
28-Фев-2018 16:33
(спустя 2 часа 43 минуты)
[-]0[+]
ofrank0 а тебе не приходила в голову мысль что т.к. его ушли с НТВ он может быть тупо обижен и свои знания, если они есть, умышленно преподносить выборочно и под определённым углом? Можно не соврать ни слова но так подать правду, что её родная мама не узнает. СМИ вообще этим очень часто пользуются, уверен Парфёнов в этом спец.
|
|
|
Elzevir
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 9
Рейтинг

|
|
|
|
Digitalwizzard
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2551
Рейтинг

|
Друдл писал(а): просто поверьте что лучший способ помешать фальсификациям и показать свою позицию это пойти и проголосовать. Тебе чтоль поверить?
|
|
|
f.d.s.
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3883 Предупр.: 1
Рейтинг

|
01-Мар-2018 10:08
(спустя 2 часа 33 минуты)
[-]-6[+]
Интересная ситуация с этими выборами. Можно даже сказать - абсурдная и противоречащая самому идее.
Потому, что всё складывается так, что невозможно будет установить реальный или близкий к реальному результат.
1. За Путина, потому, что реально его поддерживает
2. За Путина, потому, что "больше не за кого", "стабильность"
3. За других кандидатов, потому, что поддерживают именно их
4. За других кандидатов, потому, что за кого угодно, лишь бы не Путин
5. Не придут, потому, что и раньше не ходили или "всё выбрали без нас" и т.п.
6. Не придут, потому, что не хотят свои присутствием легитимизировать очередной срок Путина
7. Накрутки и подтасовки, как сами по себе, так и в зависимости от предыдущих пунктов
8. За Путина, потому, что заставили или за вознаграждение
И, реально, всё это сплошные неизвестные. Как бы 2 важных, а остальные как-то косвенно влияют, но в какую именно сторону - не особо понятно.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
Digitalwizzard писал(а): Тебе чтоль поверить? pic Логике поверь. Подделать использованный бюллетень куда сложнее чем просто проставить нужную галочку на неиспользованном. Мне вот интересно - люди на самом деле не понимаю таких простых вещей?
|
|
|
f.d.s.
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3883 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Друдл писал(а): Логике поверь. Подделать использованный бюллетень куда сложнее чем просто проставить нужную галочку на неиспользованном. Мне вот интересно - люди на самом деле не понимаю таких простых вещей? Насколько понял Навального - смысл в том, чтобы не участвовать в голосовании, но активно и массово участвовать в наблюдении. Одно без второго не прокатит. Просто не пойти - по-моему, тоже ничего не даст. Вкинут сколько нужно за тех, кто не пришёл та и всё. А единства в мнении, как видим - нет. Можно сказать, что ещё не началось, но уже проиграли.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
f.d.s. писал(а): Насколько понял Навального - смысл в том, чтобы не участвовать в голосовании, но активно и массово участвовать в наблюдении. Логика Навального проста - агитировать не ходить на выборы и затем заявить что все, кто не пошёл на выборы, это его электорат. Допустим явка будет как на прошлых выборах президета 65%, т.е. 35% не пойдут на выборы. Навальный заявит что если бы его допустили он набрал бы минимум 30%.
|
|
|
graykori
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 706
Рейтинг

|
Друдл а бюлютени никто и не подделывает, слишком много мороки, а данные фальсифицируются (если допускать фальсификацию) при передаче из регионов в ЦИК и подсчете там, это намного проще (она передается в электронном виде) ибо информация с мест, конкретных избирательных участков не обнародуется, ее попросту слишком много. А именно бюлютени и протоколы подсчета на участках уходят в хранилище из которого их потом крайне геморойно вытребовать, тем более все разом.
|
|
|
Текущее время: 10-Апр 23:49
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|