Шоу Джона Стюарта было закрыто из-за цензуры со стороны Apple [В мире]

Apple это частная фирма, не государственная, бюджет которой равен бюджету всей российской федерации. У них есть совет директоров и они решили, что шоу Джона Стюарта является не допустимым для Apple, в нем обсуждались темы, я бы так сказал которые "на грани", затрагивалась политика, темы про геев, темы про смену пола и др. Большие дядьки решили, что шоу такого рода отрицательно влияет на репутацию компании и его решили закрыть. Тут вопрос в другом. Почему в рф не закрывают передачи, где ведущие призывают топить украинских детей, сжечь украинскую конституцию на Крещатике, ударить ядерным оружием по Великобритании и по Сибири, где ведущие призывают уничтожить украинцев их культуру, в целом "украинство". Почему ведущие такого рода вообще на свободе, а не сидят за решеткой

россиянин

национальность это россиянин, как украинец или китаец. а вот русский это нацистская зараза. обрати внимание что никто из ваших себя россиянами не называет.

Дело в том, что на каждое моё слово я могу скинуть видеоролик, я за свои слова отвечаю, а ты русский пустослов! Знаешь как можно определить, перед тобой русский или человек? Когда русский откроет рот - сразу врет

Почитай чем национальность от гражданства отличается. Ненацист ты наш глупенький

Россиянин - это не национальность, а гражданство. Я по национальности русский, а гражданство у меня эстонское.

И чем дети справа, отличаются от детей слева?

Слова солдат? Они имею полное право хотеть вас уничтожать и убивать

Apple это частная фирма, не государственная

Apple занимается разработкой собственного ИИ и запрещает своим сотрудникам пользоваться продукцией конкурентов

Что касается Китая, то там находится большая часть производства компании, и руководству не нравится, когда в их собственном шоу звучит критика этой страны.

Ты, русский, как советские люди в фильме "Красная Жара" со Шварценеггером: «Какие ваши доказательства?» тот высыпал кокаин на стол, а те ответили «Ваши доказательства – не доказательства».

От тебя ни одного доказательства не последовало, одно балабольство "а вон там бабка услышала и мне рассказала" Я понимаю, что это страшно и неприятно ощущать себя нацистом, а может наоборот, для тебя это нормально желать людям в соседней стране смерти, но после "Мариупольского трибунала" сколько процентов от своей заработной платы ты бы был согласен отдавать в качестве репараций на восстановление Украины? Сумма в 15% или например в 30% было бы достаточной для покрытия всего ущерба принесенного российской армией?

На счет пробирки и Ирака, РФ официально дало мандат от ООН на введение войск в Ирак, не надо писать про США, про Пауэла. За ввод войск в Ирак голосовали все, в том числе и РФ. Если ваше руководство против, то у вас есть Право вето в Совете Безопасности ООН.

Операция не была одобрена ООН и вызвала недовольство в международном сообществе[42].

Резолюция Совета Безопасности ООН № 1441 от 8 ноября 2002 годаruen могла интерпретироваться как оправдывающая применение силы в случае несоблюдения Ираком взятых обязательств по международным инспекциям объектов на его территории. Этим она удовлетворяла США. Однако такие постоянные члены Совета Безопасности ООН как Франция и Россия считали, что для начала военных действий требуется принятие специальной второй резолюции об этом. США же были не согласны с таким подходом.

В странах Европы власти практически повсеместно придерживались мнения, что вторжение в Ирак может осуществляться только с санкции Совета Безопасности ООН. Однако в позиции Великобритании уже на раннем этапе были отличия от позиции других европейских государств: Великобритания не только на словах поддерживала США, но и выражала готовность участвовать в военных действиях. Тем не менее, в октябре 2001 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что перед тем, как направить войска в Ирак, необходимо быть полностью уверенным в том, что Ирак сотрудничает с «Аль-Каидой». Затем он ясно давал понять, что главной задачей должно быть именно уничтожение оружия массового поражения, а не смена режима в Ираке. Дебаты вокруг вопроса о предстоящей войне с Ираком стали причиной серьезного раскола среди британских политиков, в том числе и внутри правившей в Великобритании Лейбористской партии. Демонстрация протеста в Лондоне в сентябре 2002 года против готовящегося вторжения в Ирак

Два американо-британо-испанских проекта резолюции Совета Безопасности ООН, разрешавшие применение силы в отношении Ирака, первый из которых был внесен 24 февраля 2003 года, не были приняты. В этих проектах Саддаму Хусейну объявлялся ультиматум сроком до 17 марта 2003 года.

14 марта 2003 года Великобритания официально представила новый проект резолюции, который увеличивал сроки ультиматума на десять дней, до 27 марта. Эта резолюция также не была принята, и такие постоянные члены Совета Безопасности как Россия, Франция и КНР заявили, что будут блокировать любой проект резолюции, которая могла бы автоматически привести к развязыванию войны. Их поддержала и Германия.

Русский, я беларус. На счет постановочных фото, ваше руководство не привело ни одного доказательства, что видео/фото постановочное, одно балабольство от пропагандистов, которых в тюрьму сажать надо за агитацию убийства мирного населения. Вы в ООН вообще ничего такого и не заявляли, привели бы факты, доводы, доказательства, сказали бы на трибуне, что это обман и провокация. Но лысому никто не поверит, все смеялись над ним, когда он докладывал про биологических камаров-камикадзе. И опять же пишешь - "кино доказательства" без ссылок на источник, не сбрасывая ссылок на это кино, ты опять балаболишь попусту

На счет пробирки и Ирака, РФ официально дало мандат от ООН на введение войск в Ирак, не надо писать про США, про Пауэла. За ввод войск в Ирак голосовали все, в том числе и РФ. Если ваше руководство против, то у вас есть Право вето в Совете Безопасности ООН. Ваше руководство это решение могло заблокировать, так же, как блокировали 11 раз просьбу Украины с 2014-2022 года ввести миротворцев ООН на Российско-Украинскую границу

ведущие призывают топить украинских детей, сжечь украинскую конституцию на Крещатике, ударить ядерным оружием по Великобритании и по Сибири, где ведущие призывают уничтожить украинцев их культуру, в целом "украинство".

А ты российскую википедию читаешь? Открой резолюцию которую ты скинул, она лежит на сайте ООН, к ней относятся резолюции 660, 661, 678, 686, 687, 688, 707, 715, 986 и 1284. Саддам Хусейн их выполнил или нет? Нет не выполнял и не собирался выполнять. Насколько я знаю США дали время, чтобы выполнить её. Он допустил комиссию по наблюдению ООН и группу МАГАТЭ на инспекцию военных объектов? Если он ничего там не создавал, и боевого оружия там не было, не было химического, баллистического и ядерного оружия, то чего боятся то. Как говорят ваши пропагандисты "оружия не было". Приехала бы инспекция, посмотрела, зафиксировала и уехала. И нечего было бы воевать

ixp3 Я хотел бы уточнить один момент, но теперь уже у тебя, у одного человека спрашивал, он слился и не ответил. Ты на трекере 8 лет, количество скачанного тобой учтено небольшое, вероятно, золотые раздачи не учтены, количество отданного в 4 раза меньше скачанного. Активен ты в основном в комментариях, где хоть чуть-чуть воняет политикой. Я хочу напомнить, трекер нацелен на определенный контент и прежде всего — это трекер, основная цель является участие в раздаче. Зачем ты здесь, если не участвуешь в деятельности, непосредственно относящейся к направленности ресурса. В очередной раз забанили на Пикабу за нарушение правил особого порядка или на DTF за политоту и ты сюда пришел испражняться?

Я уже не первый такой аккаунт вижу, который тупо пасётся в комментариях, не качает, практически не раздаёт, но как только срабатывает триггер, проявляется в комментариях, чаще всего с пропагандой.