МВД потребовало ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам полиции [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
МВД потребовало ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам полиции МВД потребовало ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам полиции России. Об этом заявил заместитель министра МВД Игорь Зубов на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности 1 июня, сообщает агентство «Интерфакс». Зубов отметил, что «презумпция доверия» подразумевает, что действия полицейских «априори считаются правомерными». Зубов добавил, что если полицейский поступил неправильно или превысил полномочия, то его действия должны доказываться позже «в судебном или ином порядке». По его словам, если сотрудники правоохранительных органов предъявляют свои законные требования, то «любой гражданин обязан их исполнить». «Это должно быть в крови каждого человека», — подчеркнул Зубов. Член Совета при президенте по правам человека Павел Чиков уверен, что новое предложение (ввести «презумпцию доверия») — это попытка «сбить повестку» после жесткого задержания декламировавшего Шекспира мальчика. «МВД пытается противостоять скандалу с арбатским мальчиком и решили, что лучшая защита — это нападение. Властям не нравится эмоциональный накал общества и недовольство кажется им манипуляционным, поэтому сейчас будут пытаться сбить эту волну недовольства», — заявил Чиков. По его словам, весной МВД уже вносил законопроект с изменениями в закон о полиции, который содержал положение о презумпции о доверии сотрудникам, однако его «завернули». Депутаты Государственной думы в апреле 2017 года предложили внести поправки в закон «О полиции» и разрешить полицейским открывать огонь в толпе для «предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные здания или объекты органов государственной власти». В декабре 2015 года Госдума предоставила такое право сотрудникам ФСБ, а в июле 2016 года такими полномочиями были наделены бойцы Росгвардии. «Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей. Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении [своих] обязанностей», — подчеркивается в законопроекте. Депутаты предложили разрешить полицейским открывать огонь и по женщинам, если у них нет «видимых признаков беременности». Также у сотрудников МВД появится возможность проникать в «жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» для задержания застигнутых на месте преступления граждан. Авторами законопроекта являются глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его первый заместитель Эрнест Валеев. Они объяснили необходимость принятия законопроекта тем, чтобы защитить «права и законные интересы граждан». По их словам, в действующем законодательстве существует «ряд проблем, препятствующих органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств». |
|
|
И не забыть, что каждый гражданин должен автоматически приседать, завидев полицейского, дважды при этом говоря 'Ку'.
Неподобающее приветствие полицейского гражданином по невнимательности будет наказываться. |
|
|
|
|
| Друдл |
|
|
pecha13 какой у тебя большой опыт общения с правоохранительными органами. Уголовник? Мобильнички по углам отжимаешь?
 А вообще во всех цивилизованных странах любое требование полиции надо исполнять, иначе рискуешь получить срок, а то и пулю. А законное оно было или нет доказывают уже потом. У нас страна не совсем цивилизованная, но надо стремиться. |
|
|
"Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении [своих] обязанностей." Вот где раздолье - то будет.
Друдл писал(а): А вообще во всех цивилизованных странах любое требование полиции надо исполнять, иначе рискуешь получить срок, а то и пулю. |
|
|
Друдл писал(а): pecha13 какой у тебя большой опыт общения с правоохранительными органами. Уголовник? Мобильнички по углам отжимаешь? юА вообще во всех цивилизованных странах любое требование полиции надо исполнять, иначе рискуешь получить срок, а то и пул. А законное оно было или нет доказывают уже потом. У нас страна не совсем цивилизованная, но надо стремиться. _________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
Презумпцию невиновности хотя бы в стране нормально реализуйте сначала, а потом и о другом можно поговорить
|
|
|
reg поэтому я и говорю что у нас страна не совсем цивилизованная. Правда у меня лично негативного опыта общения с полицией нет, всегда всё было корректно и профессионально, но живу не в вакууме и знаю что они, бывает, себя ведут не лучше быдла в подворотнях. Но сколько пострадавших от некорректного поведения полиции идут в суд? Идут до конца, даже проиграв один суд подают в суд высшей инстанции? 0.001%? Меньше? Пока люди не готовы защищать себя их никто не будет уважать. Это тоже относится к цивилизованности.
|
|
|
Друдл писал(а): Но сколько пострадавших от некорректного поведения полиции идут в суд? Идут до конца, даже проиграв один суд подают в суд высшей инстанции? 0.001%? Меньше? Пока люди не готовы защищать себя их никто не будет уважать. Это тоже относится к цивилизованности. |
|
|
Друдл 1 для начала нужно что бы сами сотрудники знали досконально законы, а не трактовали их по своему, недоверие граждан они заслужили своим поведением, реформу провели, а как сотрудники переаттестацию прошли, сейчас чуть ли не в открытую суммы называют. 2 ты забыл что суд у нас тоже не работает нормально...
|
|
|
Digitalwizzard писал(а): Просто идти против мусарни можно только в случае действительно резонансного дела (а-ля евсюков) или при наличии 100500 видео доказательств и свидетелей. Я уже сто раз говорил людям: не работает что-то как надо? заставляй, жалуйся, привлекай к штрафам. Нарушают твои права? Защищай их. Обращайся в полицию, в суд, в прокуратуру, к президенту. Вот это и называется быть гражданином и делать свою страну лучше, это должно быть массово. А ныть на форумах да ждать пока какой-то клоун придёт во власть и всё станет хорошо это пустое дело. |
|
|
Друдл а я жду принятия сего закона и последующих прецедентов "при исполнении". ибо только так есть возможность всколыхнуть тех, кто думает, что у них ещё что-то осталось. когда совсем уже нечего терять и отступать не куда, вот тогда и начинается настоящее противостояние, без плакатов, выкриков "пАзООООр" и прочей ереси. все знают где "они" живут, среди нас. "они" наши соседи. у "них" так же как и у нас дети и жёны. тихо, без излишней шумихи, начнётся тихая война, которая перерастёт в нечто большее. посмотрите статистику продаж с 2014 года спортивного снаряжения навроде мощных арбалетов, удобных топориков, мачете. некоторые даже гаражи свои оборудуют. так что пускай принимают этот закон, поживём-увидим.
_________________ Keep Calm and Grow |
|
|
Полицаи- такие же люди, как и я, и вы. А среди людей есть как и совершенно адекватные, так и НЕвменяемые. Даже если введут- принципиально никакого доверия к ним с моей стороны не будет, пусть судят, штрафуют, что хотят, пусть делают.
|
|
|
Друдл писал(а): А вообще во всех цивилизованных странах любое требование полиции надо исполнять, иначе рискуешь получить срок, а то и пулю. |
|
|
Друдл писал(а): к президенту. |
|
|
Друдл писал(а): не работает что-то как надо? заставляй, жалуйся, привлекай к штрафам. Нарушают твои права? Защищай их. Обращайся в полицию, в суд, в прокуратуру, к президенту. Вот это и называется быть гражданином и делать свою страну лучше, это должно быть массово. |
|
|
sorcr писал(а): Друдл писал(а): А вообще во всех цивилизованных странах любое требование полиции надо исполнять, иначе рискуешь получить срок, а то и пулю. |
|
|
Служить в органах могут или святые, или подлецы.
|
|
|
Merutsu писал(а): А если сам президент не работает как надо? |
|
|
На большее ума не хватило?
 Никогда не видел как бегает целое бюджетное заведение, в котором работает не одна сотня человек, в ответ на жалобу министру, написанную одним человеком? А я видел. Быстро бегают. И проверять заведение приезжают сразу из нескольких инстанций, включая ФСБ. А жалоба то была довольно плёвая. Так что можешь дальше ждать пока к власти придёт какой-нибудь барин, который тебя пожалеет и оценит, а я продолжу решать проблемы вокруг себя по мере поступления. Это намного эффективнее. |
|
|
Друдл писал(а): На большее ума не хватило? Никогда не видел как бегает целое бюджетное заведение, в котором работает не одна сотня человек, в ответ на жалобу министру, написанную одним человеком? А я видел. Быстро бегают. И проверять заведение приезжают сразу из нескольких инстанций, включая ФСБ. А жалоба то была довольно плёвая. Так что можешь дальше ждать пока к власти придёт какой-нибудь барин, который тебя пожалеет и оценит, а я продолжу решать проблемы вокруг себя по мере поступления. Это намного эффективнее. |
|
|
Я всё меньше и меньше понимаю что тут происходит...
_________________ Внимание! Все грамматические, пунктуационные, речевые Богзнаетещекакие ошибки были допущены абсолютно намеренно и специально, а посему являются интеллектуальной собственностью автора и критике, а также исправлению не подлежат. |
|
|
reg писал(а): В цивилизованных странах есть конкретное определение, что полицейский находится на службе у граждан. С одной стороны Друдл прав в том, что граждане не готовы и не заслуживают более справедливого обращения. Однако действовать предложенными им методами, вроде бегать/писать/разбираться, на которые давно придуманы противодействующие тактики.. ну, оно явно недостаточно эффективно. То есть следует смотреть не только на предложенные законом способы, но и на слабые места в системе. А для этого нужен весьма активный и гибкий разум, не ограниченный общественными нормами, который и заслужит справедливого обращения. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): reg писал(а): В цивилизованных странах есть конкретное определение, что полицейский находится на службе у граждан. |
|
|
Друдл писал(а): а я продолжу решать проблемы вокруг себя по мере поступления. Это намного эффективнее. |
|
|
Страница 1 из 4 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 16-Апр 06:02
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |