Минздрав намерен ужесточить проверку водителей на алкоголь и наркотики [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Минздрав намерен ужесточить проверку водителей на алкоголь и наркотики Министерство здравоохранения намерено обновить правила, которыми руководствуются медики при проверке водителей на употребление алкоголя и наркотиков. Новый документ предусматривает доскональное исследование, вплоть до отправки результатов в специальную химическую лабораторию. Министерство здравоохранения подготовило проект приказа «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Документ придёт на смену приказу, принятому в 2003 году, и принесёт с собой целый ряд нововведений. Об этом пишет «Коммерсантъ». Как сейчас Сейчас нетрезвое состояние водителей выявляют в два этапа. Заметив признаки опьянения, инспектор ГИБДД может подтвердить свои опасения при помощи алкотестера. Если прибор зафиксирует превышение допустимых показателей, оформляются документы для суда, который назначит срок лишения прав. Если же водитель отказался от проверки на дороге или не согласен с её результатом, требуется медицинское освидетельствование. Его проводит врач в мобильном медпункте или в больнице. Водитель может отказаться от любых тестов, в этом случае документы сразу направляются в суд. По действующим правилам, у врача водитель дует в алкотестер дважды с интервалом в 20 минут. Как будет Новые правила порядок усложняют. Медик сначала определяет опьянение по 17 возможным признакам (эмоциональная неустойчивость, ускорение или замедление темпа мышления, учащение и замедление дыхания, сужение или расширение зрачков, пошатывание при ходьбе и так далее). Затем водителя дважды проверяют на алкоголь с помощью алкотестера, после чего нужно обязательно сдать мочу. Порядок проведения анализа в новом документе, в отличие от действующего, описан очень подробно. К примеру, чтобы убедиться, что водитель не предоставил чужую мочу, медик должен измерить её температуру. Обман будет расценен как отказ от медосвидетельствования, тогда суд лишит водителя прав. Если водитель более двух часов утверждает, что не может сходить в туалет, это также приравнивается к отказу от тестирования. Ещё одно важное нововведение: если алкоголя и наркотиков в выдохе и моче не обнаружено, но клиническая картина опьянения сохраняется, анализ направляется на более тщательное изучение в специальной химлаборатории, что может занять до двух недель. По итогам исследований врач делает одно из заключений: «установлено состояние наркотического опьянения», «установлено состояние алкогольного опьянения», «опьянение не установлено», «от медосвидетельствования отказался» и «установлено состояние опьянения». Последняя формулировка, которая ранее не использовалась, будет применяться, если в моче обнаружены не наркотики, а лекарства, «вызывающие нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности». Касается не только водителей Как отмечает издание, новые правила касаются прежде всего автовладельцев, но не только их. Например, ст. 76 Трудового кодекса позволяет работодателю направить сотрудника, который ведёт себя как пьяный, на проверку к врачу. А 1 июля 2015 года Госдума приняла законопроект, который вводит обязательное наркотестирование для всех лиц, работающих на транспорте, и лиц, чья профессия предполагает ношение оружия. Помимо этого органы службы занятости могут направить к врачу безработного. Если подтвердится, что он пьяным явился в офис службы, ему могут приостановить выплаты по безработице. В ст. 27.12 КоАП говорится, что вообще любой гражданин, совершивший правонарушение, может быть направлен на медицинское освидетельствование. «Чем больше исследований проведёт врач, тем лучше, — считает президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев, зампред общественного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин. — Сегодня медицинское освидетельствование, по сути, не имеет смысла, так как не отличается от теста гаишника: в обоих случаях дуют в трубочку. Хорошо, если врачи будут исследовать мочу и учитывать клиническую картину опьянения. Ведь наркотики сложнее выявить на дороге». |
|
|
Реально бред.
Цитата: Если водитель более двух часов утверждает, что не может сходить в туалет, это также приравнивается к отказу от тестирования. |
|
|
почему же бред?так он будет сидеть весь день и говорить что не хочет,пока не обосыца в штаны, что тоже, как бы не в баночку и результат не проверить.вообще думал ,что это всё без толку , пока не услышал одного мужика "я вот раньше ездил пьяный,чо отдал 1000 и дальше поехал, а теперь 30т , теперь я пьяный не ездию"
|
|
|
Prosto22 писал(а): почему же бред?так он будет сидеть весь день и говорить что не хочет _________________ Меня всегда расстраивало, что у актеров порно нет собственного профсоюза. Думаете, они не доживают до пенсии? |
|
|
Больным людям не нужно садиться за руль средства повышенной опасности. Особенно, если их болезнь приводит к проявлению первичных признаков опьянения. Просто так человека на медицинское освидетельствование не отправляют. На дорогах хватает неадекватов.
|
|
|
wanray писал(а): Больным людям не нужно садиться за руль средства повышенной опасности. Особенно, если их болезнь приводит к проявлению первичных признаков опьянения. Просто так человека на медицинское освидетельствование не отправляют. На дорогах хватает неадекватов. добавлено спустя 5 секунд: wanray писал(а): Больным людям не нужно садиться за руль средства повышенной опасности. Особенно, если их болезнь приводит к проявлению первичных признаков опьянения. Просто так человека на медицинское освидетельствование не отправляют. На дорогах хватает неадекватов. _________________ Меня всегда расстраивало, что у актеров порно нет собственного профсоюза. Думаете, они не доживают до пенсии? |
|
|
Медицинское освидетельствование на ровном месте не назначают. Если до него дошло, значит имеются и первичные признаки опьянения, и тех.средства на месте остановки показали наличие алкоголя. Сел за руль с первичными признаками опьянения - будь готов к проверке. Хоть у тебя аденома, хоть саркома.
Автомобиль - это не только средство передвижения и замера длины пиписьки, но ещё и фактор повышенной опасности для окружающих. Если человек по любым причинам может предсказуемо потерять контроль над дорожной ситуацией, то ему не место за рулём. Понятно, что здоровых на 100% почти нет и что любого может хватить удар в любое время, но должны быть какие-то рамки. Да, если человек имел право управления ТС, а потом заболел так, что стал опасен за рулём, тогда он должен быть лишён этого права. А адекватность определять просто - вернуть систему начисления баллов за нарушения ПДД. При определённом количестве баллов должно следовать лишение права управления ТС на некоторый срок. А если сел за руль, будучи лишённым прав, сразу в колонию на год, чтобы даже мысли не было гонять без прав. А чтобы эффективно выявлять нарушителей, запустить на сайте ГИБДД интернет-сервис, куда можно закачивать видеозаписи с нарушениями. Пусть граждане активно стучат друг на друга. |
|
|
wanray писал(а): Медицинское освидетельствование на ровном месте не назначают. Если до него дошло, значит имеются и первичные признаки опьянения, и тех.средства на месте остановки показали наличие алкоголя. Сел за руль с первичными признаками опьянения - будь готов к проверке. Хоть у тебя аденома, хоть саркома. Автомобиль - это не только средство передвижения и замера длины пиписьки, но ещё и фактор повышенной опасности для окружающих. Если человек по любым причинам может предсказуемо потерять контроль над дорожной ситуацией, то ему не место за рулём. Понятно, что здоровых на 100% почти нет и что любого может хватить удар в любое время, но должны быть какие-то рамки. Да, если человек имел право управления ТС, а потом заболел так, что стал опасен за рулём, тогда он должен быть лишён этого права. А адекватность определять просто - вернуть систему начисления баллов за нарушения ПДД. При определённом количестве баллов должно следовать лишение права управления ТС на некоторый срок. А если сел за руль, будучи лишённым прав, сразу в колонию на год, чтобы даже мысли не было гонять без прав. А чтобы эффективно выявлять нарушителей, запустить на сайте ГИБДД интернет-сервис, куда можно закачивать видеозаписи с нарушениями. Пусть граждане активно стучат друг на друга. _________________ Меня всегда расстраивало, что у актеров порно нет собственного профсоюза. Думаете, они не доживают до пенсии? |
|
|
В реальном мире работает всё, если этим целенаправленно заниматься. Кто-то 10 лет назад говорил, что поднять проект типа "Госуслуги" в условиях России невозможно, мол, разворуют всё и ничего не сделают. В другом "реальном" мире говорили, что наладить собственную платёжную систему Россия не сможет никогда - разворуют. В третьем реальном мире говорили, что запустить собственное производство процессоров для серверов никогда в России не получится. Видимо, мы живём в разных "реальных" мирах.
|
|
|
|
|
|
wanray Ты же не знаешь сколько разворовали при реализации портала Госуслуги, правильно, почему тогда говоришь о том что не воровали? Воровать ведь можно по разному, бывает, причастные лица активно воруют, но при этом они нанимают компетентных специалистов и те реально что то делают, как в случае с "Госуслугами". Но чаще всего чинуши воруют и нихрена не делают, как например с системой "Правосудие", где разворовали несколько ярдов деревянных и суды получили только дополнительный геморрой. На один рабочий проект в России придется 10 потонувших, так что я пожалуй присоединись к скептикам.
_________________ Peace and love |
|
|
|
|
|
Друдл Такого как в России нет ни в одной развитой стране, что бы в некоторых областях 90% бюджета шло налево.
_________________ Peace and love |
|
|
Джекдениелс писал(а): wanray Ты же не знаешь сколько разворовали при реализации портала Госуслуги, правильно, почему тогда говоришь о том что не воровали? Воровать ведь можно по разному, бывает, причастные лица активно воруют, но при этом они нанимают компетентных специалистов и те реально что то делают, как в случае с "Госуслугами". Но чаще всего чинуши воруют и нихрена не делают, как например с системой "Правосудие", где разворовали несколько ярдов деревянных и суды получили только дополнительный геморрой. На один рабочий проект в России придется 10 потонувших, так что я пожалуй присоединись к скептикам. |
|
|
Надо вообще, как в Германии, ввести после огромного штрафа и лишения права на управление транспортным средством, ещё и медико-психологическое исследование (MPU). Чтобы чел в течении года ходил кровь сдавал на алкоголь, причём в неизвестное для него время, а потом пройдя комп. тестирование, ещё прошёл бы и психолога, который и определяет в итоге, в состоянии ли "ты", управлять в дальнейшем транспортным средством. Сурово, зато честно, по отношению к пешеходам и другим участникам дорожного движения.
_________________ |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 10-Авг 00:28
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |