| Автор |
Сообщение
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
ФАС признала Google нарушившей закон «О конкуренции»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла сторону «Яндекса» в его конфликте с Google. Комиссия ФАС вынесла решение о признании действий Google Inc. и Google Ireland Limited нарушающими закон «О защите конкуренции».
Комиссия ФАС признала компанию Google нарушившей закон «О конкуренции», сообщил “Ъ” начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. По его словам, решение и предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением будут изготовлены в течение десяти рабочих дней и направлены сторонам.
В феврале «Яндекс» попросил ФАС разобраться, почему мобильная платформа Android от Google навязывает свои сервисы производителям смартфонов и планшетов. Спустя всего два дня ФАС возбудила дело в отношении Google по признакам нарушения антимонопольного законодательства при продвижении сервисов Google Play, Google Maps, YouTube для мобильной операционной системы Android. «Яндекс» был недоволен, что производители Android-смартфонов и планшетов Explay, Fly и Prestigio в прошлом году прекратили сотрудничество, как считает поисковик, под давлением Google. Кроме того, американская компания запретила производителям устанавливать «по умолчанию» на первом экране приложения конкурирующих производителей. Представитель Google, впрочем, ранее подчеркивал, что у пользователей всегда есть выбор, какие приложения и сервисы использовать на устройствах Android.
Таким образом, подозрения в нарушении Google статьи о запрете на недобросовестную конкуренцию подтвердились. Теперь помимо штрафа, который может наложить на Google антимонопольное ведомство, ФАС может предписать Google скорректировать договоры с производителями мобильных устройств, исключив из соглашений с ними те пункты, которые ограничивают установку на эти устройства приложений и сервисов других разработчиков. Курс акций «Яндекса» на NASDAQ после появления этой новости взлетел на 7%.
|
|
|
hArtKor
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 787 Предупр.: 1
Рейтинг

|
L писал(а): почему мобильная платформа Android от Google навязывает свои сервисы производителям смартфонов и планшетов Либо я чего-то не понимаю, либо они там все дебилы. Внезапно оказалось, что система Гугла, принадлежащая Гуглу навязывает сервисы Гугла. Кто бы мог подумать.. Яндекс в этой ситуации ведет себя отвратительно. Им никто не мешает сделать свою ОС и самим навязывать услуги (чем они и так уже много лет крайне успешно занимаются), но вместо этого они целенаправленно пошли на конфликт, которого не существовало в природе и теперь искренне считают себя обиженными.
|
|
|
Postal92
Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 122
Рейтинг

|
hArtKor писал(а): L писал(а): почему мобильная платформа Android от Google навязывает свои сервисы производителям смартфонов и планшетов Либо я чего-то не понимаю, либо они там все дебилы. Внезапно оказалось, что система Гугла, принадлежащая Гуглу навязывает сервисы Гугла. Кто бы мог подумать.. Яндекс в этой ситуации ведет себя отвратительно. Им никто не мешает сделать свою ОС и самим навязывать услуги (чем они итак уже много лет крайне успешно занимаются), но вместо этого они целенаправленно пошли на конфликт, которого не существовало в природе и теперь искренне считают себя обиженными. В 2013 году Microsoft, Nokia и Oracle призвали Европейскую антимонопольную комиссию рассмотреть предложение отделить операционную систему Android от поиска Google. Иск поддержал и «Яндекс». Расследование по делу продолжается и сейчас. 18 февраля 2015 года аналогичный иск к Google подала компания «Яндекс» в Федеральную антимонопольную службу. Конфликт спровоцировали несколько договоров Google с поставщиками смартфонов Explay, Prestigio и Fly. По словам представителей «Яндекса», в этих контрактах содержится запрет на предустановку любых приложений от российского разработчика на смартфоны на базе Android. тут все себя некрасиво ведут и кидаются друг на друга
|
|
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Надо еще с MS судиться: почему это они вместо яндексговнобраузера запилили непонятный Эдж, да еще и навязывают его на территории США? Вообще уже, монополисты!
_________________ Хохол - с крымско-татарского "сын неба".
Живите с этим.
|
|
|
meteorist
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 210
Рейтинг

|
Ребят, неужели никому не надоела эта строка поиска вверху, которую не в каждом телефоне можно убрать, и которая только место на экране занимает?
|
|
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
_________________ Хохол - с крымско-татарского "сын неба".
Живите с этим.
|
|
|
nicebot14
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 283
Рейтинг

|
meteorist писал(а): Ребят, неужели никому не надоела эта строка поиска вверху, которую не в каждом телефоне можно убрать, и которая только место на экране занимает? Неа. Гугл мой основной поисковик и я часто его юзаю. Имею nexus 5 и ни разу даже не подумал можно ли ее отрубить. Купил его из-за чистого андроида и не пожалел.
|
|
|
hArtKor
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 787 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Postal92 то есть понимаешь всю прелесть, да? Они хотят за Гугл решать, как Гуглу распоряжаться своей собственной системой, находящейся в его интеллектуальной собственности. Я совершенно не поддерживаю Яндекс, по всей видимости они понадеялись на "авось", либо руководствовались мне не понятными убеждениями, что прокатит, в итоге нарвались на щелбан по носу, и искренне возмутились, что Гугл не дает им права курочить свою систему так, как этого захотелось Яндексу. Это крайне вредная, деструктивная деятельность. Не нравится Андроид - нивапрос, создавай свою систему, сейчас это сделать проще простого, тем более для таких компаний, как "Яндекс". Понятное дело, что хочется сделать мало - получить много, но тут халява становится наказуемой.
|
|
|
Geralt
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3959
Рейтинг

|
Простите, а Аэрофлот купив Трансаэро не нарушила закон о конкуренции, а РЖД каждый год его не нарушает?
_________________ И да прибудет с нами Сила...
|
|
|
insanegopher
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 466
Рейтинг

|
L писал(а): Надо еще с MS судиться: почему это они вместо яндексговнобраузера запилили непонятный Эдж, да еще и навязывают его на территории США? Вообще уже, монополисты! Сравню-ка я мягкое с теплым, типа умный, ага. Не чувствуешь разницу между запретом производителям на предустановку ПО и дефолтным браузером ОС без запрета на предустановку вообще чего угодно (да и саму эту ОС устанавливать можно по желанию)? Нет?
|
|
|
Джекдениелс
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2508 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Раньше я был лучшего мнения о Яндекс, теперь я понимаю, что это обычная путинорашинская быдлокомпания. insanegopher Давно ли Майкрософт или Эпл разрешают предустанавливать в свои продукты чужой контент? Пожалуйста, купил винду, поставил оперу или хром, никто тебе в этом праве не отказывает. Можешь после покупки телефона поставить себе яндекс браузер, твое дело. Суть в том, что из чистая операционная система, которая стоит на телефоне изначально, является собственностью компании гугл, и она имеет полное право запрещать предустановку на смартфоны быдлокод российских быдлокомпаний. Если юзер после покупки решит себе поставить этот софт, ему никто не запретит, но изначально в ОП не должно быть этого дерьма, иначе зачем гугл день и ночь работает над улучшением андроида? А представь себе, купил ты телефон, и через день яндесовский быдлокод систему уронил, или предоставил жуликам данные о кредитках, кому ты пойдешь жаловаться, яндексу? Они тебя на 3 буквы пошлют, скажут, система андроид принадлежит гуглу, это их косяк.
_________________ Peace and love
|
|
|
Saren-kirovnet
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 539 Предупр.: 2
Рейтинг

|
15-Сен-2015 00:22
(спустя 1 час 13 минут)
[-]-4[+]
Джекдениелс у тебя как обычно путин виноват, лел
|
|
|
Sacha Grey
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 482 Предупр.: 2
Рейтинг

|
если не ошибаюсь, в европе в свое время запрещала антимонопольная служба поставлять виндовс с браузером, многие переживали, как будут скачивать сторонние браузеры....
_________________ Меня всегда расстраивало, что у актеров порно нет собственного профсоюза. Думаете, они не доживают до пенсии?
|
|
|
Друдл
  Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 5286
Рейтинг

|
Как бы смешно это ни звучало но де юре тут яндекс прав - по закону (причём не только нашему, подобное есть во многих странах) компании нельзя злоупотреблять своим доминантным положением на рынке. В США за подобное очень сильно атата делают всяческим гигантам. За примером не надо далеко ходить - история с интернет эксплорером выше упоминалась. Джекдениелс писал(а): insanegopher Давно ли Майкрософт или Эпл разрешают предустанавливать в свои продукты чужой контент? Купи ноутбук с предустановленной производителем виндой и оцени количество стороннего софта.
|
|
|
insanegopher
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 466
Рейтинг

|
15-Сен-2015 09:45
(спустя 2 часа 11 минут)
[-]-5[+]
Джекдениелс писал(а): insanegopher Давно ли Майкрософт или Эпл разрешают предустанавливать в свои продукты чужой контент? ссылки на подобные запрещающие договоры есть? Джекдениелс писал(а): Суть в том, что из чистая операционная система, которая стоит на телефоне изначально, является собственностью компании гугл, и она имеет полное право запрещать предустановку на смартфоны быдлокод российских быдлокомпаний. Нет, не имеет. По закону. Иначе бы с ней не судились.
|
|
|
Джекдениелс
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2508 Предупр.: 1
Рейтинг

|
insanegopher писал(а): ссылки на подобные запрещающие договоры есть? Давно ли в официальном дистрибутиве винды удалили Интернет Экспрорер и заменили на Оперу? Лично мне лень это искать, но можешь сам проверить, в лицензионном соглашении майкрософт есть глава, запрещающая менять дистрибутив, я это знаю на 100% потому что однажды читал эту фигню от корки до корки. Тоже самое и с Apple, с Google, да с любым продуктом любой компании. Еще раз заостряю внимание, если до кого то не доходит Гугл запрещает предустановку, в не установку вообще. Купил телефон, поставил Яндекс Браузер, в чем проблема? insanegopher писал(а): Нет, не имеет. По закону. Иначе бы с ней не судились. Когда рейдеры отжимают у тебя бизнес с помощью подкормленного судьи это формально тоже считается законным. Вот объясни, по какому такому закону я должен предоставлять кому то право что то изменять в моей интеллектуальной собственности? Совершенно надуманный предлог Яндекса, который пользуется своим положением и продажностью системы российского правосудия. Друдл писал(а): Купи ноутбук с предустановленной производителем виндой и оцени количество стороннего софта. На прошлой неделе купил девушке ноут от Леново, там есть парочка фирменных софтин, но не более. Это не тоже самое что вырезать родной браузер и ставить туда сторонний. В каких нибудь ноутах от DNS да, стоит просто целая тонна говнософта, там и яндекс браузер есть. Но я думаю это не совсем законно, MS видимо не может это проконтролировать, либо им плевать, ведь винда платная, а андроид бесплатный.
_________________ Peace and love
|
|
|
Друдл
  Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 5286
Рейтинг

|
15-Сен-2015 11:26
(спустя 1 час 10 минут)
[-]1[+]
Джекдениелс писал(а): И ты проигнорировал мой вопрос, если ты такой подкованный в юриспруденции, напиши конкретно по какому закону, по какой статье, по какому параграфу гугл должен предоставить яндексу свою интеллектуальную собственность? Да не должен он никому ничего предоставлять, всего-навсего дать возможность производителям смартфонов выбирать с кем заключать доп договора на предустановку сервисов в смартах. Запрет на это это как раз использование своего доминантного положения на рынке для подавления конкурентов. Этим ФАС и должен заниматься. Гугл получает роялти с девайсов, на которых установлен андроид. Остальные свои сервисы для андроида он должен продвигать не запретами а на равных с остальными. Dura lex, sed lex.
|
|
|
Джекдениелс
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2508 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Друдл писал(а): Запрет на это это как раз использование своего доминантного положения на рынке для подавления конкурентов. У есть две мысли - а в чем собственно подавление? И вторая - тот же софт на DNS-совских ноутбуках тормозит работу и приводит к нестабильности системы, поэтому я предпочел бы ноутбук с голой виндой. Гугл, наслушавшись лестных отзывов об андроиде, стал ограничивать возможности разработчиков для выпуска своих версий операционной системы, сейчас процент данных устройств на рынке значительно снизился. В результате пользователь только выиграл, получив более стабильную и безопасную операционку. Друдл писал(а): Гугл получает роялти с девайсов, на которых установлен андроид. Остальные свои сервисы для андроида он должен продвигать не запретами а на равных с остальными. Dura lex, sed lex. Ээээ пруф? Гугл всегда заявляли о том что платформа халявная, я ни нашел ни одного упоминания о подобном роялти, скорее наоборот, несколько статей где указанно что гугл не получает дохода от распространения Андроид, может я как то неправильно искал? Formula
_________________ Peace and love
|
|
|
Ozirisss
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 4570 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Geralt писал(а): Простите, а Аэрофлот купив Трансаэро не нарушила закон о конкуренции, а РЖД каждый год его не нарушает? ну что вы, сударь, они ничего не нарушают, как могут компании перевозящие первых лиц государства что-то нарушать?
|
|
|
Друдл
  Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 5286
Рейтинг

|
Джекдениелс писал(а): Ээээ пруф? Гугл всегда заявляли о том что платформа халявная Да, моя неправда. Помню точно что читал новости про роялти, но оказалось с что с андроида их собирает Майкрософт Вообще я весь этот сторонний предустановленный софт терпеть не могу сам, но факт остаётся фактом - по закону яндекс прав.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19189
Рейтинг

|
Ozirisss писал(а): Geralt писал(а): Простите, а Аэрофлот купив Трансаэро не нарушила закон о конкуренции, а РЖД каждый год его не нарушает? ну что вы, сударь, они ничего не нарушают, как могут компании перевозящие первых лиц государства что-то нарушать? И РЖД, и Аэрофлот являются государственными, в отличие от Google.
|
|
|
Джекдениелс
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2508 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Друдл писал(а): Да, моя неправда. Помню точно что читал новости про роялти, но оказалось с что с андроида их собирает Майкрософт Причем роялти с продажи андроида приносит Майкрософт больше денег, чем весь отдел Devices and Entertainment, куда входят Xbox, Skype и Windows Phone (kolob129) Друдл писал(а): Вообще я весь этот сторонний предустановленный софт терпеть не могу сам, но факт остаётся фактом - по закону яндекс прав. Ну не знаю, давай попробуем спроецировать эту ситуацию например на фармацевтический рынок. Допустим, я, молодой ученый химик, разработал какое нибудь передовое лекарство и получил патент. Я предлагаю компаниям-производителям выпускать препарат под своей маркой, на своих мощностях. И тут, появляется компания Х, со своей собственной формулой, которая является копией моей на 99,9%. Эта компания заявляет, что я злой монополист, что они ратуют за честную конкуренцию, что я запрещаю фармацевтическим компаниям использовать их формулу под угрозой судебных исков. Ну как бы дальше объяснять, думаю нет смысла. Если честно, в этой ситуации именно Яндекс использует методики нечестной конкуренции.
_________________ Peace and love
|
|
|
Друдл
  Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 5286
Рейтинг

|
Джекдениелс не очень корректный пример, яндекс же не пытается продавать андроид под своим брендом, они хотят платить разработчикам мобилок за то, что в них будут сервисы яндекса. Это даёт пользователю выбор - купить телефон с сервисами от Гугл или с сервисами от Яндекса. К фармацевтике эту систему привязать едва ли получится, очень уж специфическая. Антимонопольное право вообще с логикой обычного потребителя плохо соотносится. Есть компания, признанная монополистом, и её могут оштрафовать не только за действия, направленные на ущемление возможных конкурентов, но даже за бездействие. Гугл с андроидом фактически является монополистом на рынке мобильных ОС, доля остальных незначительна, поэтому он обязан открывать другим компаниям возможность получать прибыль с сервисов для андроид и создавать конкуренцию самому разработчику. Это может показаться странным, но это так.
|
|
|
Джекдениелс
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 2508 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Друдл Хорошо, давай вспомним всеми нелюбимый Internet Explorer. Несмотря на то что браузер преустановлен в систему он далеко не самый популярный, по причине того, что есть Хром и Мозилла, которые гораздо лучше. Почему бы Яндексу не конкурировать качеством, тогда люди сами будут пользоваться их продуктом, и не нужно будет устраивать этот цирк. Вообще такая глупая ситуация, учитывая что в основе Яндекс Браузера лежит тот же хром.
_________________ Peace and love
|
|
|
Друдл
  Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 5286
Рейтинг

|
Джекдениелс тут суть не в использовании яндекс.браузера а в том, что в нём поиск от Яндекса. Именно ради этого весь сыр-бор, так же Гугл платил Мозиле чтобы в Файрфокс был по умолчанию поиск Гугл Мне самому вся эта котовасия не слишком по душе, я вообще плевать хотел на стоковые прошивки, всё равно снесу и поставлю кастом. Но суть в том, что по закону Яндекс получается прав и продажный суд тут не слишком то и нужен.
|
|
|
Текущее время: 09-Авг 18:10
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|