Новые процессоры AMD Ryzen: цены, тесты и разгонный потенциал [Технологии]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Новые процессоры AMD Ryzen: цены, тесты и разгонный потенциал Всё, что надо знать о новых процессорах AMD перед покупкой. В начале марта 2017 года на полках магазинов появились Ryzen 7 от AMD — аналоги последних Intel Core i7. А совсем недавно, 11 апреля, подтянулись и Ryzen 5 — аналоги Core i5. Что касается Ryzen 3, то их выход ожидается во второй половине 2017 года, но официальных данных об этом пока нет. Мы собрали всю информацию о характеристиках новых процессоров от AMD, результатах в тестах, а также о чипсетах, совместимых материнских платах и разгонном потенциале. Ryzen 7  Модельный ряд: Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X Ядра (потоки): 8 (16) L3-кэш: 2x8 Мбайт TDP: 1700 — 65 Вт; 1700X, 1800X — 95 Вт Цены на апрель 2017 года: 19-31 тысяч рублей Ryzen 7 — первая линейка новых процессоров от AMD для сокета AM4 и на архитектуре Zen. В продаже она появилась 2 марта и принесла с собой три модели: 1700, 1700X и 1800X. У всех из них имеется восемь ядер и шестнадцать потоков — в Ryzen используется собственный аналог технологии Hyper-Threading от Intel. Самая младшая модель (1700) обойдется минимум в 19 тысяч рублей, а самая старшая (1800X) — в 30 тысяч. «Камни» с индексом X в названии стоят чуть дороже и обладают усиленным автоматическим разгоном. Технология XFR в этом случае заставляет ядра работать на предельных частотах — насколько позволяет охлаждение и стабильность системы. То есть самостоятельно «выжимает все соки» из процессора: пользователю не приходится копаться в BIOS лично и рисковать «железом». А вот модели без X саморазгоняются не так существенно. Также вместе с Ryzen 7 были впервые обновлены и комплектные кулеры. Они обзавелись стильным минималистичным дизайном и подсветкой вокруг вентилятора. Для младших версий с рассеиваемой мощностью в 65 ватт таких систем охлаждения должно быть вполне достаточно. А старшие поставляются без кулеров.  Большинство тестов в интернете сводятся к тому, что модельный ряд Ryzen 7 примерно равен по производительности в играх последним Core i7, вроде 7700 или 7700K. А в приложениях по монтажу, композитингу и профессиональной работе с графикой сопоставим с такими монстрами как 6850K и 6900K. Причём если в первом случае стоимость решений от AMD и от Intel примерно одинакова, то во втором Ryzen 7 практически в два раза дешевле. Что касается мультизадачности и многопоточности, то результаты Ryzen 7, благодаря 16 потокам, оставили позади всех конкурентов. Из недостатков линейки можно отметить не совсем честную ценовую политику: старшая модель 1800X — это всего лишь разогнанный 1700X и на 6 тысяч рублей дороже, а 1700X — это 1700-й с усиленной функцией автоматического разгона, которая обходится в дополнительные 4 тысячи. При том, что все процессоры Ryzen обладают разблокированным множителем и поддерживают любые виды ручного разгона. Энтузиастам удавалось выжать 4.0 ГГц даже из Ryzen 7 1700 при небольшом поднятии напряжения. Базовая частота этой модели — 3,0 ГГц. Остальные представители линейки показывают ровно те же результаты. В разгоне Ryzen 7 1700 слегка обгоняет как старшую версию 1800X, так и i7-7700K. В целом, Ryzen 7 1700 выглядит как отличный вариант для тех, кто профессионально занимается игровыми трансляциями технологичных новинок или работает в ИТ-индустрии. Покупать более дорогие модели из Ryzen 7, как уже было сказано выше, большого смысла нет. Разве только, если вы не хотите самостоятельно поднимать частоты. Ryzen 5  Модельный ряд: Ryzen 5 1400, 1500X, 1600, 1600X Ядра (потоки): 1400, 1500X — 4 (8); 1600, 1600X — 6 (12) L3-кэш: 1400 — 1x8 Мбайт; 1500X, 1600, 1600X — 2x8 Мбайт TDP: 1400, 1500X, 1600 — 65 Вт; 1600X — 95 Вт Цены на апрель 2017 года: 10-18 тысяч руб. AMD Ryzen 5 — вторая, и, возможно, последняя линейка процессоров на новой архитектуре Zen. В продаже она появилась 11 апреля и включает четыре модели: 1400, 1500X, 1600 и 1600X. У первых двух — четыре ядра и восемь потоков, а у остальных — шесть и двенадцать соответственно. Причём, что интересно, абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены. Самая младшая модель (1400) обойдется минимум в 10 тысяч рублей, а самая старшая (1600X) — в 18 тысяч. С точки зрения тестов ничего неожиданного нет: модельный ряд Ryzen 5 — близкий аналог Core i5 последних двух поколений (от 6400 до 7600K) по производительности в играх, и всё так же обходит их в многозадачности и профессиональных приложениях за счёт значительно большего количества потоков — у i5 их всего четыре. В разгоне Ryzen 5 способны без особых проблем покорить частоту 4.0 ГГц, что вплотную приближает их к разогнанным Ryzen 7 в приложениях, где не используется больше восьми потоков. Если Ryzen 7 1700 — это интересный вариант для профессионалов, то для начинающих стримеров и тех, кто хочет хорошо сэкономить при сборке многопоточного игрового компьютера, лучшим выбором будет Ryzen 5 1600. В отличие от Ryzen 7, старшая версия Ryzen 5 отличается от младших не только частотами, но и большим количеством ядер и потоков: шесть и двенадцать против четырёх и восьми соответственно. Материнские платы под Ryzen  Чипсеты: AMD B350, X370 Максимальная частота ОЗУ: 3200 МГц Сокет: AM4 Цены на апрель 2017: 5-20 тыс. руб. Еще до выхода Ryzen 7 крупнейшие производители материнских плат — ASRock, Asus, Gigabyte и MSI — представили первые модели на чипсете B350. А ближе к концу марта появились и решения на X370. Последние специально заточены под разгон, благодаря усиленной системе питания и мощным радиаторам, обеспечивающим повышенную надёжность. Кроме того, на X370 имеется поддержка двух видеокарт по схеме x8/x8, что позволяет каждой работать на полную. Чисто внешне представители фирменных линеек практически не отличаются от своих аналогов на 200-х чипсетах под Intel: тот же дизайн радиаторов, та же раскраска текстолита и других элементов, такие же армированные разъёмы. Однако, к сожалению, даже с приходом нового сокета AM4, продукция AMD так и не избавилась от легко гнущихся штырьков на процессорах. Их можно было перенести на разъём и защитить крышкой, как это давно сделала Intel. Ценники на новые материнские платы для AMD начинаются с отметки в 5 тысяч рублей, а топовые модели от Asus или MSI обойдутся в 15-20 тысяч. Мы бы рекомендовали присмотреться к самым недорогим вариантам на чипсете X370. Этого будет достаточно для сборки надёжного ПК любого класса. Например, ASRock X370 Killer SLI обойдется в 9 тысяч рублей, а Asus Prime X370-PRO стоит 11 тысяч.   В целом, у AMD получилась очень интересные решения для сборки как топовых, так и среднеклассовых компьютеров. Причём, в многозадачности Ryzen 5 практически не уступят младшим Intel Core i7. Ryzen 7 же примерно равны последним в играх, а в мультитаскинге вплотную подбираются к i7-6850K и i7-6900K за вдвое меньшую цену. Всё это, разумеется, станет отличной находкой для профессионалов, не желающих тратить многие десятки тысяч рублей на один только процессор. Пока что минимум для современных блокбастеров — четыре процессорных потока, но совсем недавно они отлично работали на двух, а когда-то вообще на одном. Для профессиональной деятельности уже желательно иметь хотя бы восемь потоков, а в стане Intel их могут обеспечить лишь более дорогие Core i7. Похоже, что AMD со своими шестнадцатью потоками в предтоповом ценовом сегменте и восемью в среднем снова опередили свое время, как это уже было с линейкой FX — их потенциал полностью раскрылся лишь спустя четыре года после выхода. Тем не менее, AMD FX всё ещё актуальны для бюджетного ПК. Как минимум до выхода Ryzen 3, если он когда нибудь состоится. А вот четырехъядерный FX-4300 уже и правда «не тащит». |
|
|
Как раз отложил пару месяцев назад апгрейд, ждал Ryzen - теперь буду брать 1600
_________________ Я привык называть вещи своими именами. |
|
|
Любил интел. Любить буду.
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock! |
|
|
Цитата: абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены. |
|
|
Shakaaho писал(а): Любил интел. Любить буду. |
|
| Shakaaho |
|
|
Ну покупай печь.
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock! |
|
|
Shakaaho писал(а): Ну покупай печь. |
|
|
Shakaaho, апофеоз рассудительности, лол.
По теме, похоже действительно имеет смысл брать 1600, и ждать разблокировки ядер. У 1400 меньше кэша, 1500 нету, а 1500х несущественно дешевле 1600. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
arthacker писал(а): Цитата: абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены.  |
|
|
RosutoHane писал(а): arthacker писал(а): Цитата: абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены. |
|
|
Брал i5 3450 вроде в 2012-ом году и до сих пор для игр достаточно. Даже не представляю сколько дури в новом железе.
_________________ Нет рейтинга, нет проблем. |
|
|
все таки они для работы
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-...1800X/3647vs3916 |
|
|
zellosxxx писал(а): Для младших версий с рассеиваемой мощностью в 65 ватт таких систем охлаждения должно быть вполне достаточно. А старшие поставляются без кулеров. |
|
|
djeday7 писал(а): Shakaaho писал(а): Любил интел. Любить буду. Цитата: новый сокет, новая материнка. Цитата: У самого Интел, но это по причине, что не было конкурентов. Ryzen годная линейка,особенно Ryzen5 для тех кто собирает комп с нуля,а вот тех кто хочет апгрейда ждет облом,ведь сокет другой..и опять AMD делает упор на кол-во ядер/потоков,а не на оптимизации архитектуры.. Цитата: AMD со своими шестнадцатью потоками в предтоповом ценовом сегменте и восемью в среднем снова опередили свое время, как это уже было с линейкой FX — их потенциал полностью раскрылся лишь спустя четыре года после выхода. |
|
|
Kenzo3101 писал(а): на оптимизации архитектуры.. Sharper13 писал(а): АМД всегда отличался своим тепловыделением. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
pohyall Дешевую.
 _________________ Нет рейтинга, нет проблем. |
|
|
AndreyDyomin писал(а): Как раз отложил пару месяцев назад апгрейд, ждал Ryzen - теперь буду брать 1600 А вообще какие оправдания у людей ставящих амуду вместо процессора?Ну помимо дешевизны |
|
|
|
|
|
Shredinger писал(а): [quote="Kenzo3101"]на оптимизации архитектуры.. Цитата: Не факт, что интел делает упор на ней, а не на заточке приложений из-за доминирования на рынке. |
|
|
Kenzo3101, это мантра такая? В смысле, я вот не знаю как это проверить.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Все таки на сколько у людей мозги промытые
Амд вполне годные процессоры выпустили. Да и FX вполне себе ничего были, для своих задач. (Но горячие, да) Производительность на ядро у них низкая, а вот в многопотоке при цене в 2 раза ниже будут на уровне с i5. Главная проблема амд - это оптимизация всего и вся под интел) На данный момент, у райзен опять те же грабли с производительностью на ядро и оптимизацией. По идее, процы должны допилить в след ревизии райзенов Zen+, т.к. на сколько я знаю у амд не хватило времени на полировку, и нужно уже было выпускать продукт. Тож самое было с бульдозером и пиледривером(если не ошибаюсь в названиях) |
|
|
Shakaaho писал(а): Ну покупай печь. добавлено спустя 1 минута 21 секунда: STiCK писал(а): Все таки на сколько у людей мозги промытые Амд вполне годные процессоры выпустили. Да и FX вполне себе ничего были, для своих задач. (Но горячие, да) Производительность на ядро у них низкая, а вот в многопотоке при цене в 2 раза ниже будут на уровне с i5. Главная проблема амд - это оптимизация всего и вся под интел) На данный момент, у райзен опять те же грабли с производительностью на ядро и оптимизацией. По идее, процы должны допилить в след ревизии райзенов Zen+, т.к. на сколько я знаю у амд не хватило времени на полировку, и нужно уже было выпускать продукт. Тож самое было с бульдозером и пиледривером(если не ошибаюсь в названиях) добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: А чего оправдываться, АМД вполне себе не плохие процы, особенно за свою цену (у нас fx4320, fx6300, fx8300 стоят относительно копейки, интелу за эти деньги вообще нечего противопоставить (недавно пень с ГТ вышел так что у 4320 появился конкурент более менее)) |
|
|
Недавно собрал компуктер, i7 6700к взял за 18800, ryzen 1700 сейчас в магазинах 20500 стоит. Судя по тестам из статьи, i7 6700k обгоняет райзен примерно на 8%. И это не разогнанный интел, если разогнать - разрыв будет еще сильнее. Хотя в многопоточности райзен и уделает интел, скорее всего, но многопоточные вычисления у обычного пользователя вряд ли востребованны.
|
|
|
YuriLowel писал(а): А чего оправдываться, АМД вполне себе не плохие процы, особенно за свою цену (у нас fx4320, fx6300, fx8300 стоят относительно копейки, интелу за эти деньги вообще нечего противопоставить (недавно пень с ГТ вышел так что у 4320 появился конкурент более менее)) |
|
|
Страница 1 из 3 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 30-Апр 03:22
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |