"28 панфиловцев" - фильм от одноименной студии и создателей War Thunder обзавелся датой премьеры [Кино]

Художественный фильм «28 панфиловцев», готовящийся одноименной студией из Санкт-Петербурга и компанией Gaijin Entertainment, обзавелся датой премьеры. Народное кино в жанре военной драмы дебютирует в отечественных кинотеатрах 24 ноября 2016 года. Прокатчиком картины станет Universal Pictures Russia.

Кинолента о легендарных советских героях, защитивших Москву в 1941 году, была задумана еще в 2009-м и прошла долгий путь от сценария к съемкам. За это время фильм приобрел уникальный статус «народного кино», поскольку получил поддержку тысяч простых зрителей в ходе краудфандинговой кампании и собрал сумму в 34 млн рублей – абсолютный рекорд в истории российского кинематографа. На картину также обратили внимание Министерство культуры РФ и Министерство культуры Казахстана, выделившие фильму еще 30 и 19 миллионов рублей соответственно. Общий бюджет фильма составил 150 миллионов. Разработчики War Thunder с самого начала подключились к финансированию проекта, а в течение последнего года присоединилась и к процессу производства.

          

«Наш проект выходит на финишную прямую – и мы очень рады, что наконец можем объявить дату долгожданной премьеры. Символично, что она состоится именно в год 75-летия знаменитого боя героев-панфиловцев при разъезде Дубосеково и станет настоящим народным памятником в честь этого великого подвига», - отметил сопродюсер фильма и глава Gaijin Entertainment Антон Юдинцев.

Очень жду фильм

А фильм претендует на историчность? Да у вас анус-запеканус! Засуньте себе туда льда побольше

Хмм очень да же стильненько..

qty499 Только Супермен и Капитан Америка спасут мир!

Сразу определилось направление главного удара в полосе нашей армии. Это был левый фланг — район Волоколамска, обороняемый 316-й дивизией и курсантским полком.

Атака началась при поддержке сильного артиллерийского и минометного огня и налетов бомбардировочной авиации. Самолеты, встав в круг, пикировали один за другим, с воем сбрасывали бомбы на позиции нашей пехоты и артиллерии.

Спустя некоторое время на нас ринулись танки, сопровождаемые густыми цепями автоматчиков. Они действовали группами по 15—30 машин. Всю эту картину мы с Лобачевым наблюдали с НП командира 316-й дивизии генерала Панфилова.

Танки лезли напролом. Одни останавливались, стреляя из орудий по нашим противотанковым батареям, другие, с подбитыми гусеницами, вертелись на месте... До десятка уже горело или начало дымить. Видно было, как из них выскакивали и тут же падали гитлеровцы.

Автоматчики, сопровождавшие танки, попав под наш огонь, залегли. Некоторым танкам все же удалось добраться до окопов. Там шел жаркий бой.

Части 316-й дивизии, поддерживавшая их артиллерия усиления, а также танки поддержки пехоты, которых у нас было очень мало, давали наступавшим гитлеровцам [77] жестокий отпор. По снижавшимся самолетам дружно били счетверенные пулеметы и 37-миллиметровые зенитные пушки. И не безрезультатно! Время от времени то в одном месте, то в другом падал, дымя и пылая, немецкий самолет.

Именно в этот день у разъезда Дубосеково совершили свой всемирно известный подвиг двадцать восемь героев из панфиловской дивизии во главе с политруком Василием Клочковым. Его слова «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва» облетели всю страну и армию.

Картина боя и поведение наших войск вызвали у меня твердую уверенность в том, что враг будет разбит, не достигнув Москвы. В этом бою я еще лучше узнал Ивана Васильевича Панфилова и его ближайших соратников. Командир дивизии управлял войсками уверенно, твердо, с умом. Если здесь будет уж совсем трудно, думалось мне, то помогать Панфилову нужно, лишь подкрепив его свежими силами, а использовать их он сможет без подсказки сверху. С таким убеждением мы покидали его наблюдательный пункт.

18 ноября, когда панфиловцы с упорством героев отбивали вклинившегося в их оборону противника, погиб на своем наблюдательном пункте генерал Панфилов. Это была тяжелая утрата. Всего несколько часов не дожил Иван Васильевич до радостного момента—дивизия, которую он так славно водил в бои, получила звание гвардейской. Беспримерный героизм и мужество солдат и офицеров 316-й, выдающиеся достоинства ее командира были высоко оценены партией и правительством. Мы только что услышали в передаче Московского радио Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении дивизии орденом Красного Знамени. Она была переименована в 8-ю гвардейскую. И вдруг — известие о гибели генерала... К.К.Рокоссовский (вымышленный персонаж) Долг Солдата (Это такая пропагандистская штука без картинок))

http://www.statearchive.ru/607 Ну а ты и дальше верь в сказочки.

Противно что настоящие подвиги игнорируются.Зато сказочка про 28п заходит. Надеюсь что когда(если) этот высер выйдет,то вы поймете что вас развели на 33 млн...

Про фильм не слышал. Посмотрел трейлер. Вызвал сомнения: опять у солдат советской армии в фильме ряхи отожранные, выбритые, чистые порой. Если честно мне не верится в этом. Я думаю в военное время не помыться нормально, ни умыться, ни побриться, и еды не хватало.
В остальном...пафосные речи. Рассуждения о том "Было бы кому сеять". Разговоры у солдат не особо житейские и жизненные. По мне так простого человеческого житейского юмора не хватает в таких фильмах. А эти "сегодня на нас смотрит весь мир" в каждый фильм суют уже.
Понравились кадры боевых действий. Как танку гусеницу испортили. Как пара фрицев упало вдалеке от пулемётной очереди. Возможно стоит посмотреть из-за боевых кадров.
Тут кто-то бесится от фильма. И я не понимаю если честно почему.
Быть может этих панфиловцев не существовало. А может и правда были. Вы были на той войне, в тех боях? Я лично - нет. Поэтому правды не знаю. А то что вы начитались статей каких и книг, наслушались кого, так это ваш источник информации и вы ему доверяете. Я вот про Крым не согласен с источниками СМИ наших, про то что чеченцы теперь герои и "друзья" не верю пропаганде.
В советских книгах и фильмах тоже показывали героев. Простых или не совсем. Чем плох этот фильм для осуждающих? Ведь рассказывают вроде как наши бьют фашистов, разве нет? А разве так не было на самом деле? Быть может, конечно, геройства такого не было, и в бой шли не по своей воле и не с огнём на сердце "За Сталина!", а потому что заставляли, потому что расстреляют если не пойдёшь. И всё же эти люди герои. По мне так хорошо, что снимают фильмы про войну, хорошие фильмы. Без секса и грязи, нынче уже это начали в кино о ВоВ подсовывать.
Быть может фильм с бездарным будет сюжетом, историей. Но всё равно...как никак это память, напоминание о войне, которую мой народ выиграл. Сегодня уже 9е мая воспринимается новым поколением как просто выходной день с салютом. Не будут снимать такие фильмы - забудем вообще о подвигах и жертвах наших предков.

мы те, кто родился в СССР помним, а вот те, кто родился в 90-2000х уже не особо. а те кто забывает свою историю для них «дядя» придумает новую в своих собственных интересах со всеми вытекающими. Так что такие фильмы обязательны. а то что это художественный вымысел или правда совсем не важно. Важно то что мы на этой войне потеряли больше 25 миллионов своих граждан.

qty499 На левом фланге, прикрывая Волоколамск с запада н юго-запада до реки Руза, стояла 316-я стрелковая дивизия, прибывшая из фронтового резерва. Командовал ею генерал И. В. Панфилов, а комиссаром был С. А. Егоров. Такую полнокровную стрелковую дивизию — и по численности, и по обеспечению — мы давно не видели. Командиры подобрались крепкие, а политработники были выдвинуты из партийного и советского актива Казахской CСP.

Думаю стоит объяснить на пальцах. Для начала есть различные войсковые соединения и в них различное количество человек. Так же не стоит думать что все стоят в одном месте как стадо баранов. Согласно данным на апрель 1941года в стр.д. 3182 человека, на август 2957 человек из-за изменения состава. Теперь смотрим уже отдельно на 316стр.д. Панфилова. Надеюсь вы понимаете что IDDQD не работает и консоль тоже не открывается? Опять обратимся к книге Маршала Рокоссовского А теперь взглянем на начальника оперативного отдела штаба Западного фронта генерал-лейтенанта Маландина. Из его записей Слабый состав 316 стрелковой дивизии, которая, ведя непрерывные бои в течение 12 дней, понесла большие потери и не пополнялась. Отсюда мы можем понять что личный состав 316ой дивизии конкретно сократился в людях и не пополнялся, но при этом вел упорные бои против войск противника. В последствии дивизия не была уничтожена, а ей было присвоено звание 8мой гвардейской и имя генерал-майора Панфилова.

Все это запротоколированный факт. Где тут игнорирование подвига? Что до заключения прокуратуры - да, возможно именно в описываемом в заметке виде его не было. Но вся заметка была квинтесенцией оборонительных боев за Москву на Волоколамском шоссе. В ней объединили подвиг советских солдат, людей и руководителей взяв за пример 1 роту (в которой кстати в идеале 100человек) из всей дивизии.

Если рассказывать об каждом в отдельности то все стали бы статистами, так же каждый стал вобравшей в себя многих других личностью.

добавлено спустя 11 минут 31 секунда: Я вам хочу подкинуть идейку для размышления. Представьте что вы командир взвода и сидите в окопе с полусотней вооруженных бойцов. Из вооружения у вас ТТ или Наган. Знаете, как-то устраивать показательный расстрел мне бы было очково. То же и про миф о заградотрядах. Были и трусы, были предатели, но они скорее как исключение подтверждающие правило о Героях и простых людях.

Вот из воспоминаний все того же Константина Константиновича Ну по трейлеру оценивать весь фильм, это как игру оценить по постеру

Обязательно пойду в кинотеатр.Такой фильм нельзя camrip смотреть!

"То же и про миф о заградотрядах. "

Т.к. сам уже олдфаг,то мне пришлось по жизни разговаривать с теми,кто действительно воевал-
заградотряды действительно были в 1941-42гг.Причём,часто это были даже целые сводные полки с
артиллерией, и вооружены были гораздо лучше,чем регулярные части.А, вот с 1943г. и позже,уже
никто про них не вспоминал.Да и про эти заградотряды,как-то все говорили явно с неохотой...
Явно что-то не договаривая...Видимо не все позволяли просто так стрелять себе в спины...

greyz125 Помоему самое главное в этом Сложно признаться в личных ошибках, малодушии и трусости. Гораздо лечге обвинить кого-то еще. Теперь отбрасывая рассуждени - Если бы стреляли свои же да без приказа то это получается вражеские отряды которые уничтожались (Известно что противник прибегал к забросу в тыл войск своих частей замаскированных под части РККА) Любая организация любого военного соединения это не только сбор людей, но и бумажная волокита. Что по поводу всего этого - можно почитать у все того же К.К.Рокоссовского - он открыто пишет что такие элементы (дезертиры) были в первые дни войны и ему самому приходилось их организовывать в соединения.

Конечно можно оперировать и к такому: Но хочу отметить что в Воинском уставе любой страны есть понятие как дезертир с которыми поступают по законам соответствующего времени. Например в РФ рекомендую обратить на УК ст 338, или ЕКВЮ США ст.92.

От себя - хочу сказать что служба в армии это все, кончились хиханьки-хаханьки, сопельки-платочки. Любой клявшийся и принявший присягу, взявший на себя обязательства должен исполнять их или же ликвидирован как не исполняющий их. Переводя на капиталистическую основу: Взят кредит - будьте любезны выплатить. Не можете у вас заберут все, а вас самих посадят.

что можно ждать от кима дружинина? срубить кучу бабла - вот что! весь современный российский кинематограф нацелен на это.

авторы заявляют(или заявляли, мало ли, вдруг уже и от этих своих слов отказались), что претендует. Поэтому прежде, чем задать подобный тупой вопрос, надо хотя бы самому знать на него ответ. Создатели данного шедевра наварили бабла на памяти наших предков. Если ты считаешь, что это достойно, то извини, ты не уважаешь память наших предков.

Предсказываю где-то 20-30 минусов в моем сообщении, может больше. Но, замечание на будущее, на 24 ноября 2016 года: в эту дату вы воочию увидите эту ахинею и, быть может, поймете, что данных жуликов и воров поддерживать нельзя ни в коем случае.

добавлено спустя 3 минуты 17 секунд: тоже верно. Тоже правильно. Но народ таков: реальный подвиг не тот, который настоящий, а тот, который красивый, фантастичный, и который выходит за рамки разумного. Иных подвигов для узко мыслящих придурков просто не существует.

1. Я так понял из комментариев некоторых особей, что данный фильм лживая пропаганда подвига Советских солдат. Видимо им милее лживая пропаганда подвигов американских (британских, французских, польских и т.д.) солдат.
2. Всей правды о войне мы уже никогда не узнаем, но лучше пусть Российские дети верят в силу духа и героизм Русского солдата, чем будут готовы носить на руках НАТОвских "героев".
3. А по поводу ссылки на документы... Не все тайны стоит раскрывать, некоторым лучше продолжать оставаться тайнами. Любое государство имеет тайны категории "ложь во благо" и лучше если "наши" люди верят в "нашу" ложь а не в "чужую".

Этих жуликов и воров поддержал народ. Этим жуликам и ворам были выданы деньги не только от нашего мин. культуры, но и соседним государством. А ты уже посмотрел, чтобы так точно ставить диагноз? Забавно, как они "вовремя" появились. Пока никто ничего снимать не хотел, всем было до лампочки, что там и как в Дубосеково произошло. А стоило начать производство неплохого, в перспективе, фильма, без авторства Михалкова с Бондарчуком, тут же поднялась вонь и разоблачения. Может последним двум стало обидно, что они за бабками на ковер ходят, а тут сам народ выдал довольно приличную сумму? До кучи возникает вопрос: если это все вранье, типа доказанное еще в советские времена, почему это до сих пор стоит? Свободный демократический россиянин хочет знать все. Даже если это его убьет...во всех смыслах слова.

P.S> В Фермопильском проходе полегло 7500 тысяч человек, а фильм Зака Снайдера повествует только про 300 спартанцев. И что-то никто не жалуется. Чем плохи "28 панфиловцев"? Тем, что это наши?

А ничего, что в графе жанр там значится фэнтези? Ладно бы еще старый фильм вспомнил, он хотя бы с претензией на историчность.

В фильме Шальопы слов "документальный" не имеется, если намек на это. Кинопоиск, например, пишет "военная драма".

Утверждать, что панфиловцев не было - равносильно утверждению, что немцы взяли Москву

"Спасти рядового Райана", "Ярость", давайте тоже начнем упрекать за откровенный вымысел и американскую пропаганду. Я лично не нашел ни одного основания для такого негатива в адрес еще не вышедшего фильма, только предвзятость ко всему отечественному у отдельных людей. Фильм художественный, а не документальный. Дальнейшая демагогия бессмысленна.

Судя по комментариям фильм можно переименовать в 28 бомбиловцев

Бернарду Шоу принадлежит фраза "Но что скажет история? - История, как всегда, соврет". Современная история вся пронизана ложью, догадками и вымыслом, однако у людей подрывает пукан именно в таких моментах. Даже если героического подвига панфиловцев не было, то что с того? Мир от этого не перевернется, в то время как существуют намного худшие вещи, которые выставляют за правду. Что же вы все не орете, когда на западе выпускают очередную военную киноленту или отрицают вклад советских солдат в победу. Чужую подачку заглатываете с радостью, а от своих плюетесь. Историю перекраивают политики. Например, первыми на рейхстаг знамя водрузили Кошкарбаев и Булатов, а в истории остались имена Кантарии и Егорова

вы про себя и себе подобных?

Объясняю на пальцах, еще и скажу пару слов про фильм 300 спартанцев, который не сильно одаренные граждане приводят в пример. Поехали. 1. 300 спартанцев снят режиссером по одноименным КОМИКСАМ, которые сделаны ПО МОТИВАМ реальных событий. В графе жанров стоит ФЭНТЕЗИ. Улавливаете? Нет? Поясняю дальше. Слабоумные граждане не понимают, что сравнивать фильм, который, снят по комиксам и который в жанре фэнтези с фильмом, который претендует чуть ли не на документальный(по официальному заверению авторов) - глупо, тупо и бессмысленно. 2. Момент второй. 28 панфиловцев - байка, придуманная уже не помню кем для поднятия боевого духа солдат. Бой был, 28 панфиловцев - нет. 3. Момент третий, вытекает из первых двух: как можно снять фильм, претендующий на достоверность, по событиям, которые надуманы? Вопрос риторический. 4. Момент четвертый: подвигов советских военных никто не очерняет, их было очень и очень много, и совершались они каждый день. Так почему бы не снять фильм про настоящий подвиг, который был задокументирован, который действительно имел место быть, чтобы почтить память героев?

Это то, что касается самой идеи.

Перейдем непосредственно к фильму(а точнее, к его производству), т.н. "народному". За деньги, полученные от людей, отчитываться никто не хотел. Авторов неоднократно просили выставить смету - что, куда и почему из 30 миллионов ушло. Авторы на всех клали, доходило чуть-ли не до оскорблений. Повторюсь, в адрес тех, кто присылал им деньги. Дату фильма переносили больше года, опять же, без видимых на то причин(не могли найти прокатчика: версия официальная). Ну и много чего еще. Печатать все лень, все есть в гугле, можете зайти и прочитать. Основную информацию я изложил.

Фанатов Дмитрия Юрьевича убедительно прошу меня игнорировать. Мне уже надоело читать одни и те же сообщения, словно под копирку, написанные в одной и той же стилистике с использованием одинаковых оборотов речи.

Это не байка, а быль. Панфиловцев было больше, но запомнили про 28. В этом месте они как раз и сравнимы со спартанцами. Ну Бондарчук же снял антисоветчину, откровенно надуманную. Почему нельзя снять другим? Потому что фильм не антисоветский будет? Социалочкой пользоваться не научился, за почти два года? Сам хоть копеечку занес? Или опять "бабушки на лавке" рассказали? Потому что авторы захотели снять фильм именно про панфиловцев. И их поддержал как народ, так и государство. С дивана то легко вещать, правда? А ты пойди напиши сценарий (или найди сценариста), составь план работ и смету, зайди на ковер в мин. культуры (ну или выйди на кикстартер условный, предварительно засняв толковый рекламный ролик), заинтересуй людей своим будущим произведением. А дальше, если прокатит, начнется лютая работа: непростая, долгая и затратная. Организация людей, подбор актеров, съемки, работа со спецэффектами, со звуком, монтаж...получение прокатного удостоверения, договора с различными кинотеатрами, которые будут транслировать твой шедевр...

Я не все перечислил. Только то, что более менее на слуху. Но даже на это подавляющее большинство диванных экспертов не способно.