А зачем нужна амнистия? [Политика]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
В России готовится самая масштабная за последние годы амнистия. Амнистия по случаю юбилея Победы обещает быть беспрецедентно масштабной. Треть миллиона человек получат послабления, из них сорок шесть с лишним тысяч – реально выйдут на свободу из заключения. И что же, все эти люди участники войны? Ничего подобного. Говорят, что натуральных ветеранов в заключении всего сорок человек, то есть лишь один из тысячи планируемых к освобождению. Даже если прибавить к ним блокадников, узников концлагерей, тружеников тыла – все равно получается полторы тысячи человек, далеко уж не молодых и действительно уже вряд ли представляющих общественную опасность. Но всё равно процент их мизерный. Тогда в чем смысл? Наверное, время от времени государство должно проявлять показательное милосердие, тем более что государство наше в остальные дни столь же показательно жестоко. Но когда от ответственности освобождается толпа народу, равная по численности населению областного центра, то возникает несколько вопросов. Например, не опасно ли даже в честь Дня Победы отпускать столько преступников? И если нам скажут, что это совершенно неопасно, тогда мы можем задать другой вопрос: а почему тогда этих граждан хотели посадить в тюрьму, а сорок шесть тысяч действительно посадили? Ну если нет от них никакой опасности на свободе, так может и сажать их не стоило? А если их стоило сажать, может быть не стоит тогда выпускать? Ведь сам по себе юбилей Победы не сделает этих людей честнее, чище, сознательнее. Нужно еще посчитать, сколько из амнистированных потом снова попадают в тюрьму. Нам говорят, что таковых по статистике немного, но раньше и амнистии были скромнее, и условия поменялись. Вышедших из тюрьмы надо трудоустроить, а сейчас найти работу непросто даже лицам с безупречной биографией. Поймите правильно: нет ничего хорошего в том, что люди сидят за решеткой, человек должен быть на свободе, и многие люди именно в тюрьме становятся рецидивистами. Если бы в отношении них в свое время проявили больше гуманности, то их жизнь могла сложиться по-другому, более счастливо. Однако что сделано, то сделано. А теперь масштабная амнистия больше похожа на показную пиар-кампанию. Или же правоохранительные органы просто облегчают себе жизнь. Освободят сорок шесть тысяч койко-мест и станет им проще работать. Освободят от преследования еще триста тысяч – и хлопот меньше. А хочется, чтобы раз уж в честь праздника государство пошло на такой риск с амнистией, то чтобы этот риск был действительно оправдан. «Холодным летом 53-го» пугать, пожалуй, не стоит, но все равно как-то сомнительно. |
|
|
Хорошая статья есть над чем позадуматься... В любом случае этих людей выпускают не ради великодушия ЕР... Цель определенная есть, а какая знают только в кулуарах...
|
|
|
Человек писавший статью явно делал это "однобоко". Его доводы можно задавить кучей аргументов, на которые также можно легко ответить. Именно такие статьи и разжигают огромные, непонятные и бессмысленные споры.
Поэтому за любой признак попытки начать "словесное побоище" сразу пойдет пред. Будьте взаимно вежливы |
|
|
|
|
|
Цитата: а сейчас найти работу непросто даже лицам с безупречной биографией Цитата: Говорю же, корешей политики вытыскивают. |
|
|
Что то нехорошее, хотя я не жопоголик. Например тоже самое готовится в Казахстане
http://vesti.kz/society/30228/ Возможно в Белоруссии (не факт еще) http://naviny.by/rubrics/society/2009/04/15/ic_news_116_309660/ Оно конечно понятно, что слишком много народу сидит и это тупо дорого их там держать. Но все таки "тюрьма не место исправленья, а школа новых преступлений" (с) Пацан к успеху шел. Теперь что по улице с автоматом ходить придется? Да, вот еще что подумалось - чтобы не было "Укрепления" преступного образа жизни лучше бы сделали такую тему что те у кого первая ходка (именно ходка а не судимость ибо бывает условная когда не сидят) сидят в камере только с теми у кого тоже первая ходка. Чтобы не было "обмена опытом". _________________ Если не видно разницы, то зачем платить больше? |
|
|
chrome писал(а): Человек писавший статью явно делал это "однобоко". Его доводы можно задавить кучей аргументов, на которые также можно легко ответить. Именно такие статьи и разжигают огромные, непонятные и бессмысленные споры. Поэтому за любой признак попытки начать "словесное побоище" сразу пойдет пред. Будьте взаимно вежливы  ) ps Мне как то было бы не по себе, если бы в моей стране такое провернули  _________________ |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 08-Окт 20:52
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |