Фильм «Одержимость» преодолел отметку в $400 млн и вошёл в число самых прибыльных картин в истории кино [Кино]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Хоррор «Одержимость» (Obsession) продолжает бить рекорды мирового проката. По последним данным, фильм уже преодолел отметку в 400 миллионов долларов мировых кассовых сборов, став одним из самых кассовых оригинальных фильмов последних лет. Особенно впечатляет успех картины на фоне её бюджета. Производство фильма обошлось примерно в 750 тысяч долларов, благодаря чему «Одержимость» стала одним из самых прибыльных фильмов в истории кино по соотношению бюджета к кассовым сборам. По оценкам профильных изданий, картина уже окупила свои затраты более чем в 500 раз. Режиссёром, сценаристом и монтажёром фильма выступил Карри Баркер, для которого «Одержимость» стала полнометражным дебютом. Успех ленты уже называют одним из главных сюрпризов 2026 года: ранее фильм стал самым кассовым оригинальным игровым фильмом десятилетия, обойдя предыдущего лидера — «Грешников» (Sinners). Несмотря на огромный коммерческий успех, Баркер ранее заявил, что не спешит снимать продолжение и хочет дождаться подходящей идеи для развития истории. |
|
|
имхо. единственное почему этот фильм может иметь такую популярность. это потому что там мужик является эгоистом и якобы в конце получает по заслугам. А женщина которая под чарами остаётся сильной и независимой.
У меня же весь фильм было впечатление что у бабы тупо пмс |
|
|
SaShock писал(а): став одним из самых кассовых оригинальных фильмов последних лет. Зы. Щас Омен первый вспомнил. Вот это ужасы. Куда что делось. |
|
|
Lecta
Цитата: Щас Омен первый вспомнил. _________________ AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 6(WD Purple 4, Ultrastar 2, Purple 4 in progress) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов. Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера) Хех, прежде чем говорить о моем расизме, стоит думать. |
|
|
DartX писал(а): Думаю, сейчас он уже мало кого проймет, при всем уважении к классике) А всякая чушь вон, работает. |
|
|
SaShock Да хз, щас оторванными бошками едва ли кого удивишь, разве что анимешников, учитывая сколько сои на доли процента чего то жесткого у них выходит.
_________________ AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 6(WD Purple 4, Ultrastar 2, Purple 4 in progress) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов. Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера) Хех, прежде чем говорить о моем расизме, стоит думать. |
|
|
Сугубо моё мнение, дабы не задеть чьи-то чувства, данная лента сильно переоценена. Я бы поставил ей максимум 5.5 из 10. Высокие оценки, похоже, ставили те, кто либо не понимает, как выглядит нормальное кино, либо тот, кто не может, как главный герой, найти смелость для знакомства с девушкой и признании ей в своих чувствах. Даже "Субстанция" со своей упоротой концовкой сильно лучше. А так, посмотрите и не слушайте никого, это Ваше личное время! Всем мир!!!
_________________ GeForce RTX 5080 Gigabyte OC\AMD Ryzen 7 9800X3D\SSD 1Tb Patriot Viper VP4300\ОЗУ G.Skill 32Gb 5600 Mhz\БП Corsair HXi 1000W\Windows 10 Pro 22H2 |
|
|
такая полнейшая чушь
|
|
|
Господа, вы можете тут писать что угодно, но при бюджете в 750к баксов собрать только в США 250 миллионов, а по миру ещё 160 и выйти в 400+ лямов (даже у нас кину занесли почти 6 лямов баксов) удаётся единицам фильмов. Откровенно плохой фильм столько никогда не соберёт, особенно когда рядом тонут всякие Супергёрлы и кое как выживают Супермэны.
Цитата: данная лента сильно переоценена |
|
|
Dean_Win писал(а): Переоценённый фильм это Джокер 2019 года, и вот тут действительно не понятно, как такой посредственный фильм собирает миллиард, Dean_Win писал(а): Откровенно плохой фильм столько никогда не соберёт |
|
|
Цитата: как такой посредственный фильм Цитата: Откровенно плохой фильм |
|
|
Dean_Win писал(а): Или объяснить? |
|
|
Цитата: Давай, обьясняй Цитата: Ты ж к коммерческому успеху оба фильма приравнял Цитата: чем переоцененный от откровенно плохого отличается Цитата: а лично тебе чем Джокер именно посредственным показался А теперь давай ты мне опиши чем этот фильм так плох, как ты назвал его "шлак" и почему второй Джокер имея даже больше чем первый и с тем же "грандиозно играющим" Фениксом пробил дно. |
|
|
Dean_Win писал(а): Или объяснить? Lecta писал(а): Давай, обьясняй Dean_Win писал(а): Сначала признай что ты был не прав Dean_Win писал(а): Сюжетом, игрой актёров, показателями сиквела пробившими дно. Dean_Win писал(а): А теперь давай |
|
|
Lecta Всё понятно.
Цитата: То есть если сиквел плохой, это значит первый фильм тоже плох? Цитата: В детсад иди, там тебе расскажут что если котлетка на второе не вкусная, это еще не значит, что суп на первое был дурён. Где вы такие учились та? В лесной школе, вместе с белочкой и барсуком? По итогу что? Везде ты как обычно выдал бессвязный набор слов, приплёл школу и слился. Диалог на этом заканчиваю. Без негатива дед, но "не смотрел но осуждаю" плохая позиция. |
|
|
Dean_Win писал(а): не смотрел но осуждаю Dean_Win писал(а): Опять ты неумело манипулируешь, я не говорил что он плохой, я сказал он посредственный. В сиквеле Феникс видимо разучился великолепно играть да? То, что тебе первый Джокер не зашел, ну бывает. Может ты вообще остросоциальные драмы не любишь, может хотел видеть Джокера из мира комиксов. Мне фильм понравился именно как остросоциальный. Но претензия к твоей логике у меня простая. Ты утверждал что оба фильма финансово успешны. Но один хороший, второй плохой. Почему? Потому что гладиолус. В то время ты первым утверждением определил что любой коммерчески успешный фильм не может быть плохим. Логическое противоречие, однако. Кстати, вспомнил рассказ Обезьянья лапка Уильяма Джейкобса, вот что можно рассматривать как удачное воплощение идеи о желаниях Джинну. |
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
Текущее время: 12-Июл 15:56
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |