Учёные измерили предел разрешения глаза и объяснили, есть ли смысл в 8K-телевизорах [Технологии]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Наука / Технологии |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Учёные из Кембриджского университета и Meta✴ Reality Labs измерили предел разрешения человеческого глаза и составили список рекомендаций для владельцев телевизоров. Они попытались выяснить, в каких ситуациях имеет смысл приобретать телевизор высокой чёткости, в каких случаях хватит разрешения 4K, а где необходимо 8K.
Чтобы определить предел разрешения человеческого глаза, исследователи измеряли способность участников различать определённые детали на цветных и серых изображениях в зависимости от расстояния до экрана. При превышении предела разрешения увеличение числа пикселей на панели телевизора не имеет смысла, так как изображение содержит больше информации, чем может воспринять человеческий глаз. руководитель исследования доктор Малиха Ашраф (Maliha Ashraf) писал(а): Поскольку значительные инженерные усилия направлены на улучшение разрешения мобильных устройств, устройств дополненной и виртуальной реальности (AR и VR), важно знать максимальное разрешение, при котором дальнейшие улучшения не дают заметного эффекта. Однако не проводилось исследований, которые бы фактически измеряли то, что видит человеческий глаз, и каковы ограничения его восприятия Исследователи создали экспериментальную установку, которая позволила им точно измерить то, что видит человеческий глаз, глядя на узоры на экране. Вместо измерения характеристик конкретного экрана они измеряли количество отдельных пикселей, помещающихся в один градус поля зрения (PPD). Этот параметр вместо ответа на вопрос «какое разрешение у этого экрана?» отвечает на вопрос «как выглядит этот экран с моего места?». Участники исследования рассматривали чёрно-белые и цветные узоры с очень мелкими деталями и градациями цветов. Экран перемещали к зрителю и от него для измерения PPD на разных расстояниях. PPD также измеряли для центрального и периферического зрения. Широко принятый стандарт проверки зрения, основанный на таблице Снеллена (российский аналог — таблица Головина-Сивцева), предполагает, что человеческий глаз способен различать детали с разрешением 60 пикселей на градус. «Этот показатель широко принят, но никто не измерял его на современных дисплеях, а не на настенной таблице с буквами, которая была впервые разработана в XIX веке», — отметила Ашраф. Исследователи обнаружили, что предел разрешения глаза выше, чем считалось ранее, но существуют важные различия между цветными и черно-белыми изображениями. Для серых изображений, рассматриваемых под прямым углом, средний показатель составил 94 PPD. Для красных и зелёных узоров этот показатель составил 89 PPD, а для жёлтого и фиолетового — 53 PPD. профессор кафедры компьютерных наук и технологий Кембриджа Рафал Мантюк (Mantiuk) писал(а): Наш мозг на самом деле не очень хорошо воспринимает детали в цвете, поэтому мы наблюдали значительное снижение разрешения для цветных изображений, особенно при просмотре периферическим зрением. Наши глаза, по сути, являются сенсорами, которые не так уж хороши, но наш мозг обрабатывает эти данные, формируя то, что, по его мнению, мы должны видеть Точный предел разрешения зависит от ряда факторов, включая размер экрана, освещённость помещения и расстояние между зрителем и экраном. К примеру, исследователи выяснили, что для гостиной среднего размера в Великобритании, где расстояние между телевизором и диваном составляет 2,5 метра, 44-дюймовый телевизор с разрешением 4K или 8K не даст никаких дополнительных преимуществ по сравнению с 2K-телевизором того же размера. Исследователи создали статистическую модель, которая демонстрирует процентное соотношение людей с разным пределом разрешения глаз. Они уверены, что это поможет производителям создавать устройства, которые будут актуальны для большинства населения. Учёные также разработали бесплатный онлайн-калькулятор, где пользователи могут ввести размер своей комнаты, а также габариты и разрешение своего телевизора, чтобы определить наиболее подходящий экран для своего дома. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications. профессор кафедры компьютерных наук и технологий Кембриджа Рафал Мантюк (Mantiuk) писал(а): Чем больше пикселей на дисплее, тем менее он эффективен, дороже стоит и требует большей вычислительной мощности для управления. Поэтому мы хотели понять, при каком уровне разрешения дисплея дальнейшее повышение уже не имеет смысла |
|
|
выше 768п моветон
 _________________ - Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак |
|
|
Цитата: 2,5 метра, 44-дюймовый телевизор с разрешением 4K или 8K не даст никаких дополнительных преимуществ по сравнению с 2K-телевизором того же размера. |
|
|
Цитата: 44 дюйма всё таки маленький телевизор, многие покупают побольше, лично я пока остановился на 77 У меня друг в бытность обожал в IMAX-кинотеатре садиться на 3-5 ряд, чтобы ни при какой возможности нельзя было смотреть кино стационарно. Такой мазохизм реально доставляет кому-то удовольствие? Я просто больше 50" с двух-трёх метров не понимаю как вообще смотреть, а проблем с апскейлом 720p-4K не напасёшься. |
|
|
Klickero писал(а): Цитата: 44 дюйма всё таки маленький телевизор, многие покупают побольше, лично я пока остановился на 77 |
|
|
Klickero писал(а): Цитата: 44 дюйма всё таки маленький телевизор, многие покупают побольше, лично я пока остановился на 77 У меня друг в бытность обожал в IMAX-кинотеатре садиться на 3-5 ряд, чтобы ни при какой возможности нельзя было смотреть кино стационарно. Такой мазохизм реально доставляет кому-то удовольствие? Я просто больше 50" с двух-трёх метров не понимаю как вообще смотреть, а проблем с апскейлом 720p-4K не напасёшься. |
|
|
Использую уже второй год 83" 4к на расстоянии четырех метров, для консолей и сериальчиков. До этого был 65" 8к и этих 8к я особо не ощущал.
Sorasan писал(а): у меня 55й вместо монитора и сижу я от него меньше метра и мне норм! _________________ AMD Ryzen 9 9950X, AMD Radeon RX 7900 XTX, Samsung evo 970 NVME 2tb, Samsung evo 970 NVME 1tb Xbox Series X PlayStation 5 Nintendo Switch OLED  |
|
|
Купил 4К 75й дешевенький для своего размера, расстояние с которого гамаю или смотрю метра 4-5, сначала был вау эффект, думал что от 4К, но потом переключил на 2К и не почувствовал разницы абсолютно, размер действительно меняет восприятие, но только при наличии достаточного расстояния.
Ко всему привыкаешь, когда сажусь обратно за монитор, минут 10 кажется все супер мелким, потом норм, перехожу на телик, минут 10 вау, потом аналогичный эффект. |
|
|
Lummie писал(а): Земля пуховиком твоим глазам и мозгам. Lummie писал(а): для консолей и сериальчиков. |
|
|
Lecta писал(а): Игры и сериалы вредны и вообще из-за них тупеют и слепнут!!! _________________ AMD Ryzen 9 9950X, AMD Radeon RX 7900 XTX, Samsung evo 970 NVME 2tb, Samsung evo 970 NVME 1tb Xbox Series X PlayStation 5 Nintendo Switch OLED |
|
|
Sorasan писал(а): Klickero писал(а): Цитата: 44 дюйма всё таки маленький телевизор, многие покупают побольше, лично я пока остановился на 77 У меня друг в бытность обожал в IMAX-кинотеатре садиться на 3-5 ряд, чтобы ни при какой возможности нельзя было смотреть кино стационарно. Такой мазохизм реально доставляет кому-то удовольствие? Я просто больше 50" с двух-трёх метров не понимаю как вообще смотреть, а проблем с апскейлом 720p-4K не напасёшься. |
|
|
Пусть замеряют сколько фпс видит человеческий глаз, надо поставить точку в этом многолетенм споре свидетелей "24 кадра глаз не видит".
|
|
|
Park52 писал(а): Пусть замеряют сколько фпс видит человеческий глаз, надо поставить точку в этом многолетенм споре свидетелей "24 кадра глаз не видит". |
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Наука / Технологии |
Текущее время: 06-Дек 13:55
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |