Джереми Айронс сыграет антагониста в новом «Горце» [Кино]

во первых в первые недели проката самый большой интерес к фильму и самые большие прогнозируемые сборы, как пример Бэтмен против Супермена в первый уикенд собрал 400 миллионов, а за весь остальной прокат те же 400 миллионов, потому что интерес к фильму упал и он посыпался. Во вторых помимо производственного бюджета есть рекламный, у того же Бэтмена против красных труселей он был 165 миллионов, у четвёрки он поменьше явно, но 200 лямов производственный и плюс минимальный рекламный всё равно не вывозят на текущий доход с проката - 198 миллионов в сша и 170 миллионов в мире. В третьих не все деньги со сборов идут студии-производителю, есть куча разных отчислений, то есть не 100% цены билета идут студии, хотя в сборах учитывается весь билет. В четвёртых хорошим (не лучшим) для студии считается сборы в 2.5 - 3 раза превышающие бюджет (в том числе рекламный), помним про предыдущий пункт про цену билета и проценты, например Тор: Рагнарёк при бюджете в 180м собрал дома (в сша) 315м и по миру ещё 538м, то есть касса 853м, а вот Тор 4 уже собрал дома только 343м, а в мире 417м, то есть в общем 760м и это при бюджете в 250м, то есть бюджет вырос (и рекламный тоже), а сборы нет (а рейтинги упали), учитываем ещё инфляцию за 5 лет разницы на момент выхода. Так же самый большой процент прибыли студия имеет всегда с домашнего проката. Ну и в пятых - рейтинги, да критики сейчас и критики 50 лет назад это небо и земля, их мнение совершенно разный вес теперь имеет, а на зрительский смотрят вообще в последнюю очередь, и если фильм собрал 2 миллиарда, а рейтинги у него так себе, студии будет на них совершенно наплевать, но вот если если кино кое как выходит на доход в погрызанный сникерс, то тут боссы студии уже смотрят на рейтинг и делают вывод стоит ли траить ещё раз, например такой "замечательный" кинчик как Вечные от оскароносной Хлои Чжао при бюджете в 200м имеет сборы в 400м, но при этом рейтинг на имдб в 6.2 балла (как и у четвёртого Тора) и заявленное ранее продолжение находится в очень глубоком стазисе, возможно навсегда. Есть ещё куча нюансов, как то какой по счёту фильм в рамках вселенной (если мы говорим про комиксы), то есть стартует ли он новую арку, вводит ли новых героев и тд, например Шанг-Чи при скромном бюджете в 150м собрал 432м, при этом дома он собрал 224м, больше чем по миру и даже номинировался на оскар за визуал, имеет отличные оценки на имдб, но продолжение двигают всё дальше и дальше, потому что персонаж нишевый и больше подходит для второго плана и капустников типа Мстителей, НО есть другой пример - Чёрная пантера, с бюджетом в 200м, отличным рейтингом в 7.3, сборами дома в 700м (так же больше чем по миру), общими сборами больше чем в миллиард, имеющим три оскара и вышедшим в один год с Войной бесконечности, при этом так же имеет героя второго плана и так же стартует новую арку - и продолжение какого же фильма мы увидели в дальнейшем? Правильно, Чёрная пантера 2, которая хуже по всем фронтам - и рейтингом и сборами и оскарами (хэхэ). Для сравнения ещё пример из ДС, справедливая лига собрав все грабли которые нашла во время производства с бюджетом в 300м (рекламный даже фиг знает сколько, рисуют разное) кое как со скрипом собрала 661м, а беспроблемный 160 миллионный Аквамен собрал больше миллиарда, а вторая часть уже на фоне слухов о перезапуске вселенной собрала 440м при бюджете в 205м. А вот новый супермен пока спорно, хорошие рейтинги, дома насобирал уже чутка, в мире карабкается, выглядит уже лучше чем Генри с Человек из стали, но я сам лично не смотрел нового супера, сравнить пока не могу, зато мемасов с "farming aura" и Генри уже насмотрелся достаточно.