Почти 70% россиян готовы отдать свой голос за Путина, показал опрос [В России]
Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4 След.
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Если Вы примете участие в президентских выборах, то как, за кого из кандидатов Вы проголосуете?
| Владимир Путин |    |
16% | [ 119 ] | |
| Павел Грудинин | |
19% | [ 141 ] | |
| Владимир Жириновский | |
5% | [ 40 ] | |
| Ксения Собчак | |
6% | [ 44 ] | |
| Сергей Бабурин | |
0% | [ 5 ] | |
| Григорий Явлинский | |
1% | [ 12 ] | |
| Борис Титов | |
0% | [ 3 ] | |
| Максим Сурайкин | |
0% | [ 3 ] | |
| Не пойду на выборы | |
49% | [ 354 ] |
Всего проголосовало : 721
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Paholainen писал(а): Полстраны не ходит на выборы и жалуется, что президент не меняется. А отданные голоса, между прочим, очень сложно подделать - это вам не чистые бюллетени неголосовавших. Цитата: Ноющим достаточно прийти и проголосовать за Грудинина (хотя бы потому, что другие точно голосов не наберут) и будет новый президент. Но нет, ноющие будут ныть, что злой Путен сам избрался на очередной срок, а они тут ни при чём. Человек имеющий гордость, чувство собственного достоинства никогда не будет участвовать в этом фарсе, профанации и сурогате. Мерзость одним словом. _________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
 
|
|
|
 DrDeath1977 писал(а): Все те, кто не пойдет на выборы подарят свои голоса Путину. DrDeath1977 писал(а): Чем больше придет людей на выборы, тем меньше простора для фальсификаций DrDeath1977 писал(а): Алексей Навальный изначально инструмент Владимира Путина f.d.s. писал(а): Большинство в России проголосует за Путина. Ну, а за кого эти люди могут ещё проголосовать? Гопота за такого же DrDeath1977 писал(а): повторю- все маневры для фальсификации возможны только при низкой явке Paholainen писал(а): отданные голоса, между прочим, очень сложно подделать - это вам не чистые бюллетени неголосовавших. http://shipilov.com/zhurnalistika/1372-vybory-vybor...-izbirateli.html Narkolis писал(а): Жаль, голосовать смогу года через два только Ну да, бумажка в урне всё зарешает.. Есть же прекрасный эпизод Южного парка, он бьёт не в бровь, а в глаз: https://ru.wikipedia.org/wiki/Клизма_и_дерьмо |
|
|
|
|
|
Снежный барс писал(а): Там всё инструменты Путина. В большом бизнесе случайности вредны. Narkolis писал(а): И когда я это использовал? _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
ofrank0 писал(а): djeday7 А потом удивляемся, почему за границей наука развивается, города улучшаются, мир, порядок, а права человека не нарушаются. Наверное, потому что там знают, сколько стоит настоящий профессионал, человеческая жизнь и достоинство. Но откуда мне знать, я же "малыш", у меня даже крыма нет. |
|
|
|
|
|
Молескин писал(а): Офигеть! 70% россиян гопота? f.d.s. что же ты здесь с гопотой общаешься та? или та не? Молескин писал(а): А кто же тогда у тебя проголосовал за твоего Петю? |
|
|
|
|
|
Не понимаю почему сторонники Путина так пыжатся. Ведь со всех сторон кричат:
Не пошёл на выборы - твой голос пошёл Путину. Пошёл на выборы - за Путина всё равно большинство. Так для чего переживать что кто-то не пойдёт на выборы? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ребят, успокойтесь) Цифра 70 - это установка, которая спущена сверху. Что бы не случилось, сколько бы народу не бойкотировали выборы, сколько бы бюллетеней не испортили, цифра из названия темы - это результат, который будет в газетах 19 марта.
И этот результат сейчас пихают через сми в качестве прогнозов, чтобы в день Д как можно больше народу восприняло сие как должное. Однако несмотря на всё это безобразие, назначенное на 18 марта(которое отчего-то назвали "выборами"), давайте взглянем правде в глаза: президент и власть у нас ровно такая, которой заслуживает народ. В этом плане у нас полная идиллия. То ли воспитание "за Родину, за Сталина" слишком хорошо засело в памяти, то ли крепостное право не до конца выветрилось из инстинктов, но слепая вера в Царя-батюшку - это тот недуг, которым страдает половина страны, и свою половину от общего числа голосов текущая власть набирает вполне по делу. Вобщем, пока народ не поумнеет, власть будет существовать именно в том виде, в котором она существует сейчас. И что-то менять через политику, как пытаются Навальный и ему подобные - это дело заведомо безрезультатное. Через экономику нужно менталитет страны менять, но это уже совсем другая тема для разговоров. |
|
|
|
|
|
Я, кстати, тоже ничего не вижу в оффшорах Грудинина.
Вообще, для меня понятен Грудинин. Очевидно, он не такой сталинист, которым рисует себя, но он представляет определенное количество определённых людей, а назвался груздем, полезай в сталинизм. С моральной точки зрения есть вопросы, с логической нет. Оффшоры тоже моральные вопросы поднимают, но логически вопросов нет: Грудинин говорил, что не доверяет нашим банкам, а учитывая, что (в отличии от наших чиновников) никогда не хвалил публично их, а только ругал, то ничего плохого не вижу. Есть вопросы и к аренде, но тут нет внятных обвинений и нет внятных оправданий, поэтому вопрос остается открытым. Но вот где с точки зрения морали и логики действительно вопросы - это Путин. Окей, с моральной точки зрения все понятно: не критикует - плохо, но якобы чтобы не отвернуть от себя электорат Путина. Кажется логично? Не совсем. Если он не ругает Путина, да и вообще положительно о нем отзывается, то зачем идет в президенты? Если его устраивает работа Путина в качестве президента, тогда зачем он сам идет в президенты? Грудинин ругает друзей Пу, ну тогда пусть идет в партию и избирается депутатом, а там работает и продвигается. Как нелюбовь к друзьям Путина коррелируется с выдвижением в президенты? Думает, что ничего этим не добиться (вступлением в партию), тогда пусть выдвигается в судьи или мвдешников. Причем здесь президент? И вот поэтому я разочаровался в Грудинине после его первой пресс-конференции. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отдал голос за Явлинского (в опросе), лучше чем не явка, хотя кандидатов всё равно нет. Все там одна банда.
 |
|
|
|
|
|
insanegopher писал(а): а оффшоры Ролдугина _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Во всем этом цирке буду только как наблюдатель участвовать. Естественно ни за кого голосовать не буду.
|
|
|
|
|
|
ofrank0 писал(а): Сечин - один из самых приближенных к Пу человек. Он государственный деятель ofrank0 писал(а): поэтому Грудининский вариант с "наши банки плохие, поэтому храню не здесь" с Сечиным не канает Цитата: Па́вел Никола́евич Груди́нин (род. 20 октября 1960, Москва, СССР) — российский политик, юрист. Председатель Совета депутатов городского поселения Видное, депутат городского поселения Видное с 2017 года. Тебе не надоело выставлять себя таким умным? |
|
|
|
|
|
ofrank0 писал(а): Iras apx1med Путин выиграет в любом случае. Вот совершенно в любом случае. Если будет совсем худо, то опять взорвут пару домиков, начнут новую войну где-нибудь, введут чрезвычайное положение и будет гебня. Для властей, я думаю, голосование - это как перепись населения, т.е. информационную функцию несёт. Ты видел кандидатов? Это же жесть. Там есть все - *ценузра* на всю голову национал-коммунист, умеренный коммунист, умеренный националист, больной либерал-демократ (ну, по названию), адекватный демократ, либерал-демократ и представитель бизнеса. Вот на любой вкус и цвет, причем ни к кому нет доверия. О чем это говорит? Мне это говорит о том, что так правительство решило провести всероссийский опрос, прочувствовать настроения в обществе. От того, что все проголосуют за Явлинского, Явлинский не станет президентом, но в правительстве поймут, сколько адекватных людей в стране. Голоса за Сурайкина - это количество больных на всю голову крымнашистов, которые готовы хоть завтра выдвинуться на Украину, Европу и США. И далее по списку. Люди, которые не проголосуют - это люди, которым впадлу/не доверяют выборному процессу. Говорить "не ходите на выборы, а потом ноете" справедливо в нормальных демократических странах, где жизнь и голос человека чего-то стоит. Мы не демократическая страна, где жизнь человека чего-то стоит, мы - Россия. |
|
|
|
|
|
SuspectSerpent писал(а): 64 "человека" проголосовало за Путлера в этом опроснике, а вы спрашиваете откуда такие цифры. На сайте, вроде, должны сидете более-менее образованные люди и мы видим результат.  |
|
|
|
|
|
Смотрю опросник: "не пойду на выборы" 47%, легитимация власти под серьезным вопросом, а там (в будущем) возможно и легитимность власти не признает народ, вот тогда будет интересно, как отреагирует власть (думаю при низкой явке реакция тоже будет). Самый хороший способ выказать недоверие выборам - проигнорировать их. Я не пойду на ритуал легитимации, чего и всем советую.
_________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
Lit up pilot да никак не отреагирует. Скажут, что явка была - в дохументах галочки стоят ? - стоят. Значит явка была. Интернет побурлит недельку-две, а потом всё затихнет. В первый раз чтоли ?
|
|
|
|
|
|
Вообще интересная ситуация, с этим: не пойду, всё уже решено и подсчитано и т.п.
Такое впечатление, что про выборы стало известно вчера) Приписывают, вбрасывают? Значит нужно больше наблюдателей. Наблюдателем может стать практически любой гражданин России. Всего набралось около 150 тысяч. При том, что не известно сколько из них из условных про-Путинских сил, т.е. опять же, служат только для легитимизации результатов - рекордное количество наблюдателей, все дела. Вот и получается, что политические силы в России в этом плане готовились слабо. Можно было за ранее начать массовую кампанию - объяснять, что да как. Собрали бы условный миллион неравнодушных людей контролировать процесс - уже минус по вбросам и т.п. |
|
|
|
|
|
Друдл Честно говоря, просто поражаюсь ангельскому терпению некоторых форумчан, ну всем же понятно, что ребятишки альтернативно одаренные, но им все равно "пытаются доказать, что земля круглая". В принципе понятно, что это скорее от делать нечего, или по привычке (сам грешу тем же). Хотя не будь подобных персонажей, в новостях комментарий было бы в разы меньше и интереса к ним тоже.
_________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
Вот вчера Меркель на 4ый срок пошла, без всяких выборов. Местная Единая Россия вкупе с местным ЛДПР выбрали. Вот она демократия! Йеху!
|
|
|
|
|
|
Друдл писал(а): ЗЕФИРКА такое ты наивное и забавное чудо, слов нет  _________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
Прошу прощения, что вставлю свои 5 копеек, но увы, в трендах ютуба ,чем дальше - тем хуже. Пришлось мне видеть несколько минут дебатов (никого там особо не знаю, Собчак и жириновский). За несколько секунд ото чудо Ж, послало целую кучу матов и других слов в адрес С. Это даже круче наших клоунов,###### стыд.
|
|
|
|
|
|
ofrank0
я бы несколько переформулировал это. Немного изменить условия - дебошир то дебошир, вот только "дебоширом" его назвали за то, что его батя начальнику милиции в конец оборзевшему беспредел творить не позволял, и еще домик у него есть за городом - на великолепнейшем участке, на который сынок этого начальника давно глаз положил, да вот только "дебошир" этот ни в какую домик продавать не хочет, в отличии от соседей, которых кого купили, кого запугали, а кого тупо "черным риэлторством" вышвырнули, а на их место своих подселили и которые периодически пытаются ему через забор дерьмо кинуть, да чаще всего в нем сами и оказываются. Ну и соответственно - сынок этот тырит кошелек, и все эти "соседи" (ну за исключением некоторых, у которых у самих руки чешутся по морде сыночку дать) тут же не разбираясь на этого "дебошира" и налетают не давая ему и слова сказать. А на все попытки - вопя "ты что там пытаешься ? вон - сынок начальника сказал, что ты виновен, значит ты виновен!" ofrank0 Кстати на счет Германии. У меня там живет хорошая знакомая, много лет общаемся, так вот она рассказывала, что для них Меркель - как для тебя Путин. И тем не менее она точно так же регулярно побеждает на выборах,хотя после её последних косяков все считали, что как политик она мертва. И неожиданно её снова избирают с огромным перевесом... |
|
|
|
|
|
Iras *цензура*, спасибо гребанному "Вулкану". Сообщение не до отправилось, а вкладка закрылась. Не указан режим сообщения. Ладно, вкратце. Так то прав, только вопрос о репутации. И кто бы и за что бы его дебоширом не назвал, если "дебошир" выглядит, как дебошир, ведет себя, как дебошир, говорит, как дебошир, то скорее всего он и есть дебошир, какой бы смысл вначале не вкладывали в слово "дебошир" те, кто дал такое описание. Если мы будем реагировать, как виноватая страна, к нам будет отношение соответствующее. И кстати, на счет США. У меня подруга там живет, она к моему удивлению сказала, что к русским там очень хорошо относятся. Ну, очевидно на гражданском уровне в крупных городах. В германии я не был, друган был, но единственное, что он мне сказал в 2007, что там полно черных. А из того, что я сам понял, там такая же ситуация, как в США, Франции или Великобритании. Там, в отличии от России, две и более ярко выраженные стороны на выборах, которые ведут настоящую политическую борьбу. Тут хочется к слову кинуть ролик Настоящего Времени:
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
Страница 2 из 4 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 23-Ноя 22:38
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |