Доказано спонтанное возникновение жизни [Наука]

Химики из Научно-исследовательского института Скриппса в США нашли простую молекулу, активность которой в первичном бульоне привела к спонтанному появлению жизни на Земле. Статья исследователей была опубликована в журнале Nature Chemistry, выдержки из нее приводятся в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Согласно выводам ученых, главным условием возникновения первых живых клеток был процесс фосфорилирования. При нем происходит включение остатка ортофосфорной кислоты в различные небольшие органические молекулы, вследствие чего изменяются химические свойства последних. Так, нуклеозиды превращаются в нуклеотиды, из которых состоит ДНК и РНК. Фосфорилированные аминокислоты объединяются в пептиды — короткие белковые цепочки.

В живых организмах фосфорилирование обеспечивается ферментами киназами, однако это сложные белковые молекулы, чье появление также было бы невозможным без существования первичного переносчика ортофосфорного остатка. Исследователи считают, что простым фосфорилирующим агентом является диамидофосфат (ДАФ). Он способен модифицировать все четыре нуклеозида РНК в присутствии воды и при широком диапазоне температур.

Показано, что при добавлении простого органического вещества имидазола, который также, вероятно, присутствовал в первичном бульоне, активность диамидофосфата приводила к появлению коротких РНК-подобных цепей из фосфорилированных нуклеозидов. Кроме того, ДАФ и имидазол способствовали возникновению фосфолипидных капель, которые, как считается, были предшественниками клеточных мембран.

Термин «первичный бульон» ввел советский биолог Александр Опарин. Согласно его теории, он возник в мелких водоемах Земли четыре миллиарда лет назад, еще до появления атмосферы, в результате постепенной химической эволюции молекул под воздействием электрических разрядов, высокой температуры и космического излучения. Первичный бульон состоял из соединений, содержащих углерод, — аминокислот, полипептидов, азотистых оснований, нуклеотидов.

Главным условием? Эй, а как же мембрана?

Ух! А я уж было подумал, что наконец-таки получилось искусственно синтезировать живую клетку из набора "кирпичиков". Ох уж эти громкие заголовки...

Откуда он, вероятно, взялся в первичном бульоне?

это весьма простое соединение

Пока ещё не доказано, новость покромсана и приставлен громкий заголовок. Учёные нашли потенциальное «недостающее звено» в химии, которое привело к жизни на Земле.

https://phys.org/news/2017-11-scientists-potential-...mistry-life.html

Если я вдруг решу создать компьютерный мир и запущу туда искуственный интеллектов , интересно они тоже через какое то время создадут теорию о том как они случайно за миллионы лет эволюционировали из пикселей?

Или снимут х/ф "Матрица"

Господа христанутые! (аллахнутые и прочие *нутые)

Я зашел в эту тему исключительно для того, чтобы почитать ваш бомбеж! Вперед, активнее высказываемся, активнее!

Greyf24 РПЦ признаёт эволюцию. Начинай бомбить.

Ну куда уж ей деться в 21м то веке? Религия уже много веков адаптируеться под научные открытия.

Через 300 лет, искусственный интеллект будет доказывать другим ИИ, что первые компьютеры появились сами по себе. Ну вот кремний - его же очень много в природе. И железа, меди - тоже полно. Экспериментально легко будет доказать, что под воздействием давления, температуры и электрических разрядов в атмосфере спекся первый полупроводник... а потом эволюция, удвоение количество транзисторов каждые два оборота Земли вокруг Солнца - и на тебе, вскоре появился первый искусственный интеллект. А те, кто верит в креационизм (да еще и от давно вымерших голых обезьян) - ну это же абсолютно ненаучно!

Поделись дурью.

Да что вы как маленькие то... Всем ведь известно, что жизнь создал бородатый чувак сидящий на облаке от нефиг делать, и потому что ему очень и очень нужны были деньги.

И зачем то выпилил динозавров, хотя они, очевидно же, были круче

Yobraza Так у них ведь денег небыло. И церкви не строили. А зачем ему безденежные то ?

Темнота вы, церковь признаёт динозавров, просто считает, что они были не так давно, а радиоуглеродный анализ - бездоказательная пустышка, в него только зомбированные учёными атеисты верят. Вот вам ссылочка на изыскания душевнобольных людей: http://www.cogmtl.net/Articles/023.htm

А кто создал бородатого чувака?

judikator из этго никак не вытекает что РПЦ зазорно признавать эволюцию, увы.

ещё чуть чуть и всё будет расставлено по полочкам. Не кипешуйте , эволюционисты-теоретики и РПЦ-фанатики.

в год на землю попадают тонны биологического вещества (не путать с клетками и живыми организмами)

Счас бы считать радиоуглеродный анализ бездоказательной пустышкой, а своих богов - реальными доказательными непустышками Наверняка в качестве доказательств "личный субьективный духовный опыт" (с)

Обычно такая критика радиоуглеродного анализа основывается на самых ранних научных публикациях, отражающих состояние методологии в 1960-х годах и на непонимании основ метода и особенностей калибровки (с) Вики

judikator Википедия vs Библия. Как думаешь, какой источник авторитетней для человека с христианством мозга?

Топик был перенесен из форума Наука / Технологии в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth