Автор |
Сообщение
|
L
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 11878
Рейтинг
|
В Китае заработала крупнейшая в мире плавучая солнечная электростанция Поднебесная долгие годы развивала своё производство, чтобы обеспечить себе лидирующую позицию и обойти остальные государства по объёмам выпускаемых товаров. В итоге страна начала задыхаться от смога гигантских фабрик и заводов. Нужно было срочно что-то делать, поэтому руководство государства решило в экстренном порядке переходить на альтернативные источники энергии. На днях власти Китая объявили, что крупнейшая в мире плавучая солнечная электростанция, наконец-то, была запущена в эксплуатацию и подключена к местной электросети.
Расположенная близ города Хуайнань в провинции Аньхой новая плавучая электростанция обладает мощностью 40 мегаватт и была разработана инженерами компании Sungrow Power Supply Co. Особенно иронично во всей этой истории то, что электростанция была размещена в районе затопленного угольного карьера, который когда-то обеспечивал страну ископаемым топливом, загрязняющим атмосферу. В прошлом году на воду уже была спущена 20-мегаваттная солнечная электростанция, но Китай планирует активно наращивать количество подобных конструкций в ближайшие годы.
Плавучие солнечные электростанции становятся всё более популярными благодаря их уникальному дизайну и отсутствию необходимости выделения участка земли для их размещения. Кроме всего прочего, такие станции замедляют испарение воды, что учёные считают плюсом для экологии. А низкая температура близ поверхности моря или океана позволяет эффективно охлаждать фотоэлектрические панели и снижает риск их выхода из строя. К 2020 году Китай планирует увеличить количество энергии, получаемой от солнечных электростанций до 20% от общего потребления.
|
|
Друдл
Стаж: 12 лет
Сообщений: 5274
Рейтинг
|
Прикольно, очень рациональное использование пространства. Только как она отреагирует на шторма и покрывание батарей солью?
|
|
L
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 11878
Рейтинг
|
Там рядом только озера и реки. Учитывая, что это бывший карьер, вряд ли там так штормит, что невозможно установить их на гибких соединениях.
|
|
f.d.s.
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 3882
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
25-Май-2017 02:06
(спустя 2 часа 42 минуты)
[-]2[+]
Цитата: Особенно иронично во всей этой истории то, что электростанция была размещена в районе затопленного угольного карьера, который когда-то обеспечивал страну ископаемым топливом, загрязняющим атмосферу. Не иронично, а наоборот - круто и символично, в позитивном смысле. Друдл писал(а): и покрывание батарей солью? Солнечные панели от пыли специальные передвижные платформочки чистят. Что-то типа мини-ботов. В данном проекте - вряд ли там прям соль накиснет. Но что-то подобное полюбасу предусмотрено.
|
|
Fire Ball
Стаж: 11 лет
Сообщений: 959
Рейтинг
|
Тем временем в РФии Собянин в 20-й раз меняет всю плитку в Москве.
А дороги делать так и не научились.
|
|
Shakaaho
Пол:
Стаж: 9 лет
Сообщений: 1617
Рейтинг
|
Красавцы.
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock!
|
|
LELIK300
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 119
Рейтинг
|
Shakaaho +1 Fire Ball А когда класть не куда будет, закатают плиткой водоёмы и сделают парковочные места.
_________________ i7-11700K Turbo 4,9 / Gigabyte z590 aorus master / DDR4 G.Skill TRIDENT Z RGB 32 Gb 3600 MHz C14
Palit RTX™ 4090 GameRock OC / Моник Gigabyte Aorus FI32Q 170гц 2560x1440 / Корпус Corsair iCUE 7000X RGB / Corsair RM850
c:\M.2 Samsung 980 PRO 500 Gb / Games:\M.2 Samsung 970 Evo Plus 2TB; SSD Samsung 860 Evo 1TB / Torrent:\ HDD SEAGATE 2TB
Win 10 Pro 21H2 x64 / TV LG Oled 55C9PLA
|
|
Gongo
Стаж: 15 лет
Сообщений: 374
Рейтинг
|
Цитата: В итоге страна начала задыхаться от смога гигантских фабрик и заводов. А что мешает человечеству искать альтернативные источники энергии а не ждать когда петух клюнет, ах да, деньги, лучше сосать с простых смертных бабища используя старые технологии и источники топлива, нежели задуматься о том что пора искать альтернативу по серьёзному.
|
|
Nikit0s
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1109
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Fire Ball писал(а): Тем временем в РФии Собянин в 20-й раз меняет всю плитку в Москве. А дороги делать так и не научились. Главное что ты, мамин революционер, который даже школу не окончил, уже знает как правильно распределить бюджет. Я прям горд за наше ущербное подрастающее поколение. Главное к лешке на митинг заскочить. Интересно, кто по твоему должен что-то делать и менять, если 70%, как ты выразился "РФии", сидят на форумах и ноют, как все плёха? добавлено спустя 4 минуты 51 секунда: Gongo писал(а): лучше сосать с простых смертных бабища используя старые технологии и источники топлива Доходы ЖКХ - минимальны. Все деньги идут с импорта и переработок. О чем ты? Gongo писал(а): источники топлива Если они востребованы, какой смысл от них отказываться? И да, нефть добывается для тысяч продуктов. Углем уже практически не пользуются как способом "топить". Невыгодно. Газ куда дешевле. Gongo писал(а): искать альтернативу Скажи кто будет искать? В нашей стране сидят одни нытики. Они "ждут" перемен из неведомого источника. В Европе все озабочены "личным пространством", главное чтобы тебя не трогали и все ок. В Америке сейчас пытаются определить, какой из 72 полов тебе больше подходит. Скорее будет что-то делать только Китай, т.к. их плотность населения и "всемировой завод" прижали их к стенке.
_________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi)
|
|
Mephistos Lullaby
Пол:
Стаж: 9 лет 5 месяцев
Сообщений: 1448
Рейтинг
|
а в России такие игрушки есть ????
|
|
Gongo
Стаж: 15 лет
Сообщений: 374
Рейтинг
|
26-Май-2017 01:29
(спустя 1 час 18 минут)
[-]0[+]
Цитата: лучше сосать с простых смертных бабища используя старые технологии и источники топлива Nikit0s писал(а): Доходы ЖКХ - минимальны. Все деньги идут с импорта и переработок. О чем ты? Под старыми технологиями я имел виду то, что к примеру зависимы сейчас от нефти. Nikit0s писал(а): Если они востребованы, какой смысл от них отказываться? И да, нефть добывается для тысяч продуктов. Углем уже практически не пользуются как способом "топить". Невыгодно. Газ куда дешевле. Нефть востребована потому что на нём можно не плохо набить свои карманы, особенно если владеешь месторождениями. Притом людей сделали зависимы от этого ресурса подобно наркоманам от наркотиков. Попробуй, к примеру, машину без бензина зависти, а ведь без этого топлива, получается, всего лишь груда железа на колёсах. Не помню точно, где-то то ли в передаче видел или в интернете вычитал, какой-то изобретатель сумел найти альтернативную энергию, но его наработки засекретили и изобретение предали забвению. Или вот к примеру: Конический бестопливный двигатель Клемма. "В 1972 г. Ричард Клем (штат Техас, США) работал с оборудованием, распыляющим и закачивающим жидкий асфальт. Он заметил, что асфальтовый конический насос после выключения электропитания продолжает работать еще до 30 минут. Это открытие привело к созданию нового бестопливного мотора. В результате некоторых доработок выходная мощность мотора весом 80 кг достигла 350 л.с. По свидетельству очевидцев, Клем часто ездил на своей машине, в которую был встроен такой мотор, по центральной магистрали Далласа. Он заявлял, что машина не требует топлива, необходимо лишь через каждые 250 тыс. км менять масло. Клем никогда не подавал заявку на патент, поскольку конструкция его мотора была разработана на основе ранее запатентованной конструкции асфальтового насоса. Возможно, поэтому пятнадцать фирм отклонило его изобретение, прежде чем большая угольная компания предложила ему финансовую поддержку и подписала контракт на продажу мотора. Вскоре после того, как документы были подписаны, Ричард Клем умер от сердечного приступа. Роберт Кунц (США), проводивший в дальнейшем свое расследование и опубликовавший статью, задался вопросом, почему мотором Клема заинтересовалась угольная компания. После того, как он нашел патент конического тягового насоса и связался с его изобретателем Уолтером Д. Хэнтиенсом, стало все ясно. Уолтер Д. Хэнтиенс работал в компании "Баррет Хэнтиенс и Со." (Хейлзтон, Пенсильвания, США), которую основал Отто Хэнтиенс в 1916 г. Бизнес начался с угледобывающих шахт Пенсильвании, на которых применялся оригинальный балансный оппозитный насос, запатентованный Отто Хэнтиенсом. Эта компания до сих пор поставляет насосы угледобывающему производству. Компания распространила свое влияние и на другие рынки, и сейчас их насосы установлены на множестве производств по всему миру. Сегодня она известна как "Hazleton Pums Inc." (генеральный директор компании - Питер Хэнтиенс). Такое название компания получила после того, как была куплена "Weir Group". Из вышеизложенного вытекает простейший вывод: если бы угольная компания не выкупила патент на бестопливный мотор Клема (о причинах смерти автора изобретения тут говорить не будем), то миру тогда не нужны были бы не только топливные, т.е. обычные моторы, но и само топливо - уголь, нефть, газ и сама угольная компания в том числе" Вот ещё Молекулярный двигатель Марсоля. "Та же участь постигла и Ж. Марсоля, запатентовавшего в 50-х годах ХХ века молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме. Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории. В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде." http://www.proza.ru/2009/12/07/557 Nikit0s писал(а): Скажи кто будет искать? В нашей стране сидят одни нытики. Они "ждут" перемен из неведомого источника. В Европе все озабочены "личным пространством", главное чтобы тебя не трогали и все ок. В Америке сейчас пытаются определить, какой из 72 полов тебе больше подходит. Скорее будет что-то делать только Китай, т.к. их плотность населения и "всемировой завод" прижали их к стенке. Да никто пока на шее сидят паразиты которым выгодно стричь бабки с людей, им фиолетово до экологии, в какой среде сейчас находятся люди. Это во всём мире так устроено, не только относится к нашей стране такое характерно везде. Сейчас эпоха Кали-юги и неизвестно когда она закончится.
|
|
f.d.s.
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 3882
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
dugi dugi писал(а): а в России такие игрушки есть ???? Полюбасу можно заказать. Но спроектировано и изготовлено будет в Китае) Так что.
|
|
Борг
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 70
Рейтинг
|
В нашем сраном Мухосранске по имени Балаково стоит АЭС с 4 действующими блоками по 1000 мегаватт КАЖДЫЙ. Вот скажите, при сравнимой стоимости строительства что выгоднее? И ГДЕ НАЙТИ СТОЛЬКО ЗАТОПЛЕННЫХ КАРЬЕРОВ? И какой будет вред, если этой хренью застроить скажем Байкал и сколько это даст мощности, при застройке ВСЕЙ его площади, и, главное, СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ!? Тупо распил бабла по-китайски... Вот вам википедия, если не верите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0...0%90%D0%AD%D0%A1
|
|
L
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 11878
Рейтинг
|
26-Май-2017 23:43
(спустя 2 часа 48 минут)
[-]-1[+]
Борг писал(а): В нашем сраном Мухосранске по имени Балаково стоит АЭС с 4 действующими блоками по 1000 мегаватт КАЖДЫЙ. Вот скажите, при сравнимой стоимости строительства что выгоднее? И ГДЕ НАЙТИ СТОЛЬКО ЗАТОПЛЕННЫХ КАРЬЕРОВ? И какой будет вред, если этой хренью застроить скажем Байкал и сколько это даст мощности, при застройке ВСЕЙ его площади, и, главное, СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ!? Тупо распил бабла по-китайски... Вот вам википедия, если не верите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0...0%90%D0%AD%D0%A1 Видимо, только китайцы понимают разницу меду чистой энергией и атомной. Если посмотреть, чего добился Маск и вся индустрия, в которой он завязан - то можно увидеть реальный прогресс благодаря тому, что дело двигается. Начнется массово двигаться производство чистой энергии - начнутся усовершенствоваться технологии (ужиматься площади и повышаться кпд). А если сидеть на одной атомке и в носу ковыряться, то никогда ничего не улучшится.
|
|
Борг
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 70
Рейтинг
|
L писал(а): Борг писал(а): В нашем сраном Мухосранске по имени Балаково стоит АЭС с 4 действующими блоками по 1000 мегаватт КАЖДЫЙ. Вот скажите, при сравнимой стоимости строительства что выгоднее? И ГДЕ НАЙТИ СТОЛЬКО ЗАТОПЛЕННЫХ КАРЬЕРОВ? И какой будет вред, если этой хренью застроить скажем Байкал и сколько это даст мощности, при застройке ВСЕЙ его площади, и, главное, СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ!? Тупо распил бабла по-китайски... Вот вам википедия, если не верите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0...0%90%D0%AD%D0%A1 Видимо, только китайцы понимают разницу меду чистой энергией и атомной. Если посмотреть, чего добился Маск и вся индустрия, в которой он завязан - то можно увидеть реальный прогресс благодаря тому, что дело двигается. Начнется массово двигаться производство чистой энергии - начнутся усовершенствоваться технологии (ужиматься площади и повышаться кпд). А если сидеть на одной атомке и в носу ковыряться, то никогда ничего не улучшится. Единственный случай выгодного развития солнечнобатарейных технологий - это орбитальный. С последующем с передачей энергии через УКР лазер или по орбитальному лифту. А вот на нашей планетке - будет выгоднее термоядерный реактор допилить, наконец-то...
|
|
|
12-Июл-2017 04:01
(спустя 1 месяц 16 дней)
[-]0[+]
|
|
Текущее время: 03-Май 01:17
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|