: Пред. 1, 2
Автор |
Сообщение
|
Giltias
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1217
Рейтинг
|
meteorist писал(а): А чего удивляться? Если какой-то Саус парк, где вообще рисовки нет, так популярен, то зачем стараться? Сами виноваты ) Не надо было смотреть и пиарить Саус парк. Я например это говно не смотрел. Чьл-то мне подсказывает, что поток хейта был бы независимо от рисовки,сюжета и прочих качеств. Просто потому что олдфагам не то.
_________________ Знал ли Создатель в шестой день творения,что уготовано миру людей...
|
|
AFILEXO
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1352
Рейтинг
|
|
|
meteorist
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 192
Рейтинг
|
marko Ну естественно несколько серий я посмотрел, иначе как бы я узнал что это говно. Логично?
|
|
Kristina92
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 772
Рейтинг
|
Postal92 писал(а): Поночка по поведению напоминает Мейбл. А гравити фолз тоже мультик диснея. Да и весть этот трейлер как-то очень напоминает гравити... Только в Гравити была потрясающая анимация. meteorist писал(а): А чего удивляться? Если какой-то Саус парк, где вообще рисовки нет, так популярен, то зачем стараться? Сами виноваты ) Не надо было смотреть и пиарить Саус парк. Я например это говно не смотрел. У меня бы такого бреда придумать не получилось. Поздравляю. добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Giltias писал(а): Чьл-то мне подсказывает, что поток хейта был бы независимо от рисовки,сюжета и прочих качеств. Просто потому что олдфагам не то. То есть ты признаёшь, что рисовка, сюжет и прочие качества говно (несмотря на то, что тут по сути только ужасную анимацию и обсуждают, откуда ты взял, что всё остальное говно, для меня загадка, может ты олдфаг)?
|
|
Giltias
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1217
Рейтинг
|
Kristina92 писал(а): Postal92 писал(а): Поночка по поведению напоминает Мейбл. А гравити фолз тоже мультик диснея. Да и весть этот трейлер как-то очень напоминает гравити... Только в Гравити была потрясающая анимация. meteorist писал(а): А чего удивляться? Если какой-то Саус парк, где вообще рисовки нет, так популярен, то зачем стараться? Сами виноваты ) Не надо было смотреть и пиарить Саус парк. Я например это говно не смотрел. У меня бы такого бреда придумать не получилось. Поздравляю. добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Giltias писал(а): Чьл-то мне подсказывает, что поток хейта был бы независимо от рисовки,сюжета и прочих качеств. Просто потому что олдфагам не то. То есть ты признаёшь, что рисовка, сюжет и прочие качества говно (несмотря на то, что тут по сути только ужасную анимацию и обсуждают, откуда ты взял, что всё остальное говно, для меня загадка, может ты олдфаг)? Я где то написал, что сюжет и прочее говно? Нет, я написал что будут хейтить независимо от качества, ибо кому-то раньше трава была зеленее. Я в принципе могу себя олдфагом назвать, ибо мульты девяностых (частично и восьмидесятых, добравшихся к нам уже в девяностых) смотрел тогда и показываю своему ребенку сейчас. Но мне нравится довольно комиксовый визуальный стиль, анимация пока выглядит немного дерганой, надо будет посмотреть что в итоге получится. Металопокалипсис тоже на старте выглядел не ахти, но спасибо рейтингам, чем дальше, тем становилось лучше. на озвучке опять же неплохие актеры, особенно Теннант и Микучи. Посмотрим что будет с сюжетами.
_________________ Знал ли Создатель в шестой день творения,что уготовано миру людей...
|
|
CyberMan
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 352
Рейтинг
|
Спасибо, я лучше запоем оригинальный сериал посмотрю.
|
|
karlmenni
Пол:
Стаж: 9 лет 3 месяца
Сообщений: 1584
Рейтинг
|
04-Мар-2017 20:57
(спустя 2 часа 12 минут)
[-]-3[+]
Аудитории тапок все не так ) Не удивлен реакцией ))
|
|
-SpiderLanD-
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1541
Рейтинг
|
04-Мар-2017 22:13
(спустя 1 час 16 минут)
[-]1[+]
нарисовано просто отвратительно! оригинал 20 летней давности выглядит намного лучше.
|
|
doctorx52
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 938
Рейтинг
|
старые были намного лучшее ,милее
_________________ люблю ведьмака ! геральд из ривии ты лучший
|
|
Iras
Стаж: 14 лет
Сообщений: 6035
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Зачем надо было менять анимацию так сильно ? Была ведь отличная, сочная, не режущая глаз картинка. А вот эти рубленные линии и полу-квадратные персонажи выглядят скорее отталкивающе.
|
|
Kristina92
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 772
Рейтинг
|
Giltias писал(а): Kristina92 писал(а): Postal92 писал(а): Поночка по поведению напоминает Мейбл. А гравити фолз тоже мультик диснея. Да и весть этот трейлер как-то очень напоминает гравити... Только в Гравити была потрясающая анимация. meteorist писал(а): А чего удивляться? Если какой-то Саус парк, где вообще рисовки нет, так популярен, то зачем стараться? Сами виноваты ) Не надо было смотреть и пиарить Саус парк. Я например это говно не смотрел. У меня бы такого бреда придумать не получилось. Поздравляю. добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Giltias писал(а): Чьл-то мне подсказывает, что поток хейта был бы независимо от рисовки,сюжета и прочих качеств. Просто потому что олдфагам не то. То есть ты признаёшь, что рисовка, сюжет и прочие качества говно (несмотря на то, что тут по сути только ужасную анимацию и обсуждают, откуда ты взял, что всё остальное говно, для меня загадка, может ты олдфаг)? Я где то написал, что сюжет и прочее говно? Нет, я написал что будут хейтить независимо от качества, ибо кому-то раньше трава была зеленее. Я в принципе могу себя олдфагом назвать, ибо мульты девяностых (частично и восьмидесятых, добравшихся к нам уже в девяностых) смотрел тогда и показываю своему ребенку сейчас. Но мне нравится довольно комиксовый визуальный стиль, анимация пока выглядит немного дерганой, надо будет посмотреть что в итоге получится. Металопокалипсис тоже на старте выглядел не ахти, но спасибо рейтингам, чем дальше, тем становилось лучше. на озвучке опять же неплохие актеры, особенно Теннант и Микучи. Посмотрим что будет с сюжетами. К актёрам и сюжету притензий вообще никаких, пока они персонажей не испортят. Но мне искренне непонятна эта комиксовая анимация. Зачем она? Стиль должен соответствовать содержанию. Утиные истории, хоть и были комиксом, не были им изначально, и комикс уж точно не самая популярная их часть. Все знают этот сериал из-за именно мультфильма. Это как если внезапно сделают ремейк про лило и стича, где всё будет обставленно в тёмном и мрачном стиле, потому что актриса озвучивавшая Лило, играла в Звонке. Да и если пытаться реализовать комиксовый стиль, то это можно сделать куда лучше. ИМХО.
|
|
Shakaaho
Пол:
Стаж: 9 лет
Сообщений: 1617
Рейтинг
|
Перезапуск? Боже останови планету!
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock!
|
|
krek
Стаж: 15 лет
Сообщений: 900
Рейтинг
|
Расчёт видимо на современную молодёж, но даже симпсоны выглядят симпатичние Если сюжетная составляющая будет интересна, смотреть можно будет... ох уж эти квадратные головы это пипец, а понка стала какая-то взрослая злая девочка на вид
|
|
Фридмэн
Пол:
Стаж: 9 лет 3 месяца
Сообщений: 220
Предупреждений: 3
Рейтинг
|
05-Мар-2017 07:45
(спустя 2 часа 34 минуты)
[-]0[+]
dixen18 писал(а): Весьма странная рисовка, но смотреть-то все равно будем) Ну ты наверное да будешь. Рисовка там не "странная", она там дешевое гавно. Кто то там качество еще какое то увидел....очнитесь вам опять суют левую парашу с рубленными движениями (не ну прально зачем стараться и прорисовывать анимацию) и убогим стилем. Кстати сильно напоминает конвейр недомультиков с 2x2 (может потому что это он и есть?), кому это гавно сдалось я вообще хз.
|
|
Yureyko
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 694
Рейтинг
|
Блин, ну почему люди пытаются "примерять" все новости "на себя"?! "Хреновая рисовка, в мое время так не было...", "квадратные герои..." Этот ремейк делают не для нас с вами, старых (уже) пердунов, которые выросли на оригинале, и помнят теплые ламповые мультики типа Спасателей или Плаща или тех же Историй. Целевая аудитория этого ремейка - дети, которые с младенчества смотрят всяких там смешариков, суперкрошек или Рика и Морти (хотя это я бы лучше сам развидел... особенно некоторые серии). Для современных детей такая простая рисовка и минимум деталей-это абсолютно нормально. Да, хотелось бы лучше, но время не то. Кроме того время на производство серии и её цена должны быть при таком подходе довольно низкими (а ПРОФИТ в наше время решает всё). Так что для молодежи, которая по каким-то причинам не посмотрела оригинал имхо сойдет. Остальные - качают оригинал (хотя бы и здесь, правда сидов что-то маловато) и вспоминают времена, когда трава была зеленее, небо синее, а мультики были одним из главных развлечений.
|
|
BARON52
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 4
Рейтинг
|
05-Мар-2017 13:41
(спустя 2 часа 55 минут)
[-]0[+]
Одни ремейки - неужели так сложно снова запустить на ТВ старые мультфильмы...
|
|
Sergeich
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 638
Рейтинг
|
05-Мар-2017 15:25
(спустя 1 час 44 минуты)
[-]1[+]
Yureyko писал(а): Блин, ну почему люди пытаются "примерять" все новости "на себя"?! "Хреновая рисовка, в мое время так не было..." Ну потому что потребители высказывают своё мнение о продукте, который им не нравится. И им есть с чем сравнивать. Писать о том, что целевая аудитория у мультов - исключительно дети, мягко говоря некорректно) Как и смешивать в одну кучу южный парк, симпсонов и смешариков с лунтиками) Бомбит у людей не из-за того, что все мы закостенелые консерваторы-ретрограды, а из-за качества продукта. Дело не в картинке (в семидесятые психоделика в мультах похлеще была)) но выдавать дешёвую анимацию а-ля флеш-мульт сделанный на коленке, это перебор. И конечно подача вызывает вопросы, слишком агрессивно и хаотично.
|
|
|
10-Апр-2017 21:13
(спустя 1 месяц 5 дней)
[-]0[+]
Топик был перенесен из форума Кино в форум Архив (Новости в сети)A$taroth
|
|
Текущее время: 26-Апр 20:09
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|