Ошибка

Перенос строительства "Охта центра" в Петербурге [Общество]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Di Griz

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 3459

Россия
Рейтинг

post 10-Дек-2010 01:41 [-]0[+]

[Цитировать] 

  Место строительства "Охта-центра" в Санкт-Петербурге переносится. Об этом в четверг сообщила журналистам губернатор города Валентина Матвиенко. Она не уточнила, где именно может быть реализован проект.

  Отказ от размещения комплекса "Охта центр" на Охтинском мысу в Петербурге означает не только поиск нового участка, на котором высотное
строительство возможно, но и разработку нового проекта с учетом особенностей выбранной площадки, заявил РИА Новости в четверг замгендиректора по развитию проектов архитектурной компании ABD Architects Сергей Крючков.

  Проект, предусматривающий возведение на Охтинском мысу в Петербурге 400-метрового небоскреба, вызвал протесты общественности. Губернатор Валентина Матвиенко в четверг сообщила, что место строительства "Охта центра" переносится. При этом она не стала уточнять, где именно может быть реализован проект.

  "Здания нельзя проектировать, а потом искать место, куда бы их "привязать". Так делали в СССР, и результат - панельная застройка и типовые дома культуры, школы и так далее, спроектированные абстрактно и "посаженные" в город без учета контекста", - подчеркнул Крючков.

  Ранее агентству о том, что "Охта центр" был спроектирован "под конкретное место", говорил Кирилл Завражин - архитектор международного бюро RMJM, создавшего проект делового комплекса. По словам архитектора, концепция "Охта центра" предполагала реинкарнацию шведской крепости Ниеншанц, которая находилась там раньше, и в основании небоскреба его создатели хотели сохранить геометрию крепости - традиционную классическую пятиугольную форму.

  А вот известный архитектор Сергей Скуратов, возглавляющий компанию "Сергей Скуратов Architects", в беседе с РИА Новости поддержал предложение переместить "Охта центр" на мыс Кривое колено в районе Усть-Славянки, озвученное ранее разработчиком схем высотного регулирования в Петербурге архитектором Борисом Николащенко.

  "Это очень красивое место, хотя мне, не будучи петербуржцем, трудно говорить о его энергетике", - отметил Скуратов.
Он охарактеризовал как "чрезвычайно важное событие" то, что власти города решили прислушаться к широкой общественности.
  "Хотелось думать, что это некий "поворотный" момент", - указал собеседник РИА Новости.

  Вопрос о реализации проекта стоимостью в 60 миллиардов рублей, который предполагается строить на деньги "Газпром нефти", разделил Санкт-Петербург на два непримиримых лагеря. Часть жителей поддержали проект, а часть опасались, что небоскреб на Охтинском мысу испортил бы панораму города.

  По городскому законодательству, высота зданий в районе, где планировали строить центр, не должна превышать 100 метров, но осенью 2009 года правительство города разрешило отклонение от предельных параметров при возведении высотной доминанты "Охта-центра" в четыре раза.
info [Профиль]  [ЛС] 

Big23

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1189

Зимбабве
Рейтинг

post 10-Дек-2010 02:01 (спустя 20 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

По ней, наверное, сла-авно будет ракеты наводить...

_________________
везде требуются космонавты
info [Профиль]  [ЛС] 

[Che]

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1813

Украина
Рейтинг

post 10-Дек-2010 20:16 (спустя 18 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

Мне одному сам концепт здания кажется кхмм, скажем некрасивым ?

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Di Griz

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 3459

Россия
Рейтинг

post 10-Дек-2010 20:40 (спустя 24 минуты) [-]0[+]

[Цитировать] 

[Che] писал(а):

Мне одному сам концепт здания кажется кхмм, скажем некрасивым ?
Ну, не зря же его в народе прозвали фаллоимитатором. Улыбаюсь

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

DmitrjT

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 87

Остров Рождества
Рейтинг

post 29-Дек-2010 19:52 (спустя 18 дней) [-]0[+]

[Цитировать] 

Di Griz писал(а):

"Здания нельзя проектировать, а потом искать место, куда бы их "привязать". Так делали в СССР, и результат - панельная застройка и типовые дома культуры, школы и так далее, спроектированные абстрактно и "посаженные" в город без учета контекста", - подчеркнул Крючков.
Какой-то бред сказал не подумав, тогда 70% населения жило или в бараках или в коммуналках, т.ч. типовое проектирование был единственный выход. Ему бы ролик на ютубе посмотреть как в Китае дома строят за 5 дней. kolob_149

Интересно, а что нельзя было спроектировать здание в стиле "Барокко", если уж так хотели его в зоне культурного наследия поставить, как по мне так небоскреб любой "дурак" спроектирует, а вот что бы было красиво и грамотно вписывалось в окружающее пространство....
info [Профиль]  [ЛС] 

post 29-Июл-2011 11:26 (спустя 6 месяцев 30 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

CTAJIuH
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 17-Окт 05:50

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы