Ошибка

Женский Фразеологический Словарь (Кот Бегемот) [2016, Психология, фразеология, юмор, FB2]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

3rikovi4

Пол: Пол:Муж

Стаж: 2 года 6 месяцев

Сообщений: 198

Рейтинг

post 07-Май-2016 23:30 1[+]

[Цитировать] 

Женский Фразеологический Словарь

Год: 2016
Издательство: СамИздат
Жанр: Психология, фразеология, юмор, саморазвитие
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные и чёрно-белые

Описание:

Словарь-справочник является первым в отечественной и зарубежной лингвистике опытом лексикографического описания женской гендерной фразеологии. Состоит из устойчивых фраз, используемых женщинами как в анкетах знакомств, так и в начале отношений, с подробной разработкой оттенков и их значений. Также содержит отдельные слова и выражения, часто встречающиеся в устной и письменной речи женщин. Особенно колоритные типично женские словосочетания также нашли свое место в словаре. Для всех упомянутых лексем даётся наиболее точное истолкование их смысла. Впервые предпринята широкомасштабная попытка определить характер женщины по используемым ею одиночным фразам. Словарь включает в себя примерно 1000 лексических единиц. Составлен при активной помощи группы энтузиастов и предназначен для самой широкой аудитории: студентам, аспирантам, преподавателям, журналистам, простым труженикам, бизнесменам, менеджерам, а также представителям творческих профессий и специалистам в области гендерной психологии и виртуальных отношений. Может оказаться крайне полезен любым читателям мужского пола.
info [Профиль]  [ЛС] 

Delacrya2

Стаж: 2 года

Сообщений: 15

США
Рейтинг

post 08-Май-2016 20:05 (спустя 20 часов) [-]1[+]

[Цитировать] 

Книга от автора "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит".
Мда уж, автор явно недолюбливает женщин...

+ творение автора: "О ничтожестве женской натуры". Без комментариев.
info [Профиль]  [ЛС] 

ZerotakerZX

Стаж: 5 лет 5 месяцев

Сообщений: 718

Рейтинг

post 08-Май-2016 20:15 (спустя 10 минут) [-]-2[+]

[Цитировать] 

А за их любить-то? ТНН и всё такое)))))))))))
А если серьёзно - лично меня женщины каждый раз предавали, при чём очень подло. Может у автора тож самое, тока ещё хуже? Тут сложно не обозлится совсем.
info [Профиль]  [ЛС] 

ybelov

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 264

Рейтинг

post 08-Май-2016 22:30 (спустя 2 часа 14 минут) [-]2[+]

[Цитировать] 

ZerotakerZX писал(а):

А за их любить-то? ТНН и всё такое)))))))))))
А если серьёзно - лично меня женщины каждый раз предавали, при чём очень подло. Может у автора тож самое, тока ещё хуже? Тут сложно не обозлится совсем.
Мамку свою вспомни и ненависть утихнет. Самому нужно быть нормальным и со временем такая же встретится.
P.S.Мужики типа супер верные что ли?!
info [Профиль]  [ЛС] 

Greyf24

Стаж: 2 года

Сообщений: 349

Предупреждений: 2

Зимбабве
Рейтинг

post 08-Май-2016 23:01 (спустя 30 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

ybelov писал(а):

P.S.Мужики типа супер верные что ли?!
Генетическая программа мужчины - оплодотворить все что возможно, чтобы из многих потомков выжили сильнейшие.

Генетическая программа женщины - найти самого-самого, родить от него детей и жить под его защитой. А если нет самого-самого - тогда трахнуться с самым-самым, а мужу сказать, что дети его.
У слабых самцов тоже есть полезная функция: растить чужих детей.

Так что, господа мужики, если ваши жены вам изменяют - это не их вина, а ваша. Значит, вы не самые-самые.
info [Профиль]  [ЛС] 

odessa ukraina

Пол: Пол:Муж

Стаж: 2 года 2 месяца

Сообщений: 53

Предупреждений: 1

Украина
Рейтинг

post 08-Май-2016 23:13 (спустя 12 минут) [-]3[+]

[Цитировать] 

Немного пробежался по тексту)) реально правдивая "книженция" ,хотя подкаблучникам а так же их ХОЗЯЙКАМ она не придется по душе))
info [Профиль]  [ЛС] 

ybelov

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 264

Рейтинг

post 09-Май-2016 00:30 (спустя 1 час 17 минут) [-]5[+]

[Цитировать] 

Greyf24 писал(а):

ybelov писал(а):

P.S.Мужики типа супер верные что ли?!
Генетическая программа мужчины - оплодотворить все что возможно, чтобы из многих потомков выжили сильнейшие.

Генетическая программа женщины - найти самого-самого, родить от него детей и жить под его защитой. А если нет самого-самого - тогда трахнуться с самым-самым, а мужу сказать, что дети его.
У слабых самцов тоже есть полезная функция: растить чужих детей.

Так что, господа мужики, если ваши жены вам изменяют - это не их вина, а ваша. Значит, вы не самые-самые.
ну, это как "по Фрейду" ,т.е. исходя из теории, что люди - животные. Но это ведь не так! Т.е. большинство живёт как животные, руководствуясь только инстинктами, но ведь это их выбор. Но ,да, в большей или меньшей мере вина "рогатых" мужей на них самих, как и жён ,которым изменяют, но это далеко не всегда, каждый случай измены индивидуален и со своей грёбаной историей...
info [Профиль]  [ЛС] 

JackZlo

Пол: Пол:Муж

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 987

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 09-Май-2016 01:47 (спустя 1 час 17 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Цитата:

Женский Фразеологический Словарь
Эк куда вас понесло...

P.S. Читайте "Метафизику половой любви" Шопенгауэра, там найдете если не всё, то многое, что вам нужно знать.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Vse Prosto

Стаж: 6 лет 9 месяцев

Сообщений: 495

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 09-Май-2016 02:14 (спустя 26 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

кто автор то?

_________________
Спасибо за минусы,так же прошу меня не плюсовать.
info [Профиль]  [ЛС] 

Greyf24

Стаж: 2 года

Сообщений: 349

Предупреждений: 2

Зимбабве
Рейтинг

post 09-Май-2016 04:19 (спустя 2 часа 5 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

ybelov писал(а):

ну, это как "по Фрейду" ,т.е. исходя из теории, что люди - животные. Но это ведь не так! Т.е. большинство живёт как животные, руководствуясь только инстинктами, но ведь это их выбор. Но ,да, в большей или меньшей мере вина "рогатых" мужей на них самих, как и жён ,которым изменяют, но это далеко не всегда, каждый случай измены индивидуален и со своей грёбаной историей...
Фрейд тут совершенно ни при чем. Есть такое понятие, как "эволюция вида", и эта эволюция происходит по определенным принципам.
Женская ревность, например, обусловлена именно естественным отбором. Найдя самого-самого классного самца, самка пытается не только родить от него детей, но и не допустить, чтобы другие самки получили от него детей. Потому что потомство другой самки от этого самца может оказаться более жизнеспособным, чем потомство первой. То есть, женская ревность - это боязнь женщины, что другой женщине ее муж сделает более удачных детей. Хотя это было актуально именно для первобытного этапа развития и неактуально в постиндустриальном сообществе, инстинкты - штука очень медленно меняющаяся.

И да, люди - животные. Умные - но животные. Но не все из них достаточно умные, чтобы понять это.

П.С. Женщина, которой изменяют - не всегда виновата. У мужчин есть генетическая программа, инстинкт - перетрахать все, что он может. И с этим ничего нельзя поделать.
info [Профиль]  [ЛС] 

sigmatr0n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 21

Бутан
Рейтинг

post 09-Май-2016 17:21 (спустя 13 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

Ммм вот бы сейчас, в 2016, почитать про генетические программы людей. Greyf24, господин ybelov имеет экзистенциальный взгляд на ситуацию, Вы же, отъявленный бихевиорист, более того, пытаетесь возвести эту позицию в абсолют, веет неким максимализмом, не находите?
"Но не все из них достаточно умные, чтобы понять это."
Вот это предложение несколько меня смутило, то есть тот кто не принимает вашу точку зрения, которую, пусть и из лучших побуждений, но всё же, фанатично считаете верной-логичной, называете недостаточно умными, я к тому, не находите ли вы это "недостаточно умным"?
Рекомендую ознакомиться с трудами Дэвида Чалмерса, задающий вопрос что есть сознание. Возьму на себя смелость процитировать википедию
"Чалмерс предложил разделение проблем сознания на «лёгкие» и «трудную». К «лёгким» проблемам он отнёс такие, которые можно решить традиционными методами, используемыми в нейробиологии и когнитивной науке, например, поиск нейрональных и когнитивных коррелятов феноменов сознания. Термин «трудная проблема» был введён им для обозначения той задачи, с которой наука справиться не в состоянии, а именно: каким образом некоторые организмы являются субъектами опыта, почему физический процесс переработки информации даёт начало внутренней жизни (субъективному опыту, квалиа)".
Не имея ответа на столь фундаментальные вопросы вы пытаетесь развесить ярлыки...А ведь вопрос то только один: КТО СТАНЕТ ИМПЕРАТОРОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И СОЗДАСТ АРМИЮ КОСМОДЕСАНТНИКОВ ЧТО БЫ ВЕСТИ В ХОЛОДУЮ ТЁМНУЮ ПУЧИНУ КОСМОСА БЕСКОНЕЧНЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
info [Профиль]  [ЛС] 

Greyf24

Стаж: 2 года

Сообщений: 349

Предупреждений: 2

Зимбабве
Рейтинг

post 11-Май-2016 06:18 (спустя 1 день 12 часов) [-]-1[+]

[Цитировать] 

sigmatr0n
Я рационалист. Человек является животным по определению. Кто этого не понимает - или не хочет понять - дурак.
Есть только то, что доказано, или то, что может быть доказано в теории.
Отсюда - бога нет, души нет, высшего смысла жизни нет (пока это не будет доказано - а оно не будет).

Более того, жизни как таковой тоже нет. Читаем учебник биологии: "Жизнь есть форма существования белковых тел". То есть, это всего лишь частный случай существования вообще. И мы не живем, а существуем. И смысла в этом нет. Какой смысл в огне? Это процесс окисления, нет в нем смысла. А наша жизнь - химический процесс.

Нет свободы воли, нет свободы выбора. Даже такое "высокое" чувство, как любовь - химический процесс в сгустке белка, которым люди думают, что они не животные....
info [Профиль]  [ЛС] 

sigmatr0n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 21

Бутан
Рейтинг

post 11-Май-2016 14:39 (спустя 8 часов) [-]1[+]

[Цитировать] 

Цитата:

Кто этого не понимает - или не хочет понять - дурак.
Выделю как пролог к моему ответу Улыбаюсь

Цитата:

Я рационалист.
Привет! Я - человек.

Цитата:

Есть только то, что доказано, или то, что может быть доказано в теории.
Доказано какими методами? Если эмпирическими тогда они основаны на несовершенных инструментах. Если же логическими, причинно-следственными связями, то давай не будем их возводить в абсолют, так как безмерное упование на них, ни чем не отличается от религиозного фанатизма. Ведь если посмотреть на мир на квантовых уровнях, то там не особо логично всё.

Цитата:

Отсюда - бога нет, души нет, высшего смысла жизни нет (пока это не будет доказано - а оно не будет).
Это всё просто-напросто слова, в которых как раз нет смысла. Вообще "смысл" - слишком уж абстрактный термин, как и "Бог". Алсо, антропный принцип, до сих пор в научной среде не опровергнут и не раздавлен окончательно, забавно, но, может быть его просто невозможно опровергнуть.

Цитата:

Более того, жизни как таковой тоже нет. Читаем учебник биологии...
Вот ты отсылаешь к книге, как христианин к библии

Цитата:

Нет свободы воли, нет свободы выбора. Даже такое "высокое" чувство, как любовь - химический процесс в сгустке белка, которым люди думают, что они не животные....
Проблема опять в, простите, дроче слов. Очень похоже что ты поменял одну, образно-библию, на другую образно-учебник биологии и ничто, на твой взгляд, не может выйти за рамки этого писания.
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 11-Дек 15:54

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы