Ошибка

5 отличий Хищника из «Добычи» от версии в классическом фильме 1987 года со Шварценеггером [Обзор]

Страницы:   Пред.  1, 2

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Подснежник

Пол: Пол:Муж

Стаж: 4 года 8 месяцев

Сообщений: 1627

Россия
Рейтинг

post 10-Авг-2022 16:22 [-]0[+]

[Цитировать] 

TheNameLessOne писал(а):

Да и то попадание пули калибра 7.62х51 особого вреда не причинило. А в приквеле там вообще кремнёвка гладкоствольная на дымном порохе, опасная только вблизи.
а вот тут ты ошибаешься!
кремневое куда страшнее чем современные!
и диаметр пули там мать моя женщина!
а значит пробой не как у 308Win - да и дальность в 150-200м вполне себе для такой винтовки

вот заряжать её да, то ещё страдание
но урон нанесёт более высокий чем 7,62*51

_________________
Уходя - уходи

о5 кучи ботов бегают из темы в тему
info [Профиль]  [ЛС] 

SaShock

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 6642

Россия
Рейтинг

post 10-Авг-2022 17:35 (спустя 1 час 12 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Подснежник писал(а):

кремневое куда страшнее чем современные!
Смотря как его рассматривать. Начальная скорость пули там ниже, как следствие пробивная способность и дальность тоже будут не очень. Делались они почти вручную, отсюда ствол будет хуже, чем у современных. Ручная прессовка тоже не способствует качеству. У пуль того времени небыло оболочек и при попадании в человека они разваливались, причиняя дикий ущерб, это да, лечить такое плохо. Прицельная дальность 100 метров, лучше 50, во что-нибудь полноценно попадет метров на 200, дальше бестолковка.

Для своего времени прекрасная вещь, но с 7,62*51 несравнима, старенькая М14 имеет прицельную дальность до полукилометра, а вьетнамцев она прошибала насквозь и иногда отрывала от них конструктивные элементы. Даже АК под натовский патрон довольно страшные дырки делает.

_________________
Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!!

тыкай сюды или сюды
info [Профиль]  [ЛС] 

Подснежник

Пол: Пол:Муж

Стаж: 4 года 8 месяцев

Сообщений: 1627

Россия
Рейтинг

post 10-Авг-2022 23:08 (спустя 5 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

SaShock писал(а):

Подснежник писал(а):

кремневое куда страшнее чем современные!
Смотря как его рассматривать. Начальная скорость пули там ниже, как следствие пробивная способность и дальность тоже будут не очень. Делались они почти вручную, отсюда ствол будет хуже, чем у современных. Ручная прессовка тоже не способствует качеству. У пуль того времени небыло оболочек и при попадании в человека они разваливались, причиняя дикий ущерб, это да, лечить такое плохо. Прицельная дальность 100 метров, лучше 50, во что-нибудь полноценно попадет метров на 200, дальше бестолковка.

Для своего времени прекрасная вещь, но с 7,62*51 несравнима, старенькая М14 имеет прицельную дальность до полукилометра, а вьетнамцев она прошибала насквозь и иногда отрывала от них конструктивные элементы. Даже АК под натовский патрон довольно страшные дырки делает.
это понятно НО!... обычно хищники типа "разведчиков"... легко одеты(потому и камуфляж,а не силовое поле(привет хищник 2019.. точнее его корабль))
а значит пробивная не так важна как... наносимый ущерб

и от тут кремневое вырывается с диким отрывом вперёд

_________________
Уходя - уходи

о5 кучи ботов бегают из темы в тему
info [Профиль]  [ЛС] 

hateme1

Пол: Пол:Муж

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 816

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 11-Авг-2022 00:03 (спустя 55 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

HoD писал(а):

hateme1 писал(а):

В этом фильме не должно было быть хэппи енда
Там и нет хэппи енда, если вы внимательно посмотрели титры Подмигиваю
О_О
не понял, в конце ГГ становится вождем.
И она говорит, что впереди опасность и надо уходить.
Все уходят.
Титры.
Мотал титры, ничего не увидел.
Что я пропустил?

_________________
MSI B450 Tomahawk Max (MS-7C02) / AMD Ryzen 7 5700x/ 32 ОЗУ/ RTX 3060 - 12gb
info [Профиль]  [ЛС] 

SaShock

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 6642

Россия
Рейтинг

post 11-Авг-2022 05:30 (спустя 5 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

Подснежник писал(а):

обычно хищники типа "разведчиков"... легко одеты(потому и камуфляж,а не силовое поле(привет хищник 2019.. точнее его корабль))
значит пробивная не так важна как... наносимый ущерб
Одно зависит от другого. Кремниевое не осилит современный кевларовый легкий бронежилет, подозреваю, что космической цивилизации доступны еще более легкие и прочные материалы. Наши разведчики тоже легко одеты, однако на нем висит под 30 кг всякого интересного.

Подснежник писал(а):

и от тут кремневое вырывается с диким отрывом вперёд
Да гдеж?)) С охотничьего карабина толку больше. Она свое отжила, для своего времени, повторю, прекрасная замена луку-арбалету, но с современным оружием, даже среднего калибра, она не способна конкурировать.

_________________
Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!!

тыкай сюды или сюды
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 20-Апр 05:01

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы