Ошибка

Роскомнадзор потребовал от YouTube восстановить доступ к немецкоязычному каналу RT [Новости в сети]

Страницы:   Пред.  1, 2

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Jar Jar Binks

Пол: Пол:Муж

Стаж: 1 год 2 месяца

Сообщений: 335

Тунис
Рейтинг

post 19-Дек-2021 21:53 [-]-10[+]

[Цитировать] 

давно пора, там очень много тупинской пропаганды по любому запросу на русском языке, видимо затычки для иванов.
info [Профиль]  [ЛС] 

AlexFormula

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 18667

Рейтинг

post 20-Дек-2021 10:07 (спустя 12 часов) [-]-2[+]

[Цитировать] 

maikle_korleone писал(а):

Подснежник писал(а):

sasha_sao писал(а):

рашкины депутаты: зачем вы баните российскую пропаганду свободу слова?
так же рашкины депутаты: забаним всю иностранную пропаганду

Ютубу нужно было ещё давно полностью запретить политику или отгородить их на отдельную от ютуба площадку
но они это не сделали,а значит обязаны предоставлять всем доступ(если не нарушает законы(в случае с РТ не нарушал ничего!))
так что мимо!
п.с. Рашка область в Древней Сербии!

добавлено спустя 41 секунда:

maikle_korleone писал(а):

главные поборники свободы слова и принципов свободного распространения информации в стране, законодательство которой нарушает основополагающие права и свободы человека, требуют от иностранной площадки объясняться и разблокировать канал нарушающий правила этой площадки, а так же обвиняют в нарушении основополагающих прав и свобод человека, угрожая нарушить принципы свободного распространения информации относительно иностранной площадки.
а теперь каждый пункт подробнее!
или пук засчитан?
поборники свободы слова -
свобода слова согласно 19 пункту всеобщей деклорации прав человека

Цитата:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Роскомнадзор напрямую занимается систематическим нарушением свободы слова.
Роскомнадзор напрямую занимается систематическим нарушением 29.4 статьи конституции РФ о принципах свободы информации.

Цитата:

Статья 29.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Законодательство рф нарушает основополагающие права и свободы человека, поскольку подразумевает внесудебные и досудебные меры наказаний, например в сфере авторского права и ресурсов в сети интернет.
Пакет законов Яровой нарушает основопологающие права и свободы человека поскольку нарушает неприкосновенность переписки.
Требование предварительного согласования, и преследования за организацию несогласованных митингов является нарушением основополагающих прав и свобод человека, поскольку нарушает право на свободу собраний.
Ты не забывай, что граждане зачастую путают свободу с анархией. Это как раз в тему о митингах, когда одни идут что-то там высказать (чаще всего бред сумашедшего), а другие под шумок занимаются хулиганством, как минимум.

Про авторские права легко рассуждать ровно до тех пор, пока это не касается лично тебя.

Конституция не является священной коровой. Это прежде всего инструмент управления.
info [Профиль]  [ЛС] 

maikle_korleone

Стаж: 7 лет 6 месяцев

Сообщений: 815

Рейтинг

post 20-Дек-2021 14:08 (спустя 4 часа) [-]1[+]

[Цитировать] 

AlexFormula
Анархия подразумевает отсутствие власти, если с твоей точки зрения отсутствие власти затыкать гражданам рты и власти запрещать им собираться для озвучивания своих требований или недовольства текущим состоянием дел, является не свободой, а анархией, твоё право.
Касательно хулиганства, очень удобно, запрещать и наказывать людей за протестное движение, из-за того что некоторые неадекваты (а возможно и просто спонсируемые правительством для очернения репутации протестного движения персонажи) нарушают во время митингов закон.
Место того, чтобы заниматься обеспечиванием правопорядка и безопасности граждан во время митингов, как это делается в цивилизованных странах,просто запрещаем митинг а всех несогласных запихиваем в кутузку без разбора.
Легко судить тех кто гипотетически нарушает авторские права, и получает внесудебное наказание, пока это не касается лично тебя.

Цитата:

Конституция не является священной коровой. Это прежде всего инструмент управления.
Конституция это основной закон государства имеющий наивысшую силу, если государство его не соблюдает даже на уровне законодательного права, то это уже не конституция а просто текст которым государственная власть прикрывается для оправдания легитимности своей власти.
info [Профиль]  [ЛС] 

AlexFormula

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 18667

Рейтинг

post 20-Дек-2021 15:19 (спустя 1 час 10 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Цитата:

Конституция это основной закон государства имеющий наивысшую силу
Это не отменяет того, что Конституция является инструментом для управления государством.

Цитата:

если с твоей точки зрения отсутствие власти затыкать гражданам рты и власти запрещать им собираться для озвучивания своих требований или недовольства текущим состоянием дел
Требования и недовольства неплохо бы нормально формулировать.
А не пороть зачастую полнейшую чушь, которая ничем и никак не подкреплена.

Чтобы подобному научиться, можно начать с более простых задач. Первое и главное - учить в школе родной язык.
Потом след. уровень, например - нормальная и понятная заявка в ИТ на работе. Ну или общение с тех поддержкой оператора интернета\поддержка видеоигры или сервиса, ну или Google какого-нибудь.

И немаловажный момент - знания, квалификация и опыт.
Когда условный дворник начинает рассказывать юристу, как делать его работу, это выглядит как минимум глупо.
Ваши вопли в адрес РКН, с ссылкой на Конституцию (сколько в главном законе страны статей, кстати? Без интернета сможешь выдать правильный ответ?), выглядят примерно также глупо.

Цитата:

Касательно хулиганства, очень удобно, запрещать и наказывать людей за протестное движение, из-за того что некоторые неадекваты (а возможно и просто спонсируемые правительством для очернения репутации протестного движения персонажи) нарушают во время митингов закон.
Для очеренения репутации никаких подсадных не надо. Достаочно просто дать оппозиции раскрыть рот. И дальше все станет ясно и понятно.

Цитата:

Место того, чтобы заниматься обеспечиванием правопорядка и безопасности граждан во время митингов, как это делается в цивилизованных странах
Во-первых, обеспечение правопорядка так или иначе ведется.
Во-вторых, еще недавно граждане очень были недовольны жизнью в полицейском государстве. Через какое-то время штат правоохранителей сократили в разы. И вдруг оказалось, что этого недостаточно, чтобы успевать везде.
info [Профиль]  [ЛС] 

maikle_korleone

Стаж: 7 лет 6 месяцев

Сообщений: 815

Рейтинг

post 20-Дек-2021 16:33 (спустя 1 час 14 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Цитата:

Во-вторых, еще недавно граждане очень были недовольны жизнью в полицейском государстве. Через какое-то время штат правоохранителей сократили в разы. И вдруг оказалось, что этого недостаточно, чтобы успевать везде.
Ещё до сокращений, которых особо не было на деле, если учитывать в число штата правоохранителей росгвардию у которой ещё и полномочий больше чем у полиции, полиция и омон не утруждали себя поддержанием правопорядка и безопасности, а сами являлись их нарушителями, болотная яркий пример.

Цитата:

Ваши вопли в адрес РКН, с ссылкой на Конституцию (сколько в главном законе страны статей, кстати? Без интернета сможешь выдать правильный ответ?), выглядят примерно также глупо.
Честно? не смогу, но фишка в том, что я умею работать с информацией, а вышеназванный РКН судя по всему не умеет, либо жутко лицемерит, раз ссылается на основополагающие права и свободы человека, нарушая эти самые основополагающие права и свободы человека, ну и конституцию заодно.
Про общение с техподдержкой, меня это повеселило, весь сапорт первого уровня как клиетский так и внутренний работает по скриптам. Знаю о чём говорю, работал сапортом 1 и 2 уровня, и если внутренняя поддержка 1 уровня хоть что-то понимает технически и в конкретных вопросах, то на клиентской работают люди которые, хорошо если системный блок от процессора отличают. Сапорты первой линии операторов при диагностике проблем с качеством связи оперируют исключительно делениями, а про SINR и RSSI они и не слышали.
Касательно условного дворника, условный дворник вполне себе может критиковать работу юриста, основываясь на данных которые он имеет, например раскритиковать юриста за несвоевременную подачу документов, или предоставление на подпись документов без копии для подписанта.
info [Профиль]  [ЛС] 

AlexFormula

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 18667

Рейтинг

post 20-Дек-2021 17:32 (спустя 58 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Цитата:

Ещё до сокращений, которых особо не было на деле
Волгоградская область...раньше на один район отводилось 5-6 экипажей ППС. После сокращений в лучшем случае 2.
Район меньше не стал, если что. И убивать\грабить\насиловать тоже меньше не стали.
Это просто один из примеров.

Цитата:

омон не утруждали себя поддержанием правопорядка и безопасности
Ну почитай, зачем ОМОН вообще нужен.

Цитата:

но фишка в том, что я умею работать с информацией
Заметно, заметно.

Цитата:

Знаю о чём говорю, работал сапортом 1 и 2 уровня
Прекрасно. Надеюсь сказок на тему "мне поступали только грамотные и обоснованные обращения" не будет?

Цитата:

условный дворник вполне себе может критиковать работу юриста, основываясь на данных которые он имеет
На каких данных?
Вся так назывемая критика, чаще всего, сводится к банальной истерике, в пылу которой что-то объяснять бесполезно.
info [Профиль]  [ЛС] 

Iras

Стаж: 12 лет

Сообщений: 5855

Россия
Рейтинг

post 22-Дек-2021 17:44 (спустя 2 дня) [-]0[+]

[Цитировать] 

maikle_korleone
Хм, про конституцию и свободу слова говорить, конечно, хорошо. И принципы свободы слова там - красивые и правильные.
А подскажи, как на это накладывается административная статья - "злостная клевета, очернение чести и достоинства человека" - конкретно ст. 5.61.1 КоАП РФ; ст. 128.1 УК РФ.
Или она не имеет силы раз Конституции противоречит ? Так значит по твоей логике я могу про любого, в том числе про тебя начать распространять ложные слухи, обвиняя тебя, к примеру, в педофилии ? А что, у меня же есть свобода слова и распространения информации по твоей трактовке Конституции.

Я просто никак не могу понять логику в этом отношении.

PS
На счет "права на анонимность и неприкосновенность переписки" - советую не смотреть ютуб-интернет-толкователей Конституции, а почитать ее самому, благо книжка не такая уж и большая. Видишь ли, при использовании статей их цитируют как то уж очень выборочно, либо не полностью, забывая, что помимо основных статей есть еще пункты и подпункты. Которые лучше не цитировать, а то эффект окажется не таким как хотелось бы. И вот как раз в статье на гарантию анонимности переписки есть момент который очень так портит картину если его включить -
"Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

По какой то причине второй пункт постоянно игнорируется целиком, или последней частью при ссылках на Конституцию.
И да, эта статья "правками" не менялась если что.
info [Профиль]  [ЛС] 

maikle_korleone

Стаж: 7 лет 6 месяцев

Сообщений: 815

Рейтинг

post 22-Дек-2021 18:19 (спустя 35 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Iras
можешь, про любого, даже про меня, обвинения не выдвинутые в суде меня не волнуют.

Цитата:

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения
Ирония в том, что пакет законов яровой нарушает 23 статью конституции, поскольку, это право нарушается для всех граждан автоматически без всяких судебных решений.
info [Профиль]  [ЛС] 

SaShock

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 4162

Россия
Рейтинг

post 22-Дек-2021 18:30 (спустя 10 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

maikle_korleone писал(а):

Ирония в том, что пакет законов яровой нарушает 23 статью конституции
Но прекрасно вписывается в 55 п.3 (ее, кстати, тоже почему-то не любят...), поэтому отлично работает, не нарушая Конституцию.

_________________
Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!!

тыкай сюды или сюды
info [Профиль]  [ЛС] 

maikle_korleone

Стаж: 7 лет 6 месяцев

Сообщений: 815

Рейтинг

post 22-Дек-2021 18:50 (спустя 19 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

SaShock писал(а):

maikle_korleone писал(а):

Ирония в том, что пакет законов яровой нарушает 23 статью конституции
Но прекрасно вписывается в 55 п.3 (ее, кстати, тоже почему-то не любят...), поэтому отлично работает, не нарушая Конституцию.
возможно не любят потому что этот подпункт делает бессмысленными существование остальных статей конституции, как и предыдущих подпунктов?
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 3781

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 26-Дек-2021 18:02 (спустя 3 дня) [-]0[+]

[Цитировать] 

Мдауж, наглость и лицемерие РКН давно перешла все пределы, попутала все поляны.
Хотелось бы как-то объявить на весь мир, что население страны не имеет к этим поехавшим никакого отношения, т.к. репутация страдает у всех из-за таких вот диверсантов.
Ну, полагаю, в этом одна из целей РКН; максимально осложнить адаптацию местных в других странах.

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 18-Май 00:51

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы