Байден назвал Трампа «щенком Путина» [В Мире]

Ох, как же приятно видеть нормальные дебаты между настоящими конкурентами, а не тот цирк, что мы наблюдаем у нас.

SnorLax Ну, справедливости ради, там тоже цирк. Но там есть настоящая конкуренция, это да, от чего интересно наблюдать за настоящей борьбой. Кстати, а еще там настоящий суд. Помнится, когда была тема с американским послом, который что-то якобы перетирал с украинской стороной, я играл в Деливиренс и на фоне шел ютуб прямая трансляция со слушаний. Было интересно.

Метание говном (оскорбления, грязный компромат, голословные заявления) между двумя престарелыми кандидатами, которым к концу нового президентского срока будет около 80 лет - нормальные дебаты. Нет слов.

В СМИ ещё ходят новости, что Байден и некоторые другие престарелые демократы уже не могут нормально выступать по ТВ без телесуфлёра, так как несут откровенную дичь.

То-ли дело в рфии, откровенную дичь без всяких телесуфлёров несёт молодой медведев. Хотя на самом деле ситуация убогая что тут, что там, тут выборов как таковых по сути нет, там выбор между сендвичем с дерьмом и гигантской клизмой. Это насколько надо унылых кандидатов выдвигать демократам, что народ по приколу трампа выбрал.

Никто и не говорит, что в России ситуация сильно лучше. Именно. Посему и непонятен восторг от тамошних дебатов. Такое впечатление, будто человек даже дерьмо готов есть, если оно будет с пометкой Made in USA

Двоих на медкоммисию: невролог, психолог, психотерапевт и др., МРТ головы на предмет рассеяного склероза, альцгеймера...

По приколу выбирают у нас, а в США электорат более-менее политически грамотный, поэтому знает цену своему голосу. Законом не запрещено. Хотя, будь моя воля, я бы запретил людям пенсионного возраста занимать государственные должности. Но выбирать не приходится, особенно в России. В любом случае, честь им и хвала хотя бы за то, что ведут активную политическую кампанию и участвуют в дебатах, а не трусливо отсиживаются в бункере, как наш "престарелый кандидат". С превеликим удовольствием посмотрел бы, как Владимира "Кхе-кхе" Путина раскатали бы на настоящих дебатах. Не нужно экстраполировать свои специфические вкусы на других людей. Я предпочитаю питаться нормальной и здоровой пищей, чего и тебе советую. Полезно для ума, которого тебе не хватает, как мне кажется.

Живут же в Штатах мудрые эльфы, не то что у нас, тупорылые орки. И пофиг, что в Штатах ты вряд ли жил и вряд ли знаешь как оно там. Реально, такое преклонение перед Западом, навали кучу, скажи что американец её насрал, так сожрут и шоколадом назовут.

В штатах нормальное образование, более-менее свободные СМИ и прозрачная система налогообложения, отсюда и политически грамотный электорат. А у нас электорат навскидку процентов на 70% состоит из бабушек, которые молятся на Путина, потому что им целыми днями промывают мозги на государственных телеканалах. Большинство из них наверное не знает даже, что такое НДФЛ или НДС. Ни о каком преклонении перед западом речи не идёт, это просто голые факты, с которыми трудно спорить. Я погляжу, ты прям опытный копрофаг? Давно этим увлекаешься?

Высшее, платное образование да, нормальное, младшая и средняя общественные бесплатные школы страдают теми же болячками что и в рф, низкие бюджеты, подстраивания под успешную сдачу экзаменов, далеко не везде хорошие зарплаты для преподавателей (хоть и не такая дичь как местами в рф бывает). более свободные чем в рф, но страдают от околомонопольности, а независимые страдают финансово из-за чего приходится в первую очередь публиковать хайповый материал а не социально значимый. Прозрачная система налогообложения не гарантирует политической грамотности, далеко не все например знают, что их голос за того или иного кандидата является не прямым голосом а голосом за выборщика представленного той или иной партией, который в свою очередь не факт что выберет того кандидата, за которого голосовали граждане штата, были преценденты когда выборщик одной партии голосовал за кандидата от другой. У нас электорат по факту не имеет возможности даже локальных меров и депутатов выбирать, что уж там про президента говорить. Трампа выбрали исключительно потому, что оппонент в политическом плане не лучше был и в целом мало интересный, но сам трамп вызывал больше хайпа и было просто интересно, что он отчудит если ему страну дать. В целом ситуация с партийной системой в штатах показывает свою несостоятельность, когда у граждан остаётся выбор между такими кандидатами. Успешные дебаты не являются объективным показателем эффективности на должность президента (или какого либо управленца), дебаты это вопрос красноречия и убедительности, что больше подходит к перечню навыков для популиста или рекламщика. Таким образом в своё время Рейган выйграл выборы, поскольку знал как нужно общаться с публикой, но при этом как руководитель он был ужасный, как минимум с моральной точки зрения. Я не защищаю каких либо политиков, просто критикую не рациональные и не объективные стороны сабжа.

Скорее Байден хотел сказать, что "Трамп марионетка Путина". Puppy и Puppet созвучны, возвраст берет свое..

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

SaShock