США атаковали российских наемников стратегическими бомбардировщиками [В Мире/Политика]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
США атаковали российских наемников стратегическими бомбардировщиками В составе авиагруппировки, атаковавшей лояльные сирийскому правительству силы 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор, были стратегические бомбардировщики B-52. Об этом в ходе брифинга для прессы сказал глава Центрального командования ВВС США генерал-лейтенант Джеффри Харриган, сообщается на сайте Пентагона По его словам, атаку на позиции союзных американцам «Демократических сил Сирии» (ДСС) устроили некие враждебные силы (какие-либо подробности о них он не раскрыл), а действия самолетов и беспилотников коалиции были самозащитой. «На земле наши авианаводчики более трех часов корректировали удары авиации и артиллерии», — заявил Харриган, уточнив, что в операции принимали участие истребители-бомбардировщики F-15E, ударные БПЛА MQ-9 Reaper, самолеты огневой поддержки AC-130, вертолеты Apache и бомбардировщики B-52. «Когда враждебные силы повернули на запад и отступили, мы прекратили огонь», — сообщил военачальник, отметив, что российскую сторону предупреждали о наращивании в этом районе группировки неких сил и присутствии там контингента коалиции с отрядами ДСС. По различным подсчетам, в результате атаки погибли или пострадали десятки бойцов сирийского ополчения, лояльного властям республики; по информации «Коммерсанта», они хотели захватить контролируемые курдами нефтяные и газовые месторождения. Также есть данные о том, что в зоне удара находились российские наемники, однако ни в Минобороны России, ни в Кремле эту информацию не подтверждают, ссылаясь на отсутствие таких сведений. |
|
|
Тест драйв на то как РФ будет защищать "Не своих" "Не существующих" и "Да нет там никаких войск РФ!" полностью провален.
В ответ на провалившуюся атаку российских наёмников официальные лица РФ что-то невнятно пробормотали, а коалиция США получила - наглядное подтверждение того, что за уничтожение наёмников РФ никто и слова не пикнет. P.S. ИМХО конечно. |
|
|
xohllenok писал(а): Джеффри Харриган В дополнение: Цитата: Мы сразу же связались по телефонной линии с российскими официальными лицами, чтобы предупредить их о неспровоцированной атаке на известные позиции SDF и коалиции. После этих звонков представители коалиции одобрили нанесение ударов для уничтожения враждебных сил", — приводит Пентагон слова военного. |
|
|
Нифига себе, три часа бомбить из всего чего можно и ещё даже половины не уничтожить . Этож какая многотысячная армия на них нападала?.
Особенно радует тот факт, что американцы перед ударом связались с россиянами по поводу атаки на "некие сирийские силы", а те в ответ типа вперёд и с песней 
Кстати про российских наёмников ничего и в ихних пентагонах не знают. Кому верить? _________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
AndrewRich2 писал(а): В ответ на провалившуюся атаку российских наёмников официальные лица РФ что-то невнятно пробормотали, а коалиция США получила - наглядное подтверждение того, что за уничтожение наёмников РФ никто и слова не пикнет. |
|
|
AndrewRich2 вам прямо чётко сказали "нас там нет", а каким местом вы это услышали, это уже ваши физические проблемы
_________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
AndrewRich2 Как бы специально уточнено, что если и были кто - то это были наемники. Наемник - не представляет страну. И кстати в России наемничество запрещено законом.
|
|
|
Три часа неприрывных бомбежек боеприпасами с наведением и враждебные силы отступили, я в полнейшем офиге.
|
|
|
Iras писал(а): И кстати в России наемничество запрещено законом. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Абстрагируясь от вопроса наемников, америкосы звонят нашим "тут, мол, сирийцы лезут", а наши в ответ--"да пофиг, с нами не согласовали, бомбите"? Это вообще как?
_________________ i5-12500/MSI 4070@UV/Crucial 32GB@3600/KC3000 SSD M.2/Gigabyte M27QP 2k |
|
|
Crazer Что именно вообще как? Наши тоже не согласовывают. Вот американцы недавно нашим спецслужбам сообщили о готовящемся теракте в Питере, если не ошибаюсь. А вот мы, видимо, никак войска не выведем, не имеем контроля над нашими наемниками, не знаем, кто-как перемещается, не знаем, кто-куда лезет, разведки не существует. Зато быстренько варганим фотки для твиттера (или инстаграма, не помню уже), где якобы суперсекретные эмэриканскии инструктора готовят сирийских террористов и снабжают их техникой. Помните, те черно-белые фотки из игры, где ещё хаммеры были? Это война, и американцы с другого континента намного грамотнее поступают. А мы не можем в соседнюю страну нормально вторгнуться, чтобы не обосраться по полной, всё спалить, не суметь оправдаться. Как недавно услышал, Сирия - это не наш Афганистан, это наш Вьетнам.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Уже несколько дней про это на разных ресурсах. И, как всегда. Сначала - вывсёврети. Потом - да что-то было, но это не наши. А если наши, то не много. Уже повылезало, что эти "ихтамнеты" до этого на Донбассе воевали против Украины.
Iras, что ты несёшь, а? Про то, что в вашей стране наёмничество запрещено законом. Ну это [censored]. Оно не то, что не запрещено - оно возглавлено и контролируется государством. Их открыто вербуют, потом переводят куда надо. И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ. А, сейчас ваши в Кремле, похоже таким образом потихоньку устраняют уже ненужный материал и свидетелей. Я хренею, честно говоря. Спокойно так рассуждают. Та, вот Вася такой хороший был. На Донбассе с ребятами укропов мочил. Вернулся с наградой. Ремонт вот сделали. Ну, а что. Но, как-то вот на гражданке не получилось. Решил ещё в Сирии попробовать поработать. За что же его, а? Он же такой хороший. Вы там реально с ума посходили? |
|
|
ofrank0 писал(а): Меня прямо радует, когда кто-то говорит "наемники не представляют страну". А они как, пострелять туда поехали? Наемники теперь ездят отрядами в отпуск или как? Наверное, на песок арабский решили посмотреть. ofrank0 писал(а): Это вооруженные группировки, которые существуют на деньги заказчиков. ofrank0 писал(а): Сколько раз Путин выводил войска? Три? ofrank0 писал(а): и все страны получили дополнительное подтверждение вмешательства РФ. |
|
|
И для РФ и для США, Сирия всего лишь очередной Афганистан...
Паны, купцы, чинуши, правительства - нужное подчеркнуть, дерутся, а у местных холопов выбранной для драки страны чубы трещат. |
|
|
f.d.s. Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.
На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наёмников. В России это статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от трех до семи лет. Почитай, чтоб в очередной раз не выставлять себя глупцом. Во всяком случае больше, чем обычно. Если Вася поперся в зону конфликта ведомый жаждой наживы - он знал, что идет на риск, потому как на наемников не распространяется статус военнопленного в случае чего, и никто его вытаскивать не станет. Так что сам виноват. добавлено спустя 3 минуты 57 секунд: Narkolis мне на секунду показалось, что ты пытаешься найти в обычном бреде франко какой то смысл... |
|
|
ofrank0 Берём какие нибудь два заранее признанных проигрышных факта и орём, что "просрали все полимеры". На какие то аргументы со стороны, начинаем орать, что остальное вообще полное "говно" и просвета не видать. По надобности начинаем всё сначала и вуаля, готовый диалог нытика со всеми другими
добавлено спустя 32 минуты 2 секунды: Iras Мне кажется вы немного неправы. Ну по правде говоря вообще то будь ты хоть трижды наёмником признанным или нет государством, от этого меньшим гражданином своей страны, как вы, я и многие другие не становитесь и полноценную защиту этого же государства по конституции имеете, как гражданский человек естественно. Ведь вина его (типа там жажды наживы или тупо пострелять захотелось) не доказана и при задержании он квалифицируется, как бандит и это ещё надо доказать в суде, в отличии от военного с оружием в руках, который в доказательствах практически не нуждается и с ним можно делать вообще что угодно (теоретически) _________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
Narkolis писал(а): Лол. И даже противоречия не видит в своих словах. |
|
|
PivoIChipsy или вопреки законам государства на службе иностранных ЧВК с вытекающими.
|
|
|
Nejasit нет. Согласно международному военному праву - наемник является не-идентифицированным комбатантом в конфликте. И на него не распространяются никакие соглашения или конвенции. Тоесть пока он участвует в конфликте он - "человек без родины", и потому никто за него не вступится.
|
|
|
Iras Ну это если я не ошибаюсь, когда введено военное положение и идёт война?. Какой статус конфликта в Сирии официально?. Да даже если и так то обычные гражданские права на него распространяются?. Ведь по факту он просто турист совершивший преступление в чужой стране и спокойно может запросить причитающуюся ему защиту от своего государства и вот то что он наёмник ещё в суде доказать надо или уже не надо?
_________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
Iras писал(а): Почитай, чтоб в очередной раз не выставлять себя глупцом. Во всяком случае больше, чем обычно. "Ихтамнетов" наняло, обучило, предоставило технику, довольствие, боеприпасы и т.п. российское государство. Через подставных лиц, чтобы снять с себя ответственность. И, конечно же, это же государство их не судит по своим же законам. Внезапно, да? Об этом разговор. |
|
|
f.d.s. А на кой государству частники, тем более из бывших своих военных, тратить на них средства и подставляться, ведь как не крути их же всё равно отождествлять с государством будут. Проще нанять чужих, коих по всему миру навалом сейчас развелось. Ну логично же Да и нафига это России, когда у них там сирийцев из регулярной армии полно и иранцев и хезболла и много кого ещё
_________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
Nejasit писал(а): f.d.s. А на кой государству частники, тем более из бывших своих военных, тратить на них средства и подставляться, ведь как не крути их же всё равно отождествлять с государством будут. Проще нанять чужих, коих по всему миру навалом сейчас развелось. Ну логично же Nejasit писал(а): f.d.s. Да и нафига это России, когда у них там сирийцев из регулярной армии полно и иранцев и хезболла и много кого ещё Ну и ещё один момент (выдержка из статьи УК о наёмничестве): Цитата: Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. |
|
|
Nejasit Так они только для отвода глаз "частники". По факту выполняют для правительства РФ нужные задачи. Но, формально - государство ответственности не несёт. Очень удобно. Только вот дело в том, что все всё знают и понимают.
Почему россияне? А кто? Полно обученных людей (техника, оружие, структура подразделений), которые без дела и готовы ехать воевать. Плюс, кроме денежной мотивации, их, как и всю страну замотивировали идеологически. И, по нормальным делам - думаю, россияне дешевле обходятся. Опять же - их родственники живут в России. Сын, отец погиб или покалечен где-то в другой стране - вопросы? Придут ФСБ-шники и уговорят семью молчать. Грубо говоря, живёт условный Вася где-то в своём условным Мухосранске. В армии РФ он был командиром танка или ещё кем-то. В Мухосранске делать особо нечего - работы нет, денег нет, кредиты. Он мог бы подорваться и поехать в ту же Москву или Европу поработать. Но - западло. Да и не умеет. А тут ему вариант - поедешь Сирию ИГИЛ мочить. С нормальными ребятами. Хорошо платят. Респект и уважуха от окружающих. Все дела. Что ещё надо? добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: Narkolis писал(а): Сирия и Россия участвуют в вооруженном конфликте официально, так что их и наёмниками не назовешь. В Сирии они как раз не официально, как видим. От них уже открестились в руководстве РФ. Значит наёмники. Но, за наемничество не судят, потому что они только формально "частники", а по факту подчинены правительству РФ. |
|
|
f.d.s. писал(а): "Ихтамнетов" наняло, обучило, предоставило технику, довольствие, боеприпасы и т.п. российское государство. Через подставных лиц f.d.s. писал(а): Nejasit Так они только для отвода глаз "частники". По факту выполняют для правительства РФ нужные задачи. Но, формально - государство ответственности не несёт. Очень удобно. |
|
|
Страница 1 из 2 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 19-Апр 10:28
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |