В Госдуме решили заставить призывников являться в военкоматы без повестки [В России]

Нужно двигаться к отмене срочной службы, а не ещё сильнее её ужесточать.

У него вид как у того мужика из мемчика про военкомат. Да и с уклонистами надо бороться по другому. По хорошему армия должна быть профессиональной, а не срочной, но даже если это отбросить, должен быть какой то стимул идти в армию.

Например в хороший институт без экзаменов, или неплохое снижение % по ипотеке в будущем. Какие то социальные ништяки должны быть. Топтать год сапоги с непонятным тупорогим быдлом без какого либо профита, с риском быть отмудоханным, подстреленным, подорванным на учениях никому не интересно.

EgorYurov

Звездный десант. Полные гражданские права (в частности право голоса) только у прошедших федеральную службу, и не обязательно в качестве солдата. Но вообще да, армия должна быть контрактной. Ибо из людей, в течении года подметавших ломом плац, а автомат видевших разве что за дверцей оружейного шкафа, даже пушечного мяса толком не выйдет случись чего.

Ломом плац подметают идиоты в строй бате, в моё время служили 2-3 года и многие оставались по контракту, считаю верным - привлекать надо социальными ништяками, но перейти на проф армию полностью увы сейчас невозможно. Подрастающие дебилы призывники просто забъют болт и кому тогда службу тащить.

Xaron66 а ты готов оплачивать дополнительными налогами дополнительных контрактников? А то не хочу тебя огорчать, но армия по найму - очень дорого обходящаяся армия. Ну и заодно расскажи где брать пополнение для такой армии в условиях, когда каждый считает что в армии его убьют.

Лучше бы сделали так, каждый человек прошедший службу, бесплатно получает квартиру общей площадью 30м2, это может быть студия или однокомнатная квартира, но без возможности ее продажи для личной выгоды, так же в качестве дополнительной льготы, отслуживший получает 50% скидку на любой транспортный проезд в стране.
Люди будут навалом идти служить в армию, а приемная комиссия будет рассматривать лиц, не ниже 170см, и весом не менее 70кг, лица с различными проблемными заболеваниями, попросту не будут допущены.

По истине темно в подвалах ваших, вы б хоть статистику призыва посмотрели, а затем рассуждали где денег взять на квартиры и скидку в 50%. Может ипотека от гос-ва, или образование льготное осуществить возможно, но хаты даже сами военные долго-долго ждут и служат не 1 год.

Лучше платить налоги за содержание проф. армии чем за толпу бесполезных срочников. Тратить кучу денег на человека, чтобы он год попинал детородный орган и уехал восвояси? Какие-то сомнительные вложения в ни во что, считай деньги на ветер. Уж лучше пускай на защиту моей страны встанет один солдат который в огне не горит, в воде не тонет (утрированно) и при этом имеет, как минимум, практические навыки применения различного огнестрельного оружия, чем 5 раздолбаев, которые кроме кантиков на сугробах\подушках ничего делать не умеют.

Это уже вторая попытка просунуть этот законопроект, в прошлый раз его даже не стали рассматривать.

Xaron66 ты мне не толкай про то, как хорошо иметь контрактную армию (хотя прозреваю что единственное что тебя беспокоит в этом случае, так это то, что тебя призовут. Ну и то, что у солдат в такой армии единственной мотивацией в итоге являются деньги), а рассказывай откуда деньги брать. Или думаешь 600 млрд долларов бюджета армии США просто так взялись?

Так в России уже пару сотен лет практикуется тактика закидывания мясом, так что всё норм.

А мы дотации дагестану платим 60 млрд в год xD За то что они потом наших же срочников за помои считают xD

Alexxator

Ирония судьбы в том, что срочная армия обходиться государство нААААмного дороже чем профессиональная. Человек, который идёт на контракт по-определению готов к неблагоприятным обстоятельствам службы. Он готов учиться. Срочники - это 18-летние оболтусы, которые ни хрена ничего не знают, в которых нужно дофига и больше денег вложить только для того, что бы они не выстрелили себе в ногу, или не подохли её более каким-нибудь, экзотическим способом за который потом командир В/Ч получит строгий выговор (Это только по-уставу солдат обязан переносить все тяготы и невзгоды, а по-факту - за срочниками нужно следить как за маленькими детьми, которые хотят пальцы в розетку сунуть).

Профессионалу кроме еды, спального и рабочего места, регулярной зарплаты ничего не нужно, мелкие проблемы он сам решает. Кроме того, контракт очень подробно описывает за смерть в каких обстоятельствах - государство ни несёт ответственности за смерть контрактника.

Американцы потому и ушли от срочной армии, потому что деньги считать умеют: срочная армия это в разы дороже чем профессиональная.

У них за гражданство служат всякие не американцы.Хоть какие то плюшки.А как солдат отслужил,государство ложит огромный болт на него.Деньги они умеют считать,причем халявные,ихние генералы потихоньку оружие толкают налево и богатеют.Я все это написал к тому ,что бы вы не думали что у США все мягко и пушисто.

В это время родственники в Кизляре готовы платить за то, чтобы их загребли..

RC_Gremlin

Ну так ё-маё служба единственный способ поступить в МВДшные вузы, и поступить в ментовку кем-то побольше рядового полицейского. Вот и рвутся в Кизляре служить.

AndrewRich2 Хуже работы особо нет, это еще те кто хочет работать, остальные инвалидку делают) Зато в Дагестане самое большое число инвалидов.

RedPriestRezo откуда уже 60 млрд?

AndrewRich2 Жаль только что ты не привёл ничего впользу контрактной армии, кроме того что идиоты могут себе стрелять в ноги. Не хочу огорчать, но и контрактники могут вести себя как идиоты. Вопрос в том, чем они занимаются в части. В СССР как ни странно, срочников 2 года чему то таки учили. И почему то не спешили отменять такую систему. Ну и да, не забудь добавить что та же самая США в 1917 от контрактной армии перешла к обязательному призыву и продержалось это всё до войны во Вьетнаме. Что намекает нам на то, что основанием для перехода на контракт для армии явилась вьетнамская война и недовольство собственных сограждан, а не умение считать деньги. А для получения профессионала где то для начала нужно найти добровольца, согласного им стать. Ну ка, ответь на самый больной вопрос любой армии по контракту - где взять добровольцем? Ну и не забывай что профессионал воюет за деньги, следовательно в итоге чувствует себя наёмником, следовательно всякая фигня вроде патриотизма и гуманизма ему даров не сдалась. Следовательно если платят больше - почему бы не уйти туда, где платят больше, даже если это и недружественные твоей стране силы?

RC_Gremlin

Но, сэр, одно с другим не вяжется, как инвалиду могут дать категория "А" в военкомате? Или тут всё зависит от того как проставишься начальнику призывной комиссии ВК?

Alexxator С добровольцами проблем не будет, просто платите нормальные деньги. А насчёт бесчестности наёмников: то вон наёмники-контрабасы воюют в Сирии, и ничего, никто к моджахедам не переходит. Да и под крылышко коалиции США тоже не спешат, хотя платят там, без сомнений намного больше. Так что я думаю ты переборщил с тем, что наёмник может взять и перейти на сторону врага. У наёмника есть родственники, ради которых он и стал наёмником.

А по-поводу контрактной армии:

1) В мирное время содержание контрактной армии намного дешевле чем срочной, а с различными анти-террористическими заданиями и миротворческими миссиями она справляется не в пример лучше срочной. 2) Для контрактной армии не нужен огромный бюрократический аппарат их сотен военкоматов по всей стране, врачей приписанных к военкоматам, и тысяч абсолютно бесполезных чиновников, которые переносят дела призывников из кабинета №7 в кабинет №1. 3) Поддержание срочной армии в состоянии хоть мало-мальской боеспособности - это настолько лютый экономический п...ц. 4) Ну и самое главное гибель контрактника в бою - это нечто совершенно нормальное и спокойно воспринимается обществом. Даже родственники погибшего это понимают, что контракт он и есть контракт. 5) Контрактники более профессиональны. Срочника за 1 год ничего не выучишь. За 2 года может быть, но один чёрт срочника ничего не посадят за самолёт, ибо не доверяют дорогостоящую технику людям с улицы.

Армия должна быть контрактной, либо чины сам пусть возьмет в руки пуштку и идут стрелять а не ковыряться в носу и советоваться по телефону в 100500км от места боегового действия в случае чего

Но очень многих долбаебов даже год таких веселых занятий в силе исправить к лучшему)

Tiriarel

Большая часть долбоклюев скорее окончательно отупеет или крышей тронется. А для номрального челвоека это просто бесполезная и бесцельаня трата целого года своей жизни на квадратные сугробы и похороны окурков.

AndrewRich2 в армии США проблем с деньгами вроде нет. От 10% до четверти - неграждане США. Доо, проблем не будет. Так не будет, что армию США в голливуде рекламят ради новобранцев. Будут и ещё какие. Ты ведь лично не хочешь и не пойдёшь служить, а раз ты не пойдёшь - никто не пойдёт. Увы. Так что сказки про пойдут - рассказывай не мне.

1) дорого, дорого и ещё раз дорого. С чего ты взял что она в мирное время скучает и плацы чистит? А как же обучение? Слыхал о такой штуке? А учения? Такая дорогая штука, когда войска на практике показывают то, что учили. Или ты думаешь что стрельба снарядами в такое время обходится бесплатно? 2) Нужен. Догадайся с двух раз как ты запишешься в армию во Владике, если военкомат в Москве? Покататься за свой счёт? Ну и да, не хочу огорчать, но сей бюрократический аппарат весьма невелик, а зарплаты в военкомате не поражают воображение. Ну и помня свою службу в армии, рад что меня не отправляли на севера сажать призывников на поезд. Этакая экономия на работниках военкомата. 3) Поддержание ЛЮБОЙ армии - дорого и накладно. Срочная даже дешевле. Им зарплату не надо платить кроме копеек. 4) Упоролся? Это трагедия для родственников. Да и для сослуживцев и много кого ещё. А твоё "всем плевать" как раз таки любому нормальному человеку сигнализирует что в армии делать нечего, если даже его сограждане считают что в армии он может смело помирать, раз им плевать. 5) и, как профессионалы - дороже. Зато срочники быстро обучаются и всегда можно призвать новых, увеличивая количество боеспособных солдат, умеющих хоть что то. Да и дешевле. И обучаются несколько быстрее, чем профессионалы. Так что не обессудь, но профессионалы дороже, опытнее и в случае полного звиздеца свалят с удовольствием в плен, ибо зачем помирать за страну, когда столько платят, а жизнь всё равно дороже?

Что что что? Дай пруф на этот бред. Контрактников определяет любой областной военкомат. При чем тут МСК? Ты что, болен? ) Да, дешевле. Но по доктрине сейчас в боевые действия отправляются только контрактники. Ок? Учитывая современные системы вооружения (я не говорю про пехоту) ВДВ, ПВО, подводники, войска химзащиты (хз как они там называются), твои срочники будут иметь КПД чуть меньше 0, ибо учить людей, которые школу еле закончили работать с современными системами защиты очень сложно. У нас вон на трекере репаки не каждый может запустить, а что если ему подлодку доверить такому "призывнику"? )