Церковь решит, сколько раз можно вступать в брак [В России]

Вообще-то разговаривают. Просто животные не отвечают, т.к. них не развита речь. И по воде человек может ходить,с помощью спец приспособлений.

Скорее книги Льюиса, тогда уж

Уточню. Библия - это тип книги - это сборник, сакральных/неприкосновенны/и тп текстов, в данном случае в который входит ветхий и новый заветы. Новый Завет действительно переводился и дополнялся и тп, там много чего было, как то читал, что священник который занимался переписыванием книг был воодушевлен одной легендой и включил ее в состав переписываемого им нового завета. Ветхий же завет пожалуйста у евреев в первоисточнике, то что сейчас идет под синодальным переводом, как раз ветхий завет включает оттуда. Вы с Льюисом путаете, они с Толкиеном были друзьями/знакомыми и написали свои произведения примерно в один временной период. У него в книгах не просто отсылки, а как бы вариант священного текста для альтернативной реальности.

А ты видать в оригинале читал и можешь доказать, что неточности из-за перевода?

Ну поехали: Вообще вот источник, с указаниями на книгу и стих. https://infidels.org/library/modern/donald_morgan/contradictions.html

Также согласно библии миру около 6000 тысяч лет (или ошибка в несколько миллиардов = всё согласуется?). Ты же вкурсе что эволюция как бы доказана? У нас есть задокументированные (это как когда бородатый белый плотник палестинец от смерти лечит, только с подтверждением) эксперименты, где бактерии эволюционировали и учились потреблять вещества, которые до этого не могли. У Докинза есть целый цикл передач, где он весьма наглядно показывает примеры и объясняет всё это (этот фанатик не будет смотреть, потому что увидеть что-то с доказательствами, что противоречит его взглядам, для него подобно смерти, но все кому интересна эта тема - посмотрите, не пожалеете). Но если бы кроме библии, написанной необразованными дикарями, ты бы прочитал хоть какую-нибудь научную книжку (советую начать с энциклопедии для дошколят), то ты бы это знал, и вопросов бы не было о том, каким же это чудом из простейших организмов могут получиться сложные.

добавлено спустя 29 секунд:

TATOSHCA У меня попугай разговаривает.

Ну... католическая церковь давно захапала себе ветхий завет, где-то читал, а у евреев в первоисточнике - так то разве не тора? Хотя, могу ошибаться. Не пинайте сильно, не еврей и не католик, не знаю, что у них там на уме Это смотря как читать библию. Я тебе могу привести пример. В книге Бытия говорится про 6 дней, но действительно ли так оно и было? Ведь если еще раз перечитать 1 главу - то сначала были пресмыкающиеся. А если дальше читать, то находим 2 Петра 3:9, где говорится, что для Бога тысяча лет как один день и один день как тысяча лет. Мне это говорит, что не совсем за 6 дней... Насчет библии можно философствовать и философствовать, и тут каждый будет где-то прав, где-то неправ, но кто где прав - никто не будет знать. Философия... Поздравления. А он точно разговаривает? В смысле, попугаи обычно повторяют. Обычно, они не отвечают на вопросы, хотя и такие случаи бывают, но это уже надрессировали так.

miha2 Повторяет конечно. По утрам не заткнуть, когда он начинает приветы налево-направо раздавать. Волнистые вроде исключительно повторяют. Вроде бывали случаи (попугай Алекс), когда именно что-то осознанное говорил.

ybelov, я тебе один мудрый вещь скажу: самая опасная ложь подаётся в обёртке правды. Более того, данное явление можно наблюдать не только с древними писаниями, но и в современных условиях.. впрочем не буду показывать пальцем, сам попадался несколько раз, и тут важен сам принцип воздействия на механизмы предопределённого поведения. Всё это, так или иначе, не более чем трюки иллюзионистов при работе с аудиторией.

Shredinger Тут даже обёртки никакой не было. Они просто угадали мелкие детали. Только вот проблема, на каждую верно угаданную можно найти 20 абсолютно абсурдных, только вот абсурдные "факты" ребята как ybelov не хотят признавать (или тупо не знают о них).

добавлено спустя 9 минут 2 секунды: Давайте так, либо мы всю библию понимаем как одну сплошную метафору, либо всю понимаем буквально. А то на одной странице у неё день = день, на другой тысяча лет. На одной инцест плохо, на другой доченьки Лота, после падения Содомы, спаивают батеньку, и совокупляются с ним, причём подано это не как будто они совершили грех, а именно как абсолютно адекватный поступок. Искренне надоело (и поверь, тут должно быть далеко не слово "надоело"), что одни говорят про то как вся библия это всего лишь рассказы призванные направить на верный путь, другие говорят, что это всё правда, а третьи и четвёртые кричат как часть правда, а часть нет (только вот ни третьи ни четвёртые не могут прийти к одному соглашению, что правда, а что нет). Если боженька такой охрененный и действительно хотел передать свои слова с помощью этих книг, то возможно ему стоило постараться получше, и не оставлять столько недосказанностей, особенно учитывая что если его не правильно понять, то ты как бы попадаешь в ад (ах, да, он же и тут определиться не мог, в одном месте у него нужно следовать заповедям, чтобы в рай попасть, а в другом достаточно принять Христа как спасителя).

Kristina92, верно, просто столь смело анализировать могут не так уж многие, а потому до остальных не достучишься, если не заходить со стороны их же логики. К тому же, дело тут далеко не только в писаниях. Подобный убедительный обман пронизывает каждую эпоху каждой страны и столь же ярко светит прямо сейчас, поскольку "впитывается с молоком".

Kristina92 Библия - один большой тупик. Но разобраться, если читать, если вникать - можно. Только вот сейчас ее уже никто не читает от начала и до конца, вернее, может и читают, но не вдумываются в слова. Там столько противоречий, что одному Богу, наверно, известно о чем там говорится на самом деле.

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth