: Пред. 1, 2
Автор |
Сообщение
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
realgrimma бред конечно. Ведь "величайшие заслуги Союза" были на самом деле и делали их рядовые граждане, а не зеки ГУЛАГа. Но это противоречит твоим стереотипам и потому неправда, ага. Человек, ноющий только в интернете, по определению никем не станет. Это реальность, а не передёргивание. Правда из этого выходит что мимотекущая реальность ничем от совка не отличается, а ты снова точно такой же, как те, кого порицаешь и потому тебе просто таки небходимо спасительное "эта ани винаваты а ни я".
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): realgrimma бред конечно. Ведь "величайшие заслуги Союза" были на самом деле и делали их рядовые граждане, а не зеки ГУЛАГа. Но это противоречит твоим стереотипам и потому неправда, ага. Человек, ноющий только в интернете, по определению никем не станет. Это реальность, а не передёргивание. Правда из этого выходит что мимотекущая реальность ничем от совка не отличается, а ты снова точно такой же, как те, кого порицаешь и потому тебе просто таки небходимо спасительное "эта ани винаваты а ни я". Есть факты, как в логике любителя союза, человек принимающий факты может быть ноющим?
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
realgrimma есть факты, а есть нытьё и передёргивание "страшный совок ненавидел людей". Впрочем ты меня запросто переубедишь, рассказав как в нынешней России получить бесплатно квартиру.
|
|
Lenkor
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 74
Рейтинг
|
Ага,Alexxator, вот только никто не вышел защищать эту сказочную страну где давали бесплатную квартиру.
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): realgrimma есть факты, а есть нытьё и передёргивание "страшный совок ненавидел людей". Впрочем ты меня запросто переубедишь, рассказав как в нынешней России получить бесплатно квартиру. Совок не был страшным - это вы выдумали, он был просто тоталитарной системой, которая обогащалась за счет своего населения, превратив его в ресурс (жизнь в обмен на крохотную двушку в хрущевке). Когда население увидело, через щелочку, как живет остальной мир, тоталитарная система развалилась. Моей семье дали двушку в панельке в обмен дома на Ярославском шоссе. Сейчас та квартира стоит 4,3 млн, а тот участок около 20 млн. Бесплатно в советском стиле.
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 9 лет 6 месяцев
Сообщений: 3274
Рейтинг
|
realgrimma писал(а): Моей семье дали двушку в панельке в обмен дома на Ярославском шоссе. Сейчас та квартира стоит 4,3 млн, а тот участок около 20 млн. Бесплатно в советском стиле. Родителей заставили отдать участок?
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
realgrimma А, тоталитарный нестрашный режим? Что то новенькое. Так дойдём и до социалки в СССР, которая окажется неплохой. И да, причин развала СССР куча, так что одной забугорностью тут не ограничивается. А был бы СССР - сколько бы стоил тогда этот участок? Ну и спрашивайте у своих родителей - чего это они променяли домик с участком на квартиру. КГБ заставило?
|
|
xenn
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 22
Рейтинг
|
realgrimma писал(а): [url]Совок не был страшным - это вы выдумали[/url]... realgrimma писал(а): Самое ужасное наследие союза - это совкодрочеры. Есть много иных проявлений этой красной чумы: ..., абсолютная ненависть. ...Совок - это чума, самое ужасное, что случилось с моей страной, не твоей, твоя развалилась как карточный домик в 90-ые и никто не вышел ее защищать. Так был СССР страшным/ужасным или нет, ответьте прямо. Это я только навскидку, что первое на глаза попалось нашел. По теме: тему можно закрывать, ни к какому конструктиву тут не прийти, посмеяться разве что.
|
|
Shredinger
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 3787
Предупреждений: 2
Рейтинг
|
Ящитаю, Совок был типичной деструктивной сектой, в которой многие видели последнюю надежду. Вся эта демонстрация "достижений" и подстёгивание паранойи для оправдания силового регулирования мнений/взглядов, в свою очередь, для упрощения дальнейшего введения в заблуждение. Те же принципы, для части населения, используют и сейчас. Для другой части населения устраивают цирк с фейерверком от столкновений политических клоунов, не имеющим к реальности никакого отношения. Даже в сети больше 90% этого цирка, а уж в СМИ иного нет вообще. Как я и говорил, в основном сила зависит от соответствия представлений реальности, что давно взято на вооружение наиболее дальновидными.
Пока Трамп наносит удар по олигархам, у нас взрывают кинотеатры во имя Империи...
Хочется просто сесть поудобнее с попкорном и наблюдать за неотвратимым концом очередного цикла.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
30-Сен-2017 19:04
(спустя 2 часа 28 минут)
[-]-1[+]
Narkolis писал(а): Родителей заставили отдать участок? Я думаю не корректно использовать слово заставили. Заставить можно, что - либо отдать, если обе стороны признают частную собственность, а советская власть частным признавала только гос имущество, а собственность населения была народной. Просто поставили перед фактом. Alexxator писал(а): realgrimma А, тоталитарный нестрашный режим? Что то новенькое. Так дойдём и до социалки в СССР, которая окажется неплохой. И да, причин развала СССР куча, так что одной забугорностью тут не ограничивается. А был бы СССР - сколько бы стоил тогда этот участок? Ну и спрашивайте у своих родителей - чего это они променяли домик с участком на квартиру. КГБ заставило? Учитывая, что в 80-ые за анекдот можно было уехать в дом с мягкими стенами, то противиться решению, в очередной раз несправедливому, было не обосновано. Население живущее в условиях постоянной пропаганды внешнего врага и абсолютно оправданных действиях партии не может давать своим действиям взвешенный отчет. Поэтому я и утверждаю, что была порочная система, то есть ЦК и ниже, а не народ, который был обманут и подавлен. xenn писал(а): Так был СССР страшным/ужасным или нет, ответьте прямо. Это я только навскидку, что первое на глаза попалось нашел. По теме: тему можно закрывать, ни к какому конструктиву тут не прийти, посмеяться разве что. Загадачный русский язык: Цитата: страх (strax) имя существительное мужской род 1. состоя́ние си́льной трево́ги Мной овладе́л страх. 2. под угро́зой чего́-л. ужасный horrible, terrible, awful, dreadful, terrific, hideous, scary, dire, direful, fearful, grisly, appalling, gruesome, horrible, terrible, scary (u'ʒasnɨj) имя прилагательное женский род ужасная ('uʒasnəjə) , средний род ужасное ('uʒasnəje) 1. вызыва́ющий у́жас (в знач. 1) ужа́сный расска́з 2. пренебрежительно о́чень плохо́й ужа́сное настрое́ние 3. пренебрежительно чрезвыча́йный ужа́сный лентя́й Вы абсолютно правы, когда приходиться оппоненту объяснять значения слов - то тему лучше закрыть. Цитата: посмеяться разве что.
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
так себе оправдание с упоминанием психушки. Всё было гораздо прозаичнее - обрадованные возможностью квартиры с тёплым туалетом обменяли без раздумий. Теперь пытаются выдумать оправдание. Но виноват тоталитарный режим, ага. А что насчёт пропаганды интернационала рабочих и врага-капиталиста, эксплуатиривавшего этих самых рабочих? "пролетарии всех стран, соединяйтесь"? Не, тете там в голову вбили что СССР был злюкой и всех ненавидел, а ты радостно и транслируешь.
|
|
Shredinger
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 3787
Предупреждений: 2
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): А что насчёт пропаганды интернационала рабочих и врага-капиталиста, эксплуатиривавшего этих самых рабочих? Уловка того же "врага-капиталиста", только принявшего другую форму. По другому быть и не могло, даже если бы оно задумывалось хотя бы как что-то взаимовыгодное. Просто потому, что причина эксплуатации в соблазнительной "открытости" большинства людишек. Внушаемая идея про объединённую силу слабых - такая же уловка из-за этой "открытости". Не имеет значения количество, когда у всех одни и те же "щели в броне" увеличиваемые культурой, воспитанием, а в случае Советов и образованием. Это, впрочем, не значит, что количество не имеет значения вообще, ещё как имеет, просто второе условие намеренно игнорировалось. Людям так хотелось одолеть "врага-капиталиста", что они не замечали поставленной им ловушки.. но опять же, они и не могли заметить из-за "открытости".. полагаю это можно назвать и наивностью, но в смысле "боевой стойки со множеством дыр".
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): так себе оправдание с упоминанием психушки. Всё было гораздо прозаичнее - обрадованные возможностью квартиры с тёплым туалетом обменяли без раздумий. Теперь пытаются выдумать оправдание. Но виноват тоталитарный режим, ага. А что насчёт пропаганды интернационала рабочих и врага-капиталиста, эксплуатиривавшего этих самых рабочих? "пролетарии всех стран, соединяйтесь"? Не, тете там в голову вбили что СССР был злюкой и всех ненавидел, а ты радостно и транслируешь. Конечно, тебе виднее. Не было никакого интернационала рабочих и врага-капиталиста. Когда занавес рухнул весь интернационал разбежался и забыл о совке, как о страшном сне, осталась лишь такая же Белорусь и Южные Республики, где испражняться стоя в одежде считается нормой. А ваш враг-капиталист между прочим неплохо так помог друзьям по бывшему интернационалу. Это все было основой советской пропаганды с целью господства над соседними народами, как например у врагов-капиталистов всеобщее равенство, половые свободы, свободный рынок и тп вещи, которые сейчас все человечество называет благами цивилизации.
|
|
xenn
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 22
Рейтинг
|
02-Окт-2017 20:13
(спустя 1 день 20 часов)
[-]1[+]
Привести определение, как ответ на вопрос "был или не был" - то есть Вы считаете, что правильный ответ на вопрос "2х2=5 - верно или нет?" - определения операции умножения и арифметического равенства. Пользоваться поиском для нахождения определений Вы умеете, с чем Вас и поздравляю, только к вопросу это отношения не имеет. realgrimma писал(а): ... Совок - это... самое ужасное[/u], что случилось с моей страной... и далее по тексту различные эмоциональные эпитеты. Ваши слова? realgrimma писал(а): [url]Совок не был страшным - это вы выдумали[/url]... А это? Отказываетесь от собственных слов, от прямых ответов на вопросы уходите. realgrimma писал(а): Объективности к чему? К человеку который в 2017 защищает тоталитарный строй? Сообщаю Вам, что объективность это объективное отношение к окружающей реальности. Восприятие реальности независимо от своей позиции, понимания и восприятия. Объективно можно относиться к чему угодно. Или Вами исключительно эмоции управляют, не давая взглянуть на вещи трезвым взглядом?
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
xenn писал(а): Привести определение, как ответ на вопрос "был или не был" - то есть Вы считаете, что правильный ответ на вопрос "2х2=5 - верно или нет?" - определения операции умножения и арифметического равенства. Пользоваться поиском для нахождения определений Вы умеете, с чем Вас и поздравляю, только к вопросу это отношения не имеет. realgrimma писал(а): ... Совок - это... самое ужасное[/u], что случилось с моей страной... и далее по тексту различные эмоциональные эпитеты. Ваши слова? realgrimma писал(а): [url]Совок не был страшным - это вы выдумали[/url]... А это? Отказываетесь от собственных слов, от прямых ответов на вопросы уходите. realgrimma писал(а): Объективности к чему? К человеку который в 2017 защищает тоталитарный строй? Сообщаю Вам, что объективность это объективное отношение к окружающей реальности. Восприятие реальности независимо от своей позиции, понимания и восприятия. Объективно можно относиться к чему угодно. Или Вами исключительно эмоции управляют, не давая взглянуть на вещи трезвым взглядом? 1. Я привел вам значение слов старх и ужас, если вы даже так не можете разобраться в перипетиях русского языка - я бессилен. 2. Объективное восприятие реальности заключается в осуждении любого тоталитарного строя, как паразитического для нации, а не редко и крайне агрессивного по отношению к ней.
|
|
Друдл
Стаж: 12 лет
Сообщений: 5274
Рейтинг
|
03-Окт-2017 13:19
(спустя 1 час 37 минут)
[-]-1[+]
realgrimma писал(а): 2. Объективное восприятие реальности заключается в осуждении любого тоталитарного строя, как паразитического для нации, а не редко и крайне агрессивного по отношению к ней. Это крайне однобокое восприятие, не имеющее к объективности никакого отношнения.
|
|
realgrimma
Стаж: 14 лет
Сообщений: 299
Рейтинг
|
03-Окт-2017 15:00
(спустя 1 час 41 минута)
[-]-1[+]
Друдл писал(а): realgrimma писал(а): 2. Объективное восприятие реальности заключается в осуждении любого тоталитарного строя, как паразитического для нации, а не редко и крайне агрессивного по отношению к ней. Это крайне однобокое восприятие, не имеющее к объективности никакого отношнения. ОБЪЕКТИ́ВНОСТЬ Женский род Беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н. То есть если беспристрастно, без отсутствия предвзятости в оценке, то есть объективно рассудить о тирании, может ли получиться, что ограничение граждан во всем спектре свобод, пропаганда, агрессивность во внешней и внутренней политике, методика запугивания, кумовство и тп могут иметь хоть малейший не отрицательный оттенок?
|
|
|
28-Ноя-2017 08:44
(спустя 1 месяц 24 дня)
[-]0[+]
|
|
Текущее время: 18-Апр 14:19
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|