В Кремле заявили о поддержке населением кадровой политики Путина [Политика]

Чё там Друдл говорил про популизм? "Экономика России вышла из кризиса и набирает обороты, граждане и бизнес будут постепенно ощущать позитивные изменения и нужно сделать все для того, чтобы эту динамику сохранить. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на совещании с членами правительства, заслушав доклад главы Минэкономразвития Максима Орешкина." (а недавно и безработицу победили)

«Предлагаю как минимум с 1 января 2018 года повысить МРОТ с нынешних 71−72% от прожиточного минимума трудоспособного населения до 85%, — заявил он на совещании с членами правительства. — И не позднее, а если правительство посчитает возможным, и раньше, но не позднее 1 января 2019 года приравнять МРОТ и прожиточный минимум». «Я прошу правительство внести соответствующие предложения в Государственную Думу вместе с проектом федерального бюджета на ближайшую трехлетку», — добавил глава государства. (ведь последние несколько лет было нормально, только к 2018 году, видимо, появились проблемы)

Президент России Владимир Путин поручил проанализировать случаи отказа в предоставлении российского гражданства лицам, проживающим в Республике Крым и городе Севастополе. Об этом сообщается на сайте Кремля. (ведь царь хороший, это бояре плохие)

А уж про бегущие строки по телевизору я вообще молчу, короче - и швец, и жнец, и на дуде игрец. Путин 20∞, мой президент!

          

Это верно. Но! Ситуация очень простая. У нас тут сидят провластные васи, к сожалению, даже в админа. И эти васи никогда не признают, но они должны ноги целовать внесистемной оппозиции за то, что она шевелится, тем самым шевеля системную оппозицию, но главное - правительство. Движется всё только в две стороны - либо вперёд, либо назад. Нельзя стоять на месте и не деградировать. Если не трогать власть, она не станет относится лучше к народу. Сколько лет её раньше не трогали? Спойлер: много. Жить не стало лучше, только внутри власти немного грызлись, но всё так же пили кровь людей. Любая движуха идет на пользу. У властей столько возможностей было сделать хоть что-то хорошее, принять какой-нибудь хороший закон или подсобить простым людей, но ничего не было сделано. И вот появляется внесистемная оппозиция, которая режет правду-матку. Если ничего не делать властям, то оппозиция будет получать популярность, если жестко прессовать, то у людей начнут появляться вопросы, а мировая общественность обратит внимание на это, что очень не нужно властям. Что остаётся? Немножко прессовать и кидать кость народу, чтобы не забывали, кто их "кормит". Это первый момент. С внесистемной всё понятно. Системная. Я не поддерживаю этих уродов. Зюганов постоянно ссыт, язык в жопу засунет, а под выборы немножко расскажет об олигархах, которые всё у народа отнимают. ЛДПР - партия одного человека, который прыгает с бутылки на бутылку. Про справедливую молчу. Яблоко - практически та же КПРФ, только в отличии от КПРФ, в партии состоят хорошие люди, которые действительно полезные вещи делают. К сожалению, им Явлинский мешает. Парнас.. она утонула. Но! Всем очевидно, что системная оппозиция тоже грязная, очень голодная и очень хочет придти к власти. То, что они жопу лижут едру и Путину - издержки. Если эти "великие умы" наберут больше голосов, а ЕдРо меньше, то придут светлые перемены. Не потому, что оппозиция будет что-то хорошее делать, а потому что все стороны будут вынуждены делать хорошее, чтобы привлекать избирателей. Большее число мандатов влечет новых людей, люди получают известность, появляется больше возможностей проявить себя, а там глядишь, и лидера партии сменят. Тут очень много аспектов, голова начинает дымиться, если всё брать во внимание. Альтернативу надо создавать. Во-первых, любая партия лучше ЕдРа. В едре какие то актёры, боксёры, певцы, жиробасы, сынки, а настоящих политиков нет. Они главы гребанных администраций и городов, ну иди поторгуй немного лицом то хоть, но даже на это не способны, только под выборы что-то вякнут и обратно в конуру. Любая, ЛЮБАЯ партия лучше ЕдРа. Только отбитые не видят, что риторика уровня "эти уже наелись, а те голодные придут" не работает. Не наелись, НЕ НАЕЛИСЬ, всё жрут и жрут, жрут и жрут, всё им мало. Когда ты получаешь бабос за то, что на жопе сидишь и не рыпаешься, отказаться невозможно. Поэтому так популярна реклама казино с фриспинами и 3000; в неделю не выходя из дома. Менталитет такой. И они никогда не наедятся. И больший контингент оппозиционных партий нужен именно для того, чтобы они срались друг с другом.

А вместе с тем, появилось множество самовыдвиженцев. Почему это плохо? Почему это не альтернатива? Я понимаю, когда у тебя выбор между КПРФ и самовыдвиженцем: да, у КПРФ полно минусов, но там много хороших людей, а самовыдвиженец неизвестен, а вдруг он в ЕдРо перейдёт? Или похлеще будет? Тут понятно, выбор между умеренным злом и неизвестностью, которая может оказать хуже или лучше. Но мы говорим о гребанном едре! Единой, мать её, России! Куда хуже то? Даже на ЛДПР ещё теплится надежда, может Жирик не совсем долбанулся, а играет клоуна, ждет своего момента. Навряд ли, но рассматривается такая версия. Но на ЕдРо не осталось никакой надежды, ноль, зеро. У меня собака лучше кандидат, чем любой единорос. Окей, допустим люди исходят из того, что Путин вроде как относится к Единой России. Но так сам Путин открещивался, когда вновь пришел к власти! Стали организации образовываться, которые, предположительно, должны были заменить едро. Потом всё прикрыли, конечно, но факт остаётся фактом. Сам Путин, раз так его любите, открещивался от партии, но тем не менее голосуют за едро люди. То ли страна не та, то ли я *цензура*. Объясни мне. Объясни, как бабки, которые жили при советах и прошли через 90ые, продали свой билет за бутылку водки и шоколадку? Я негативно к КПРФ отношусь, но даже они в 100 раз лучше ЕдРа. Единственная причина - ты не увидишь, как Зюганов решает проблемы, ты не увидишь, как члены КПРФ встречаются с народом по телевизору или организовывают праздники. Ежу понятно, что не пускают тупо, зато бабки уставятся в телевизор и будут рассматривать красавца Путина или на 9 мая будут смотреть на представление в окружении флагов ЕдРа. Так что не рассказывай мне про отсутствие альтернативы, это бред человека из шара, который видит только то, до чего достанут кончики его пальцев. И тем не менее, едро побеждает.

Как уже написал выше, в данных выборах меня слабо подтасовка волновала, меня очень сильно *цензура*.. волнует не освещенность выборов в СМИ, никто не предупреждал толком людей. И да, назови меня параноиком, но эти "фейковые" звонки о закладке бомб, по моему мнению, ничто иное, как способ отвлечь народ от результатов дерьмовых выборов и от рекордно низкой явки.

Хочу привести выдержки из интервью Олега Дерипаски для бюллетеня "Время Евразии": «Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо». «Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти». «Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной… как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем». «Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как Бог на душу положит». «Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть. После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин – не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются».