ВЦИОМ: Установку мемориальных досок Сталину поддержали 62% опрошенных [В России]

Ты можешь его хоть нежно за талию двумя руками поддерживать, суть остается таковой, что вариант "да" подразумевает установку памятных знаков восхваляющих достижения Сталина, в принципе про это и новость. А вот, что именно считать его достижениями каждый сам для себя решает. Если ты не нашел для себя подходящего варианта, ну извини, тогда не голосуй, а если проголосовал, то уже поздно что-то предъявлять.

MERFY Кушали. Сразу и с потрохами. Из кого по твоему потом набирались батальоны карателей СС, вырезавших украинцев только потому что они славяне?

Shredinger к накоплению сил? Каких? Которые в Ньютонах? Ну а дальше пошла какая то фигня.

добавлено спустя 42 секунды:

zellosxxx не извиню и не прощу. И буду предъявлять.

Ну пусть устанавливают, посмотрим, сколько они продержатся. В каждой семье есть "благодарные" господину Джугашвили. Голосование неплохо подкрутили, дух Формулы бродит по трекеру.

Жаль товарища Берию чпокнули, в отличие от Сралена начал двигаться в положительном направлении: Особенно умиляет первый абзац для слепых выделим; Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток - жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др. Вот такие джентльмены приобщали советский народ к скрепам духовным.

До, в век тырнета, точно не вспомнишь. Тем более, ставить что либо такой личности, которую, одни считают святым спасителем, а другие кровавым тираном. На мой взгляд такие личности должны оставаться где-то нейтрально, в музеях, тырнет-архивах, библиотеках, но уж точно не в памятниках и не в подобных досках.

Alexxator, если, по-твоему, ты достаточно силён, чтобы менять паразитический порядок, то вперёд и с песней, двигайся своим путём, нам это только на руку, чем бы для тебя это не кончилось. Просто с моей точки зрения это выглядит как мухи бьющиеся о стекло.. но кто знает, может ты будет той мухой, что пробьёт его. Однако не разумнее ли использовать форточку?

Каждый раз умиляет подобное. Ведь не может быть так, что несогласных с тобой больше, чем согласных, да?

В этот раз согласных со мной больше, но количество несогласных настораживает. Растолкать всех по топкам и лагерям - устаревший метод, странно, что за него кто-то проголосовал.

У них просто ВРЁТИИИИИИИ~ Неспособность преодолеть тревогу от перспективы неодобрения. (Им необходимо выбрать сторону чтобы успокоиться. Вопрос истины или объективности не ставится в принципе) Хотя постой, ты какой вариант-то выбрал?

Люди которые срут на Сталина срут на Берию точно так же, не переживай. Еще более страшные вещи ему приписывают, чем Великому и Ужасному.

Берия в отличие от Сталина реально готов был преобразить Совок, не смотря на то что руки его были в крови, да вот верные последователи Великого и Ужасного такие как Хрущ и Жук решили перемены отправить на свалку истории.

RevolutionEON что то не припоминаю от тебя на тапках ни одного коммента про Сталина вне таких тем. Как так то?

Это Хрущ-то верный последователь?

У меня нет сомнении на это счёт Обычный подпевала и лизоблюд. Гложет сомнения? Читаем: "По воспоминаниям П.Н. Поспелова, на заседании Президиума ЦК КПСС 10 марта 1953 г., фактический руководитель СССР в первые месяцы после смерти Сталина Г. М. Маленков отметил: "Считаем обязательным прекратить политику культа личности".

Уже в апреле 1953 г. из центральных газет исчезли упоминания фамилии Сталина или ссылки на его работы и речи. В печати всё чаще начали говорить о борьбе с "культом личности" без относительно от личности И.В. Сталина или В.И. Ленина. Более того, критики "культа" цитировали высказывания на сей счёт классиков марксизма-ленинизма: К.Маркса, Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. О критике И.В. Сталина речи не шло.

В закрытом решении Президиума ЦК КПСС, разосланном на места накануне 1 мая 1953 г. вообще давалось указание не использовать на первомайской демонстрации портретов членов ЦК КПСС.

РГАСПИ опубликовал из своих фондов документ, доклад Г.М. Маленкова 28 марта 1953 г., который и послужил впоследствии основой доклада Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС 28 февраля 1956 г.

Маленков: ...Здесь, на Пленуме ЦК, говорили о культе личности, и, надо сказать, говорили неправильно. Я имею в виду выступление т. Андреева. Подобные же настроения на этот счёт можно было уловить и в выступлении т. Тевосяна. Поэтому мы обязаны внести ясность в этот вопрос.

Хрущёв: Некоторые невыступившие вынашивают такие же мысли.

Маленков: Прежде всего надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в решении Пленума ЦК, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране сбивалась на культ личности. Такое извращение марксизма, несомненно, способствует принижению роли партии и её руководящего центра, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и широких масс советского народа. Но, товарищи, дело не только в пропаганде.

Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства. Я уже говорил в своём докладе, что ничем не оправдано то, что мы не созывали в течение 13 лет съезда партии, что годами не созывался Пленум ЦК, что Политбюро нормально не функ­ционировало и было подменено тройками, пятёрками и т. п., работавшими по поручению т. Сталина разрозненно, по отдельным вопросам и заданиям. Разве все мы, члены Политбюро и члены ЦК, если не все, то многие, не видели и не понимали неправильность такого положения? Видели и понимали, но исправить не могли. Мы обязаны сказать об этом Пленуму ЦК, с тем чтобы сделать правильные выводы и принять меры по улучшению руководства партией и страной." [url]https://traditio.wiki/Культ_личности_Сталина[/url]

"Кто инициатор борьбы с культом личности и десталинизации?"

В общественном сознании за Н.С. Хрущевым закрепилось звание главного борца с культом личности — вопреки сопротивлению «сталинистов» из высшего партийного руководства: Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова. В своих мемуарах Хрущев однозначно приписал все заслуги в подготовке доклада, а значит, и инициативу в десталинизации себе. И это мнение на какое-то время стало общепризнанным.

Анастас Микоян, сыгравший важную роль в разоблачении «культа» Фото: РИА Новости Но это не так. Зачинателями критики культа личности Сталина и «мягкой» десталинизации, сразу после смерти вождя, стали Г.М. Маленков и Л.П. Берия. Тот, кто внимательно слушал речи на траурном митинге на Красной площади 9 марта 1953 года, должен был обратить внимание на нетрадиционные пассажи в речи Л.П. Берии. В ней обещалось, что советское правительство будет «заботливо и неустанно» охранять права трудящихся, записанные в Конституции СССР. Примечательным был в его речи и порядок перечисления высших органов власти в СССР, в котором «Советское правительство» шло перед «ЦК партии». Услышали ли это обещание трудящиеся, обратили ли на него внимание, неизвестно. Если верить воспоминаниям А.И. Микояна, то у него состоялся разговор с Берией там же, на трибуне. «В твоей речи есть место о гарантировании каждому гражданину дарованных ему Конституцией прав. В речи другого деятеля это было бы только политической декларацией, а в речи министра внутренних дел — это программа действий. Ты должен будешь выполнять ее». Берия ответил: «Я и выполню ее».

Это касалось и темы оценки предшествующего периода, и роли в нем Сталина. Пересматривать оценки начали сразу же после смерти вождя. 10 марта на внеочередном заседании Президиума ЦК, состоявшемся с приглашением секретарей ЦК, занимавшихся вопросами идеологии, П.Н. Поспелова и М.А. Суслова, и главного редактора газеты «Правда» Д.Т. Шепилова, председательствовавший на нем Маленков заявил: «В прошлом у нас были крупные ненормальности, многое шло по линии культа личности… Считаем обязательным прекратить политику культа личности». http://vdmironov.livejournal.com/103801.html Вот за это товарища Берию и чпокнули. Вместе с Маленковым планировал перестроить Совок.

Ну и причём тут товарищ Хрущ? Без инициативы и одобрении партии, у него волосы на жопе не пошевелилось развенчать Сталина, а не просто пискнуть о Великом и Ужасном.

Который сделал вообще всё для уничтожения достижений Сталина и Берии. Ради кукурузы и кузькиной матери.

Мне боком что там Хрущ сделал, хоть арбузами всю страну завалил. Инициатива десталинизации не от него пошла, это точка зрения ферштейн? Кузькина мать - это названия самой большой термоядерной бомбы с помощью которого Хрущ хотел устроить пугало для США, то бишь иметь давление на западных держав чтобы они отдали западную часть Германии СССР. Ну а СССР - это колос на глиняных ногах который казался большим и могучим, только сдох быстро. И это опять не из-за Хруща. Агония смерти заложил ещё Ленин со Сталиным, Брежнев эту агонию растянул. Ну, а дальше перестройка и конец.

А не подскажешь, кто осуществлял индустриализацию? Если РИ была аграрной страной, то откуда в СССР брался рост численности горожан? С Марса прилетели? И про мешок пшена в месяц - это ты не погорячился?) Хватит уже либеральные байки травить. Может ты в цифрах нам расскажешь, как в лагерях гноили и кого?) Репрессии в армии? Ойвэй, может ты не в курсе, но Сталин получше тебя знал что война неизбежна, индустриализация нам какбы намекает. А насчёт "позитивных результатов" так это же здорово, что не были допущены такие вот диванные воены и стратеги, как ты, а то бы ты да, выиграл любую войну))) Чистка в верхах комсостава была необходима, и то, заметь, не всех зачистили, вон Власова пропустили и он к немцам перебежал. А прикинь, дело Тухачевского не было шито белыми нитками, и он бы вполне мог стать соратником того же Власова. Это конечно в войне бы "помогло", верно, г-н аналитик?) Твоих родственников сначала уморили голодом насмерть, потом сослали в Сибирь а после этого родился ты? Я верно прослеживаю твою логическую цепочку?

добавлено спустя 34 минуты 43 секунды: Может ты будешь оперировать конкретными цифрами? А то твоё желание ставить памятник Гитлеру выглядит скажем так.. не совсем адекватно. Так сколько советских людей убил Сталин и сколько Гитлер? Там нет фильма про героев белодельцев, как они устроили белый террор на деньги западных партнёров, какого-нибудь Колчака, н-р, и его "геройства"? Зачем запиливать ролик про "ленинский террор"? Ты любитель альтернативной истории? Кстати, тот же красный террор устроен был в ответ на белый, тут вариант подставить щёку не проходит. Разве что у эльфов. Поляков успешно вырезали немцы, и польские офицеры на их совести. С какой целью при Горбачёве стали вбрасывать фейки? Да страну он хотел развалить, ненавидел СССР. Переселение народов? Ты хочешь сказать, что всех пособников немцев и их родственников в войну надо было просто понять и простить? А вот прикинь, вернулись бойцы с фронта строить мирную жизнь, а там какие-нибудь бывшие пособники гитлеровцев живут. Неплохо же? Насчёт продажи зерна, ты бы почитал что из документов, когда продавалось в какие годы и по какой причине. Ну что совсем уж не выглядеть нелепо. Я могу тебе даже в этом помочь с пруфами, а то ты же не в курсе, что зерном торговали в урожайный год и прикинь, надо было отдавать кредиты, взятые на индустриализацию и подготовку к войне, а в штате не оказалось Ванги, которая бы могла предсказать неурожай в следующем году. Тебя бы туда, ты бы разрулил. Да, Гитлеру сильно подсобили буржуйчики, а то настроения в Германии, глядя на успехи в СССР стали как-то склоняться к симпатиям, потому Адольфа и создали для борьбы с нами. А до Гитлера там уровень безработицы был весьма высок, но вовремя смекнули, что дальше им будет несладко.

добавлено спустя 11 минут 22 секунды: Тут надо смотреть реальные документы, а что за скрин у тебя - неясно, а искать источники - лень. Просто ты не в курсе того, что было на самом деле: Обрати внимание на дату.

Так братья же были ? Как же совместный парад вермахта и РККА в Бресте ? Польская кампания вермахта ? P.S. Нужно больше минусов, поднажмите а то вяло как то

В 1001-й раз объясняем для "особо одаренных", убогих, живущих под камнем либералов! 22 сентября 1939 года состоялась церемония передачи Бреста советской стороне согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на бывшей польской территории. Для таких случаев существует международный протокол, согласно которому армия, оставляющая город, должна торжественно из него выйти, вынести свои знамена и спустить флаги. ПОСЛЕ ЭТОГО (!!!) армия принимающей стороны вступает в город, устанавливает свой флаг и прочие атрибуты. Ничего "совместного" в Бресте не было и по определению быть не могло. Заканчивайте уже теребить свои засаленные либеральные методички и начинайте пользоваться собственной головой. Сначала вы позволяете всякой мрази думать за вас, а в результате они за вас и жизнь вашу проживают, оставляя вас копошиться в вами же созданной грязи.

MERFY а как же совместные военные действия украинских националистов и вермахта против украинцев? :С Чо за дела? Или это снова кровавый Сталин? В общем в истории ты ноль. И ещё гордишься этим.

Djehutymes держи нас в курсе.

Alexxator всё ради независимости. Дабы какой нить дядя из НКВД, не приехал тебе домой по звонку. C дальнейшей отправкой в Сибирь на лесоповал и конфискацией всего.

MERFY ааа так это ради независимости украинские националисты убивали украинцев с вермахтм! А я то думал...

Ну так естественно. Именно "украинцев"

Как можно вступить с кем-то в союз/сговор и быть при этом независимым? Вы не только с историей не дружите, но и с формальной логикой. Браво, аплодисменты! Вы просто самородок бриллиантовый в сфере логики: поменяем "дядю из НКВД" на дядю из Гестапо - и мы, типа, в домике, никто за нами не придет! Магия! Потом переколбасим своих же граждан и обретем независимость. Если, конечно, считать самым независимым труп в придорожной канаве. Потому что, как только руками коллаборационистов закончили бы искоренять непокорных, далее принялись бы за самих этих "сотрудников", так как нацистская доктрина считала украинцев - неважно, помощников или нет - таким же генетическим мусором, как и всех остальных славян.

Djehutymes вот только не будем забывать что те же нацики тоже уничтожались когда УН поняли что не будет никакой независимости.