В Кремле «с болью» читают обращения россиян к президенту в преддверии прямой линии [Политика]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
В Кремле «с болью» читают обращения россиян к президенту в преддверии прямой линии Около 1,6 млн вопросов поступило за день до прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, большая часть из них касается социальной проблематики. Об этом сообщает РИА Новости. «Сейчас где-то 1,6 млн массив. Вопросы мы перебрали руками, все посмотрели. Меньше физически, но достаточно много смотрел и смотрит сам президент. Социальные вопросы по-прежнему остаются на ведущих позициях повестки дня. Это самые различные социальные вопросы, связанные и с зарплатами, и с пенсиями, и с социальными пособиями. Проблематика ЖКХ, естественно. Потом вопросы, связанные со здравоохранением. Их достаточно много по стране», — перечислил Песков основные темы. Он добавил, что много приходит житейских историй, в которых люди просят у президента помощи. «Можно смело сказать, что, к сожалению, по-прежнему большинство вопросов — это те вопросы, которые могут и должны решать местные региональные власти. По-прежнему люди зачастую говорят о том, что до президента им достучаться иногда бывает легче, чем до руководства своих собственных регионов. Такие обращения смотреть и читать весьма больно», — посетовал Песков. Пресс-секретарь заверил, что вопросы внешней политики волнуют жителей России намного меньше, «я бы сказал, даже не на десятом месте». |
|
|
|
|
|
DrDeath1977 писал(а): большая часть из них касается социальной проблематики _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
ofrank0 писал(а): А потом наш любимый Владимир Владимирович говорит журналистам, что у нас свободные СМИ и никто их не контролирует.  Свободных СМИ не бывает в принципе, только очень недалёкие люди могут этого не понимать, все СМИ так или иначе кем-то регулируются - государством, владельцем и т.п. Другое дело насколько сильно государство душит неподконтрольные СМИ. У нас они ощущают давление, несомненно, но продолжают работать. Делайте выводы. |
|
|
Друдл Ну тогда копнём глубже - не бывает свободы в принципе. От зависимости в удовлетворении потребностей никуда не убежишь. Поэтому говорить, что СМИ свободными не бывает - это пук в космосе. Другое дело, можно взять США. Телевидение находится в разных руках. Благодаря тому, что в разных, можно слушать разные "источники", и на основе общей информации делать выводы. А в России есть только два источника: правительство и интернет с одной стороны и часть интернета с другой. За чет обоих сторон и создаешь мнение, корректируешь и обтачиваешь. Но проблема в том, что официальные, традиционные СМИ представлены только одной стороной. Кстати, на счет не бывает. Есть такой журналист, Александр Сотник. Он представляет чьи интересы? Навальному не доверяет, Путина и его банду презирает. Так на чьей стороне Сотник?
добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: Друдл писал(а): ощущают давление, несомненно, но продолжают работать _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Цитата: Есть такой журналист, Александр Сотник.  |
|
|
|
|
|
ofrank0 писал(а): Недавно обсуждали Дождь. У Дождя было всё норм, нормальный ТВ слот, люди смотрели, причем много. И как определенной популярности добились, сразу резко спонсоры пропали, никаких рекламодателей. В итоге ушли в интернет, создали подписку и буквально живут за счет денег с подписки и пожертвований. При этом первое время тетка, которая создала канал, фактически за свой счет держала его на плаву |
|
|
AlexFormula Ой, кто проснулся! Доброе утро, сколько лет, сколько зим! Либералов и демократов полно везде. Я задал конкретный вопрос - чьи интересы он представляет? Кто его кошелёк? Имена, фамилии.
добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: Друдл А, всё, понял. То есть когда местное публичное лицо, которое представляет людей его района, например, стремится во власть, а его не пускают - это норма? Его не убивают, его не сажают, только пакостят немного. Колесо проколят, дверь подожгут. Это, получается, норма? Канал живет за счет рекламы. Первый канал начал ныть, что не будет какой-то чемпионат показывать из-за того, что его мало смотрят. ПЕРВЫЙ КАНАЛ! Машина пропаганды не имеет на что-то лишних денег. Но при этом потоки денег перекрывать маленьким каналам - это норма. Друдл писал(а): Хотели бы закрыть - закрыли бы _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Цитата: Ой, кто проснулся! Доброе утро, сколько лет, сколько зим! Цитата: Я задал конкретный вопрос - чьи интересы он представляет? Цитата: Кто его кошелёк? Имена, фамилии. Цитата: В итоге ушли в интернет, создали подписку и буквально живут за счет денег с подписки и пожертвований.  Хоть почитал бы, кто за "Дождем" стоит...а то совсем грустно. |
|
|
Поржал спасибо.
|
|
|
|
|
|
Друдл Воооот! О чем я и говорю. Дождь у нас один из немногих каналов, который тоже "никому не страшен". Правительству нужен козырь, типа "вот, смотрите, у нас есть независимое, оппозиционное телевидение! Мы не Северная Корея, не-не". Закрыть его означает расписаться в своей дерьмовой позиции и нежелании иметь другое мнение. Дождь в точности повторяет судьбу Навального - закрывать не закрывают, но не пускают на телевидение и вообще не произносят в слух. Давление - это когда 2х2 смещают в жопу, а на его месте появляется ТНТ4.
Окей, давай так. Есть тапочки. За чей счет живут тапочки? Тут вроде есть пожертвования, но львиная доля, или как минимум значимая, - это реклама. Теперь представим, что Тапочки на какой то черт сдались властям. Например, оппозиционные новости и недостаток новостей о том, как в России всё хорошо (забавно, что об этом говорю именно сейчас, когда Формула появился). И вот хотят заблокировать, а ко всем, кто будет рекламу покупать у тапочек, приедут с проверками или закроют соответствующие сайты, если нет юридического и физического адреса. Короче, тем или иным способом перекроют тапкам доступ к рекламе. Да чего уж реклама, закроют электронный счет, потому что "имеется информация, что сайт спонсирует чеченских террористов" или типа того. Закроют сайт? Нет. Может серваки прошерстят или ещё чего, не знаю, какие есть уязвимые места. Напомню, к Дождю регулярно с проверками приходят. Несколько раз отрубится сайт на день-два. Естественно, чудесным образом. И прочие мелкие пакости. На это что скажешь? "Вот беда. Если есть аудитория значит найдутся и деньги. То, что ты описал, называется давлением, причем довольно мягким и лояльным. Хотели бы закрыть - закрыли бы"? Я думаю, тебя многие по головке за такое погладят. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
ofrank0 писал(а): И при этом по нашему телевидению вещают, что людей интересует любимая группа Путина, любимая порода собак, куда любит ездить отдыхать. А потом наш любимый Владимир Владимирович говорит журналистам, что у нас свободные СМИ и никто их не контролирует. ofrank0 писал(а): Ну тогда копнём глубже - не бывает свободы в принципе. ofrank0 писал(а): Другое дело, можно взять США. Телевидение находится в разных руках. Благодаря тому, что в разных, можно слушать разные "источники", и на основе общей информации делать выводы. ofrank0 писал(а): Кстати, на счет не бывает. Есть такой журналист, Александр Сотник. Он представляет чьи интересы? Навальному не доверяет, Путина и его банду презирает. Так на чьей стороне Сотник? добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: ofrank0 писал(а): буквально живут за счет денег с подписки и пожертвований. При этом первое время тетка, которая создала канал, фактически за свой счет держала его на плаву. |
|
|
Ой, сейчас ролик камикадзе вышел, прямо как в тему, сразу под две новости:
Narkolis Лал. Это Песков в "интернетиках" рассказал про социальные вопросы, а как раз сми, которые смотрят бабки и бюджетники, рассказали только о личных интересах Путина, это россиянам оказывается важно. Narkolis писал(а): Топовые СМИ может и находятся в разных руках, но следуют генеральной линии партии (как и в России). Narkolis писал(а): Кто платит Сотнику? Где он публикуется? За счёт чего живёт? Narkolis писал(а): Прекрасная история, но не факт, что правдивая. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Цитата: По-прежнему люди зачастую говорят о том, что до президента им достучаться иногда бывает легче, чем до руководства своих собственных регионов. Такие обращения смотреть и читать весьма больно», — посетовал Песков. |
|
|
ofrank0 писал(а): Лал. Это Песков в "интернетиках" рассказал про социальные вопросы, а как раз сми, которые смотрят бабки и бюджетники, рассказали только о личных интересах Путина, это россиянам оказывается важно. Более активная часть населения как раз больше работает с интернетом, так что превалирование телевизера над компуктером надуманно. ofrank0 писал(а): Narkolis писал(а): Кто платит Сотнику? Где он публикуется? За счёт чего живёт? Narkolis писал(а): Прекрасная история, но не факт, что правдивая. Анонимные источники сообщают, что Госдеп финансирует канал Дождь. Верь мне! Собсно, я и не утверждаю, что твоя информация неверна, я выразил сомнение. Тем более финансирование легко обеспечить через рекламу. Ставишь цену за рекламу over9000 долларов, заинтересованные в финансировании лица покупают рекламные места. Готово. Можно смело утверждать, что живешь за счёт рекламы. |
|
|
Narkolis
Narkolis писал(а): Более активная часть населения как раз больше работает с интернетом Narkolis писал(а): Ну так я и спрашиваю, кто его финансирует? Narkolis писал(а): Анонимные источники сообщают, что Госдеп финансирует канал Дождь. П.С. Что-то сегодня спокойно, никакого срача, никакой бомбардировки минусами. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 23-Апр 18:23
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |