Автор |
Сообщение
|
Xohllenok
Пол:
Стаж: 9 лет 1 месяц
Сообщений: 1549
Рейтинг
|
Путин обвинил США в поддержке чеченских террористов Президент России Владимир Путин заявил, что американские спецслужбы помогали боевикам в Чечне и игнорировали связанные с этим протесты Москвы. Об этом он рассказал в интервью, которое было показано в фильме режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» на телеканале Showtime в понедельник, 12 июня. «Когда у нас начались проблемы в Чечне, на Северном Кавказе, к сожалению, американцы поддержали эти процессы», — сказал российский президент. По его словам, Россия рассчитывала на помощь от США, но вместо этого обнаружила, что американские спецслужбы занимаются поддержкой террористов.
«Если говорить о политической поддержке, это не нуждается в доказательствах. Это же публично делалось, открыто. А что касается оперативной поддержки, финансовой — у нас есть такие доказательства и, более того, некоторые из них мы даже представили нашим американским коллегам», — заявил Путин.
«У нас сложилось абсолютно устойчивое мнение тогда, что наши американские партнеры на словах говорят о поддержке России, о необходимости сотрудничества в борьбе с терроризмом, а на самом деле используют этих террористов для раскачки внутриполитической ситуации в России», — добавил российский лидер.
Также Путин вспомнил о реакции бывшего президента США Джорджа Буша, когда он назвал ему фамилии работавших на Кавказе сотрудников американских спецслужб и оказывавших техническую поддержку боевикам. «Он сказал, что очень негативно относится к этому и с этим разберется», — отметил глава России.
Кроме того, Путин вспомнил эпизод, когда в Москву пришло письмо из ЦРУ, в котором было указано, что американцы «считают себя вправе поддерживать отношения со всеми представителями оппозиции и будут делать это дальше». Российский президент сказал, что было очевидно, что в письме речь шла о террористических группировках. «Тем не менее их представляли в виде какой-то оппозиции», — указал Путин.
Премьера фильма «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews), посвященного президенту России, состоялась на телеканале Showtime 12 июня. В России картину покажет Первый канал. Кинолента, в которой четыре серии, будет транслироваться с 19 по 22 июня.
|
|
Xaron66
Пол:
Стаж: 9 лет 5 месяцев
Сообщений: 364
Рейтинг
|
13-Июн-2017 11:04
(спустя 1 час 55 минут)
[-]3[+]
Спасибо, президент очевидность.
_________________ Intel Core i5-13600KF + MSI RTX 3080 SEA HAWK X 10G + 32GB RAM DDR5 6666MHz
|
|
Merutsu
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 191
Рейтинг
|
лол) Как всегда у него виноваты все вокруг. Для начала мог бы сам перестать давать чечне миллиарды. Цитата: Премьера фильма «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews), посвященного президенту России, состоялась на телеканале Showtime 12 июня. В России картину покажет Первый канал. Ну раз даже первый канал покажет, значит Стоун продался и будет вылизывать ему очко напротяжение всего фильма, можно даже не смотреть.
|
|
AzLJ
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 731
Рейтинг
|
Так об этом Путин давным-давно рассказывал, то ли на конфе то ли на пмэф.
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
Merutsu писал(а): лол) Как всегда у него виноваты все вокруг. Для начала мог бы сам перестать давать чечне миллиарды. Цитата: Премьера фильма «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews), посвященного президенту России, состоялась на телеканале Showtime 12 июня. В России картину покажет Первый канал. Ну раз даже первый канал покажет, значит Стоун продался и будет вылизывать ему очко напротяжение всего фильма, можно даже не смотреть. лол, как всегда тольк Путин виноват. Ну и если бы в фильме поливали бы Путина говном, то только при таком подходе фильм становится документальным и соответствующим реальности, верно?
|
|
John B
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 27
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): то только при таком подходе фильм становится документальным и соответствующим реальности, верно? Да, беспощадная логика либерды
|
|
Merutsu
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 191
Рейтинг
|
Alexxator писал(а): Ну и если бы в фильме поливали бы Путина говном, то только при таком подходе фильм становится документальным и соответствующим реальности, верно? Хватило бы отсутствия лжи в фильме.
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
13-Июн-2017 15:00
(спустя 1 час 16 минут)
[-]-3[+]
Merutsu писал(а): Alexxator писал(а): Ну и если бы в фильме поливали бы Путина говном, то только при таком подходе фильм становится документальным и соответствующим реальности, верно? Хватило бы отсутствия лжи в фильме. солныщко, для тебя отсутствие лжи в фильме - это и есть "поливали бы Путина говном, то только при таком подходе фильм становится документальным и соответствующим реальности. Как и для прочих непоцреотиков без мозга. Увы.
|
|
John B
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 27
Рейтинг
|
Merutsu писал(а): Хватило бы отсутствия лжи в фильме. 1) Не смотрел но осуждаю? 2) Что для тебя ложь и что правда? Для тебя правда это то что сказал "%username% оппозиционер" на ютубе. Что, не так? Все остальное вы отрицаете, как ложь. Вам просто неудобна и неприемлема другая "правда" и другая точка зрения. Вы однобоки.
|
|
MiZanthr0pe
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 492
Рейтинг
|
Merutsu писал(а): Хватило бы отсутствия лжи в фильме. Расскажи нам правду! Мы очень хотим! Любая политическая тема на тапках - как лакмусовая бумажка, перепись малолетних идиотов).
_________________ PC // Steam Deck 512 GB // HTC Vive // PS / PS2 / PS3 / PS5 / PS VR2 / PS Vita // XBOX Series X // New 3DS XL / Wii U / Switch OLED / SNES Mini // SEGA Dreamcast
|
|
Merutsu
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 191
Рейтинг
|
John B писал(а): 1) Не смотрел но осуждаю? Верно, того факта, что его будет показывать первый канал в данном случае достаточно. =) John B писал(а): 2) Что для тебя ложь и что правда? Для тебя правда это то что сказал "%username% оппозиционер" на ютубе. Что, не так? Все то, что можно подтвердить или опровергнуть фактами, а про каналы на ютубе или по ТВ - это вопрос доверия, которое надо заслужить. И когда какой-то канал публикует ложную информацию, очевидно же, что никакого доверия к нему не будет. John B писал(а): Все остальное вы отрицаете, как ложь. Вам просто неудобна и неприемлема другая "правда" и другая точка зрения. Вы однобоки. А это как раз-таки про действующую власть и кремлевских журнашлюшек. Они ж все игнорируют и отрицают, что им не нравится и даже не пытаются взглянуть на результаты своей деятельности с другой стороны или выслушать критику. Они однобоки.
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
Merutsu писал(а): Верно, того факта, что его будет показывать первый канал в данном случае достаточно Да, достаточно для того, чтобы понять что ты предвзят, следовательно ты не прав. Увы. Merutsu писал(а): Все то, что можно подтвердить или опровергнуть фактами, а про каналы на ютубе или по ТВ - это вопрос доверия, которое надо заслужить. И когда какой-то канал публикует ложную информацию, очевидно же, что никакого доверия к нему не будет. любое СМИ любой страны кгда нибудь публиковало ложную информацию. Включая якобы исключительно честные и не предвзятые СМИ США. Почему же в случае появления новостей там ты не кричишь "Докажите!"? Merutsu писал(а): А это как раз-таки про действующую власть и кремлевских журношлюшек. Они ж все игнорируют и отрицают, что им не нравится и даже не пытаются взглянуть на результаты своей деятельности с другой стороны или выслушать критику. Они однобоки. Как, собсна, и диванные непоцреотики, которые считают что власть исключительно ворует и вообще ничего не делает. ТО есть собсна поступают точно так же, как и нелюбимые ими журнашлюшки. Только с другим знаком. Увы.
|
|
Merutsu
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 191
Рейтинг
|
14-Июн-2017 00:24
(спустя 1 час 34 минуты)
[-]-2[+]
Alexxator писал(а): Merutsu писал(а): Верно, того факта, что его будет показывать первый канал в данном случае достаточно Да, достаточно для того, чтобы понять что ты предвзят, следовательно ты не прав. Увы. В чем?) Alexxator писал(а): Merutsu писал(а): Все то, что можно подтвердить или опровергнуть фактами, а про каналы на ютубе или по ТВ - это вопрос доверия, которое надо заслужить. И когда какой-то канал публикует ложную информацию, очевидно же, что никакого доверия к нему не будет. любое СМИ любой страны кгда нибудь публиковало ложную информацию. Включая якобы исключительно честные и не предвзятые СМИ США. Почему же в случае появления новостей там ты не кричишь "Докажите!"? Есть разница между ошибкой и умышленным искажением/манипулированием/замалчиванием информации. Насчет других стран не знаю, я ж там не живу, не в курсе их внутренних проблем и не видел их ТВ. Alexxator писал(а): Merutsu писал(а): А это как раз-таки про действующую власть и кремлевских журношлюшек. Они ж все игнорируют и отрицают, что им не нравится и даже не пытаются взглянуть на результаты своей деятельности с другой стороны или выслушать критику. Они однобоки. Как, собсна, и диванные непоцреотики, которые считают что власть исключительно ворует и вообще ничего не делает. ТО есть собсна поступают точно так же, как и нелюбимые ими журнашлюшки. Только с другим знаком. Увы. Так и я о том же - качество материала и достоверность информации на ТВ ничем не отличается от уровня "диванные непоцреотики". Поэтому и нет смысла смотреть фильм.
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
Merutsu писал(а): В чем?) В том, что ты предвзят. Увы. Merutsu писал(а): Есть разница между ошибкой и умышленным искажением/манипулированием/замалчиванием информации. Насчет других стран не знаю, я ж там не живу, не в курсе их внутренних проблем и не видел их ТВ. Проблема в том, что когда у них - это ошибка всегда, а когда у нас - исключительно манипулирование. Как так то? Ну вообще ответ очевиден - "благотворное" влияние западной пропаганды, приучившее у тому, что всё, что они говорят есть святая безошибочная истина. К сожалению они такие же, как и наши СМИ. И точно так же манипулируют, вводят в заблуждение, умалчивают и вообще нагло врут. Но ты это называешь это всего то ошибкой. Ха-ха. Merutsu писал(а): Так и я о том же - качество материала и достоверность информации на ТВ ничем не отличается от уровня "диванные непоцреотики". Поэтому и нет смысла смотреть фильм. При этом показывай сей фильмец на любом западном канале, ты внимал бы ему как гласу истины. Так что проблема не в фильме, а в твоих стереотипах и нежелании думать.
|
|
L
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 11878
Рейтинг
|
|
|
Merutsu
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 191
Рейтинг
|
14-Июн-2017 10:57
(спустя 2 часа 14 минут)
[-]-1[+]
Alexxator писал(а): Merutsu писал(а): В чем?) В том, что ты предвзят. Увы. Merutsu писал(а): Есть разница между ошибкой и умышленным искажением/манипулированием/замалчиванием информации. Насчет других стран не знаю, я ж там не живу, не в курсе их внутренних проблем и не видел их ТВ. Проблема в том, что когда у них - это ошибка всегда, а когда у нас - исключительно манипулирование. Как так то? Ну вообще ответ очевиден - "благотворное" влияние западной пропаганды, приучившее у тому, что всё, что они говорят есть святая безошибочная истина. К сожалению они такие же, как и наши СМИ. И точно так же манипулируют, вводят в заблуждение, умалчивают и вообще нагло врут. Но ты это называешь это всего то ошибкой. Ха-ха. Merutsu писал(а): Так и я о том же - качество материала и достоверность информации на ТВ ничем не отличается от уровня "диванные непоцреотики". Поэтому и нет смысла смотреть фильм. При этом показывай сей фильмец на любом западном канале, ты внимал бы ему как гласу истины. Так что проблема не в фильме, а в твоих стереотипах и нежелании думать. Я ж писал, что не смотрю тв и не знаю что там. Теперь хотя бы видно, что ты жертва кремлевской пропаганды - зацикленность на западе, "стереотипы и нежелание думать" тебя выдают =)
|
|
Alexxator
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1935
Рейтинг
|
14-Июн-2017 12:45
(спустя 1 час 48 минут)
[-]-1[+]
Merutsu писал(а): Alexxator писал(а): Merutsu писал(а): В чем?) В том, что ты предвзят. Увы. Merutsu писал(а): Есть разница между ошибкой и умышленным искажением/манипулированием/замалчиванием информации. Насчет других стран не знаю, я ж там не живу, не в курсе их внутренних проблем и не видел их ТВ. Проблема в том, что когда у них - это ошибка всегда, а когда у нас - исключительно манипулирование. Как так то? Ну вообще ответ очевиден - "благотворное" влияние западной пропаганды, приучившее у тому, что всё, что они говорят есть святая безошибочная истина. К сожалению они такие же, как и наши СМИ. И точно так же манипулируют, вводят в заблуждение, умалчивают и вообще нагло врут. Но ты это называешь это всего то ошибкой. Ха-ха. Merutsu писал(а): Так и я о том же - качество материала и достоверность информации на ТВ ничем не отличается от уровня "диванные непоцреотики". Поэтому и нет смысла смотреть фильм. При этом показывай сей фильмец на любом западном канале, ты внимал бы ему как гласу истины. Так что проблема не в фильме, а в твоих стереотипах и нежелании думать. Я ж писал, что не смотрю тв и не знаю что там. Теперь хотя бы видно, что ты жертва кремлевской пропаганды - зацикленность на западе, "стереотипы и нежелание думать" тебя выдают =) То есть не смотрел, но осуждаю. Малаца. Ну а ты - жертва западной и снова не пользуешься мозгом. И гордишься этим. Что смешно.
|
|
|
25-Июл-2017 01:40
(спустя 1 месяц 10 дней)
[-]0[+]
Топик был перенесен из форума Политика в форум Архив (Новости в сети)A$taroth
|
|
Текущее время: 20-Апр 08:31
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|