Суд обязал Навального удалить расследование о Медведеве [В России]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Суд обязал Навального удалить расследование о Медведеве Люблинский районный суд Москвы обязал оппозиционера Алексей Навального опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве. Об этом сообщает «Медиазона». Кроме того, политик должен удалить всю касающиеся этого информацию из интернета. |
|
|
|
|
|
А вообще, кто хотел уже посмотрел, да и ролик можно перезалить с любого ноунейм аккаунта, дел-то на пять минут. _________________ "Голый король обещает всем подданным на зиму тёплые вещи, с открытыми ртами народ рукоплещет в восторге от пламенной речи его. От холода губы все в трещинах, на ветру дрожат голые плечи, но дар убеждения - сила и все третий год ждут обещанного". @Иордан |
|
|
Лол, Димка поздно спохватился.
|
|
|
Предсказуемое решение. Быстро "суд" прошёл. 12 июня митинги планируются, как понял. Интересно, сколько в это раз выйдет.
zellosxxx Интересно, в какую категорию))) |
|
|
Не просто удалить, еще и опровержение опубликовать.
Цитата: Судья зачитывает решение. Она признала несоответствующими данные о взятке Медведеву, Шувалову, налоги и приватизацию. Она обязывает ответчиков в течение 10 дней удалить данные с сайта, Youtube и фейсбука, а также опубликовать опровержение в течение трех месяцев. Кроме того, суд обязал их удалить фильм «Он вам не Димон». Навальный и ФБК должны опровергнуть фразы о том, что Усманов давал взятки, является преступником и осуществлял цензуру в «Коммерсанте». Заседание суда закрыто. В целом суд - посмешище. Из обыденного дела усилиями обвинения и судьи сделали цирк с конями, лишь усилив хайп про 12 июня. А можно было сделать все гораздо тише и проще. f.d.s. Торопились обязать удалить до 12 июня видео, видимо. Оттого отказ перенести заседание на пятницу. |
|
|
f.d.s. писал(а): Предсказуемое решение. Быстро "суд" прошёл. 12 июня митинги планируются, как понял. Интересно, сколько в это раз выйдет. |
|
|
|
|
|
напомнило историю с Бьенсе когда ее адвокаты потребовали удалить из интернетов фотографии с концерта.
|
|
|
leSang Что значит всем пофиг? Пофигу только провластным поцыкам, что сидят здесь. Я ни раз поднимал здесь вопрос о шахтерах, но тут бытует мнение, что шахтеры сами виноваты, видите ли, нужно было им программистами становится.
добавлено спустя 1 минута 45 секунд: Тут и так всё было понятно. Зато теперь Навальный может опротестовать решение суда в любом суде по его желанию. Если не ошибаюсь, единственное ограничение - суд должен быть на ступень выше. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Значения у этого судебного решения никакого, все кто хотел посмотреть - уже посмотрел. Насчет опровержения - такое решение суда Навальному сложно будет опротестовать. Ведь в его фильме действительно нет ни одного реального (с юридической точки зрения) доказательства коррупции Медведева. Красиво, но извини, Алексей, ты как коллега прекрасно понимаешь, что это не доказательства. В любом случае, от этого фильма Навальный получил именно тот эффект, которого и ожидал. Повторюсь, практической пользы для его оппонентов от решения суда нет.
|
|
|
|
|
|
Я, как бы, понимаю что наверняка у 99% правящей элиты рыльце в пушку, но всё же доказательства нужны, а то можно каждый день обвинять в чём-то, а человеку доказывать что он не верблюд? Таких "расследований" можно сделать гору про кого угодно, с доходом выше среднего, в принципе, и это понимает любой здравомыслящий человек. Притянуть факты, чуток допущений, немного "ну вы же понимаете что ничего не бывает просто так" и "все мы знаем как это делают ТАМ" - вот расследование и готово. Для широкой публики в самый раз.
|
|
|
Друдл писал(а): с доходом выше среднег |
|
|
Друдл настоящие\железобетонные доказательства может дать только жесточайший аудит инициированый прокуратурой\СК, навальный дал основания для серьезных проверок но никто и не думал их проводить - ложь и точка. И даже матерьялы таких проверок запросто игнорируются вспоните историю счетная палата-роснано (если коротко у нас не 37-й и все), а там доказательств если уж не воровства то предельно идиотской растраты было более чем достаточно.
|
|
|
game47vbg ну так доказательства нужны того, что они есть, понимаешь? Без доказательств это всё пшик, болтовня. Видосик, с сомнительными фактами. которые с равной степенью вероятности могут быть как правдой, так и выдумкой, это такое себе.
Хорошо, отойдём от денег, с ними явно у большинства форумчан натянутые отношения и обвинение в их наличии уже делает человека преступником. С тем же успехом можно заснять, например, как человек общается с ребёнком и объявить его педофилом, представив "расследование" основанное на домыслах и притянутых за уши фактах что он хорошо относится к детям, участвует в каких-нибудь родительских комитетах, программах. Нормально? Возможно он и педофил, а возможно и нет, и тогда репутация, а возможно и вся жизнь порядочного человека будет загублена. |
|
|
Друдл писал(а): game47vbg ну так доказательства нужны того, что они есть, понимаешь? Без доказательств это всё пшик, болтовня. Видосик, с сомнительными фактами. которые с равной степенью вероятности могут быть как правдой, так и выдумкой, это такое себе. Хорошо, отойдём от денег, с ними явно у большинства форумчан натянутые отношения и обвинение в их наличии уже делает человека преступником. С тем же успехом можно заснять, например, как человек общается с ребёнком и объявить его педофилом, представив "расследование" основанное на домыслах и притянутых за уши фактах что он хорошо относится к детям, участвует в каких-нибудь родительских комитетах, программах. Нормально? Возможно он и педофил, а возможно и нет, и тогда репутация, а возможно и вся жизнь порядочного человека будет загублена. _________________ |
|
|
Для поцреотни плохие новости, Насральный(в вашем понимании) не собирается сдаваться.
|
|
|
Друдл писал(а): Видосик, с сомнительными фактами. И да, присоединяюсь к вопросу graykori. Почему следственные органы молчат? Если даже навальный и всё навыдумывал, эти выдумки тянут на проверку как минимум. Не знаю почему вы в пример педофилов приводите, ну да ладно. Предположи вы педофил, влиятельный такой, с деньгами... Я вас публично в этом обвиняю, на что вы мне говорите это всё компот и неправда. Органы же вместо того, чтобы проводить проверку говорят, ну сказал человек что всё компот, значит правду говорит. Всё, дело закрыто... Параллели проведете надеюсь. |
|
|
|
|
|
Gongo писал(а): Для поцреотни плохие новости, Насральный(в вашем понимании) не собирается сдаваться. |
|
|
А плохого пиара ведь не бывает. Кому этот суд еще выйдет бОльшим боком - вопрос.
|
|
|
|
|
|
барбара стрейзанд
|
|
|
Alexxator писал(а): Ты понимаешь что своим идиотским комментом выставил Навального непоцреотнёй и, следовательно, врагом страны? |
|
То Усманов его откровенно пиарит, теперь суд про Медведева, да и до этого не сказать чтобы его жёстко прессовали, скорее показушно.
|
Страница 1 из 3 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 25-Апр 02:48
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |