Первый набор тезисов.
-Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году). - "Отнять и поделить". Налог этот никто платить не станет.
- Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России. - Любая попытка "сокращения бюрократии"
плодит куда больше бюрократии. "Благосостояние для всех" - в любом случае будет сосредоточено в руках тех, кто и в это время всем владеет. В лучшем случае богатые станут богаче, а для простых людей ничего не изменится.
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности. - Не надо быть Вангой, чтобы предсказать невероятный рост количества фирм-однодневок, и "ИП" с доходом на бумаге в 10 рублей. Думаю, всем понятно, что любой человек будет искать возможность увильнуть от налогов.
- В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. - а деньги эти из воздуха нарисуются, разумеется. Малый бизнес будет такому закону особо благодарен. Прямо таки пламенным приветом.
- Радикальная дебюрократизация жилищного строительства снизит цены на жильё. Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годовых. - как я писал уже неоднократно ранее - "все чудом перестают воровать и махинировать на подрядах".
- Борьба с незаконным обогащением. Если чиновник ведёт роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов, и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело - ну, тут соглашусь, как и со следующим пунктом про открытость процессов.
- Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию - хороший тезис. Вот только надо бы его чуток поправить - вместо "Чиновника" вписать "любого лица". Это к вопросу о доходах самого Алексея.
- 100% раскрытие конечных собственников всех компаний, поставляющих услуги и товары государству и госкомпаниям - так вроде всем известны собственники этих компаний. А вот собственники тех, кто финансирует либеральные СМИ - почему то в тени.
В целом со вторым набором тезисов - соглашусь. Про закон-инициативу ФБК ничего не пишу, так как пока не читал его.
Третья часть.
- Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг - снова вопрос про деньги из воздуха, и внезапную повальную честность.
- Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование. В России мы движемся к платному. Это абсурд. Наоборот, нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги - человек видимо понятия не имеет о системе образования в Европе-США, либо "подтасовывает" факты. "Бесплатное образование" в этих странах включает в себя обучение читать-писать. Высшее образование бесплатно - только по гранту. В данный момент наша школьная программа куда как обширнее, и на бюджет поступить не так сложно.
- Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты. - хорошая идея, но от этих отчетов никто никуда не денется.
- Первоочередные бюджетные инвестиции должны быть направлены на приведение застрявших в прошлом авто- и железнодорожной сети России в состояние, отвечающее XXI веку - и попилены они будут в рекордные сроки.
четвертая часть.
- Больше налогов должно оставаться на местах, а не уходить в Москву - соглашусь, Москва зажралась (москвичи, к вам нет претензий... почти).
-Органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле» - Давайте расплодим местных царьков и "дуче".
- 95% вопросов повседневной жизни людей относятся к вопросам местного значения. У местных властей должны быть деньги и полномочия для их решения. - в теории хорошо. На практике же....
Алексей Навальный уверен: люди в России умные и хорошие, они могут сами решить вопросы организации своей жизни, не надо пытаться всё решать за них. - Мда... Вышло так, что район в котором я живу нельзя назвать особо благополучным. Количество хануриков тут довольно велико (но меньше чем в иных местах). Называть вот эти рожи, готовые продаться или продать что угодно за бутылку паленой синьки "умными и хорошими", и считать, что "они сами всё сделают" - смешно. И это не говоря о деревнях, которые сейчас спиваются в огромных масштабах.
- Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами - как эти "выгодные" предложения выглядят для нас в большинстве своем - "Снимите штаны и встаньте раком".
- Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии. Страна должна расширять свое влияние через экономическую мощь и культурную экспансию, в том числе поддержку русского языка во всём мире - вот только Европе и США, да и Китаю, если на то пошло, такая Россия нафиг не нужна. Идеальная Россия по их представлению - не вякающий сырьевой склад для запада. И вот из всей четвертой части платформы выходит, что именно в это Леха её и хочет превратить.
- Полиция должна снова стать органом, которому люди будут доверять, а не бояться; служба в полиции должна быть престижной и хорошо оплачиваемой. - угу, в особенности на моменте, что у нас последние 30-40 лет усиленно вдалбливались в подкорку мозга "уголовные понятия" и "не обманешь не поедешь". Чтобы полицию из Ментов в людей превратить тут лет 20 работать на имидж надо.
И в заключении - много обещаний, но ни слова о том, как он будет их исполнять. Откуда возьмет деньги, как будет ограничивать коррупцию, что будет делать с постоянным давлением запада во внешней политике (если не рассматриваем конспирологический тезис о том, что его цель как раз превратить страну в покорный придаток) и общественным мнением. Как решать проблему безработицы, и в целом низкой культуры населения страны.