AMD представила три топовых процессора Ryzen 7 [Игры]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Adolph Popchak писал(а): Kenzo3101 писал(а): Зачем? Ответь для чего разгонять проц до заоблачных частот? |
|
|
Cам себе противоречишь, говоришь,что интел строит какую-то монополию и какие-то схемы у тебя придумываются,но тут же говоришь,что на рынке нет конкуренции,ну и? Цены у интел вполне демократические (~250$ что примерно 8-9 тысяч рублей за i5 6600k/7600k),а то что рубль на дне,так это не они виноваты. Да и к тому же интел что ли виноваты,что AMD не умеет в процессоры? у них топовая линейка максимум в пупок i5 дышит с их TDP в 125 ватт.
Повторяю ещё раз вот когда выйдут Ryzen,когда выйдут объективные тесты,когда вылезут все огрехи (или не вылезут) их архитектуры,тогда и поговорим. По поводу разгона дело индивидуальное, я сказал,я купил 7600k,в связке с 1060 нет ни одной игры которая бы не шла в 60 fps без просадок при FHD,мне хватает с головой. Свой i7 860 я поменял спустя 7 лет,так что про схемы интел по выкачиванию бабла - забудь. |
|
|
Kenzo3101 писал(а): я купил 7600k,в связке с 1060 нет ни одной игры которая бы не шла в 60 fps без просадок при FHD,мне хватает с головой. |
|
|
Kenzo3101, ты всё повторяешь, что тебе хватает с головой. А мне вот не хватает! Единственная игра, где не приходилось сталкиваться с падением ФПС из-за проца - Фантомная Боль. У меня i5 3570k.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Fureo, Shredinger, Adolph Popchak Сделал тест в 6 актуальных играх, на 3х частотах: 2.0 GHz, Номинал (3.6 GHz), и разгон 4.9 GHz. Где мои 30 фпс от разгона???
Я вижу 10% прирост в цивилизации, при разгоне на 36%. В остальных тайтлах в пределах погрешности измерения. Притом во всех тайтлах проц загружен заметно менее 100%, и производительность очевидно упирается в ВК. Fureo Только если у тебя 4К/144 Hz монитор и карта уровня 1080 Ti. Как видно в 1080p большинство игр потянет и 4Я@2.0GHz камень. |
|
|
SkyDelete писал(а): Где мои 30 фпс от разгона??? SkyDelete писал(а): большинство игр потянет и 4Я@2.0GHz камень. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Как минимум здорово, что амд хоть что-то делает, чтобы интел не был совсем зажратым монополистом. +5% производительности по сравнению с предыдущей моделью проца - это не дело.
Плюс, амд со счёта не стоит снимать. Сейчас кризис, и если собирать бюджетный комп для поиграть, то дешевле было бы собирать на амд. Не верю в чудо, но может что-то хорошее амд и создадут. Надо ждать выхода и тестов. Обещать могут многое. У меня 2500к, для повседневных задач хватает. В играх у меня всё упирается в вк с дх 10. Разгонять смысла нет, но вообще разгонный потенциал может стать что-то вроде последнего дыхания для процессора, перед тем как уже надо окончательно новый брать. Прирост производительности от разгона всё равно есть, пусть может и не в таких же процентах, насколько разогнал. Это между 60 и 65 фпс разницы особо нет. А когда 22 и 27, то разница куда заметнее. В общем, амд молодцы, с интересом жду их творения и желаю удачи. |
|
|
SkyDelete писал(а): Сделал тест в 6 актуальных играх, на 3х частотах: 2.0 GHz, Номинал (3.6 GHz), и разгон 4.9 GHz. SkyDelete писал(а): Я вижу 10% прирост в цивилизации, при разгоне на 36%. Мы должны думал не только о сегодня, но и о завтра. Я покупаю новый процессор раз в пять лет, ты берешь раз в год? |
|
|
Shredinger Очевидно же, раз речь идет о разгоне ЦП. Нэ? Не спорю. Но всё же Kenzo3101 прав, ИМХО разгон в целом не актуален применительно к играм, ± 5 FPS, большинство людей невооруженным глазом не заметит.
Цитата: На скрине даже 60 фпс не достигается, не говоря о просадках. Потянет, лол. Fureo Добавил ещё 4 игры. Речь в теме пошла в основном про разгон. Ничего плохого конечно в многопоточности не вижу, однако толку от неё, если текущие мощности 4х ядерников не могут задействовать полностью? В итоге, повышение частоты положительно повлияло только на две стратегии (причём МолотВойны одно ядро грузит на 100%, т.е. налицо плохое распараллеливание потоков данных) Лично я прошлый ПК брал в 2011 году, текущий в 2016. Ровно 5 лет прошло. |
|
|
SkyDelete писал(а): речь идет о разгоне ЦП SkyDelete писал(а): большинство людей невооруженным глазом не заметит. SkyDelete писал(а): производительность упирается в ВК SkyDelete писал(а): мощности 4х ядерников не могут задействовать полностью _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): Kenzo3101, ты всё повторяешь, что тебе хватает с головой. А мне вот не хватает! Единственная игра, где не приходилось сталкиваться с падением ФПС из-за проца - Фантомная Боль. У меня i5 3570k. |
|
|
SkyDelete Страннные у вас тестирования, обычно когда гоняют процессора и чтоб узнать прирост в % от разгона, гоняют процессорозависимые игрушки с минимальными пресетами и разрешением, включают то что проц нагружает, травку, потоки машин, людей, а вы гоняете свою 1060 в которую же всё и упирается. Да и вы бы ещё 1050 взяли...
|
|
|
Kenzo3101 писал(а): Процу 5 лет уже Kenzo3101 писал(а): как ты определил что упирается в процессор? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Имея связку i5 4670K c разгоном до 4.2 и gtx 1060 6GB никаких проблем в современных игрушках не встречаю.
В бф1 спокойно играл на ультра без сглаживания , но с выкрученным масштабированием на 200%. Так что да , обновить раз в 3 года процессор не такая уж и проблема , думаю когда станет мало моего и5 взять топ и7 на моём сокете и забыть еще года на 3 о обновлении процессора. |
|
|
no_spectrum писал(а): Имея связку i5 4670K c разгоном до 4.2 и gtx 1060 6GB никаких проблем в современных игрушках не встречаю. В бф1 спокойно играл на ультра без сглаживания , но с выкрученным масштабированием на 200%. Так что да , обновить раз в 3 года процессор не такая уж и проблема , думаю когда станет мало моего и5 взять топ и7 на моём сокете и забыть еще года на 3 о обновлении процессора. |
|
|
Kenzo3101 нет возможности пруфануть из-за отсутствия игры , играл 10ч по ориджн аксесс. Разрешение 1080р у моника , следовательно игра в 2к.
|
|
|
сидел на 4690к, бегал в ведьмака - в новиграде загрузка ядер под 100 была иногда и фризило, поменял на 4790к фризы ушли.
|
|
|
Aftogen6aTblp писал(а): сидел на 4690к |
|
|
Shredinger, VitalOFF
ОК Цитата: Ну вот у меня не упирается в ВК почти никогда, а в ЦП - почти всегда. Подразумеваются серьёзные просадки, а не 5 фпс. К слову, разгон гораздо заметнее влияет на минимальный фпс. Цитата: Ну понятно же что идёт перегрузка одного из ядер просто. ЗЫ. Не берусь судить, что тяжелее 1080p на Ультра, или 4К на низких, но (под следующим спойлером) как видно в нативном разрешение загрузка процессора, заметно выше, чем в 2160p, и в обоих случаях не хватает именно ВК. Kenzo3101 В бф1 только в бету гонял, в нативном разрешение на ультрах всё было отлично. Под рукой есть Осада: В 4К приемлемый FPS получился только на минимальных настройках, в нативном, на ультрах ~119 FPS |
|
|
SkyDelete, я писал о минимальном фпс, а не о минимальных настройках. То есть профит от разгона - менее заметные просадки. Да, он небольшой, но перекрыли его не просто так. К тому же, как интел вообще посмел при этом продолжать брать деньги за разблокировку?
SkyDelete писал(а): проблема только в одной из 10 игр SkyDelete писал(а): в нативном разрешение загрузка процессора, заметно выше, чем в 2160p, и в обоих случаях не хватает именно ВК. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Цитата: Полагаю это зависит от того, что считать проблемой. Для меня проблема - любые заметные просадки из-за проца. А учитывая повальное начихательство на оптимизацию, совершенно не ясно откуда взялись твои "одной из 10". Возможно тебе так видится из-за ограничений ВК (у меня HD7990), тогда как, даже при забивании на оптимизацию, у меня в потолок почти никогда не упирается. Мне известно это просто потому, что при наличии просадок я всегда смотрю чем они вызваны. Цитата: Well, duh! Нагрузка на проц слабо зависит от разрешения же. Kenzo3101 Поставил пиратку БФ1, погонял в сингл, без разгона. С масштабированием 200% на Ультра без сглаживания фпс был около 30-40 с просадками менее 30. В нативном разрешение на Ультра со сглаживанием было 80-90 FPS. |
|
|
SkyDelete, ну может ты сглаживание выкручиваешь, я не знаю, на "максимальных" без сглаживания в ВК не упирается даже Крузис 3. К тому же при таких нагрузках, которые даёт он, мой радеончик сильно греется, так что я её уменьшаю.
SkyDelete писал(а): Только не все "графические" настройки создают нагрузку на ВК, некоторые на ЦП, соответственно на низких настройках нагрузка ЦП меньше. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
пффф.... зачем оно ?? ставишь новый пень g4560, который имеет 4 потока, а главное, что будет стоить каких-то 75уе., ставишь 1050ti и играй во все, что душа пожелает. ну и да, для стримеров он конечно не подойдет, там в любой случае i7 нужен, но то как говорится, уже две большие разницы и истории. таки да
 |
|
|
alexiuswar Ну стримить не обязательно через OBS/Xsplit, через тот-же Share камень вообще не важен. Главное что-б игру тянул нормально.
Shredinger Цитата: Цитата: Well, duh! Нагрузка на проц слабо зависит от разрешения же. Только не все "графические" настройки создают нагрузку на ВК, некоторые на ЦП, соответственно на низких настройках нагрузка ЦП меньше. |
|
|
Страница 2 из 3 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 20-Апр 09:55
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |