Ошибка

AMD представила три топовых процессора Ryzen 7 [Игры]

Страницы:  1, 2, 3  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

L

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 11878

Украина
Рейтинг

post 23-Фев-2017 10:11 [-]7[+]

[Цитировать] 



AMD представила три топовых процессора Ryzen 7


Глава компании AMD Лиза Су (Lisa Su) официально представила первые три процессора семейства Ryzen.

В процессе разработки новых чипов перед инженерами была поставлена задача увеличить показатель IPC (Instructions executed Per Clock — количество команд, выполняемых за один такт) на 40%. Инженеры смогли даже перевыполнить поставленную цель, и фактический прирост показателя IPC по сравнению с процессорами предыдущего поколения составил 52%. Это обеспечивает значительный прирост производительности.

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/02/amd-lisa-su-holding-ryzen-100709917-large.jpg

Линейка AMD Ryzen 7 включает три топовых процессора: 1700, 1700X и 1800X. Все новинки являются 8-ядерными решениями и поддерживают возможность обработки двух потоков инструкций каждым ядром.

Модель Ryzen 7 1700 работает на базовой частоте 3,0 ГГц, которая может автоматически повышаться до 3,7 ГГц. При этом показатель TDP составляет 65 Вт. По заверениям AMD, этот чип опережает в многопоточном тесте CINEBENCH конкурирующий процессор Core i7-7700K на 46%.

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/02/img_20170221_093018-100709923-large.jpg

Процессор Ryzen 7 1700X имеет более высокие рабочие частоты – 3,4 ГГц в базовом режиме и 3,8 ГГц в режиме автоматического разгона. Но показатель TDP для этого чипа составляет уже 95 Вт. По заверениям AMD, новинка обеспечивает прирост производительности на 4% по сравнению с процессором Intel Core i7-6900K и на 39% – по сравнению с Core i7-6800K.

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/02/amd-ryzen-7-1700-crop-100709922-large.jpg

Флагманская модель Ryzen 7 1800X работает на штатной частоте 3,6 ГГц, а повышенная частота составляет 4,0 ГГц. Показатель TDP также заявлен на уровне 95 Вт. По заверениям AMD, процессор Ryzen 7 1800X заметно опережает чип Intel Core i7-6900K в многопоточном тесте CINEBENCH, где он набирает 1619 баллов против 1474 балла у конкурирующего решения. Прирост производительности составляет 9%. В однопоточном тесте CINEBENCH процессоры демонстрируют сопоставимую производительность.

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/02/img_20170221_092940-100709924-large.jpg

Компания AMD также продемонстрировала игровой процесс Sniper 4 в разрешении 4K на двух видеокартах Radeon RX 480 в режиме CrossFireX. Системы на базе процессоров Intel Core i7-6900K и Ryzen 7 1700X демонстрировали сходную производительность, но всё же система на базе чипа AMD имела незначительное преимущество. При кодировании Handbrake система на базе процессора Ryzen 7 1700 демонстрировала более высокую производительность, чип система с чипом Core i7-7700K.

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/02/56383_12_amd-introduces-ryzen-cpus-770x433.jpg

Также были оглашены цены новых процессоров AMD Ryzen, и они оказались ниже, чем у конкурирующих решений Intel. Самый доступный из новичков Ryzen 7 1700 оценивается в $329, цена Ryzen 7 1700X составляет $399, а цена флагмана Ryzen 7 1800X – $499. Продажи начнутся уже 2 марта.



Источник:
info [Профиль]  [ЛС] 

AndreyDyomin

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 180

Рейтинг

post 23-Фев-2017 10:38 (спустя 27 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Жду официального представления среднего семейства Rysen 5 - я из-за него даже апгрейд отложил. Надеюсь, представят более выгодную альтернативу Core i5 7500 - я б взял тогда...

_________________
Я привык называть вещи своими именами.
info [Профиль]  [ЛС] 

Greyf24

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 741

Предупреждений: 2

Зимбабве
Рейтинг

post 23-Фев-2017 10:51 (спустя 12 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Хм... АМД решила встать с колен и попытаться вернуть себе утраченные давным-давно позиции? Интересненько.
info [Профиль]  [ЛС] 

Dennis_Gray

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 257

Белоруссия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 10:55 (спустя 3 минуты) [-]15[+]

[Цитировать] 

Надеюсь интел перестанет задирать цены на свою продукцию. Теперь они не монополисты))

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем тупым и постоянно умничать.
info [Профиль]  [ЛС] 

miha2

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 840

США
Рейтинг

post 23-Фев-2017 10:56 (спустя 1 минута) [-]1[+]

[Цитировать] 

AndreyDyomin
В синтетике, он бьет даже 7700К (из 7-й серии), неговоря уж о 7500... Правда, стоить будет неплохо тоже, но думаю, не выше $300. Думается мне, около 250, что может быть и не прямой конкурент, но так и сам процессор мощнее...

Greyf24
Так и название процессоров - Ryzen. Намек на "Risen" - восставший. Читал, что во времена "Пней", АМД лидировало, потом очень долго отставало. Но теперь снова вырвались.

_________________
Мой сарказм - очень сложная штука. Даже не пытайтесь его понять. Вам (скорее всего) не осилить.
info [Профиль]  [ЛС] 

bovanik

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 326

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 11:01 (спустя 5 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

AndreyDyomin писал(а):

Жду официального представления среднего семейства Rysen 5 - я из-за него даже апгрейд отложил. Надеюсь, представят более выгодную альтернативу Core i5 7500 - я б взял тогда...
Судя по тестам даже лучше предложит) Ждем независимых тестов.
info [Профиль]  [ЛС] 

AlekZ

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 27

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 11:18 (спустя 17 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

https://youtu.be/1v44wWAOHn8 сама презентация (на англ.) кому интересно
info [Профиль]  [ЛС] 

Друдл

Стаж: 12 лет

Сообщений: 5274

Рейтинг

post 23-Фев-2017 11:30 (спустя 11 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Синтетические тесты то такое. Очень надеюсь что АМД сможет выпустить удачную линейку процессоров, которые покажут себя не только в синтетических тестах, где задействуются вся куча ядер, а в реальных приложениях, которые слишком часто грешат совершенно убогой оптимизацией и распараллеливанием.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 12:55 (спустя 1 час 25 минут) [-]-1[+]

[Цитировать] 

Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов
info [Профиль]  [ЛС] 

unikod

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 19

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 13:18 (спустя 22 минуты) [-]-1[+]

[Цитировать] 

Kenzo3101 писал(а):

Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов
кроме цены забыл еще упомянуть что они и холоднее. и если будут разработчики писать под много ядер все будут в плюсе( я про пользователей), к тому же DirectX 12 производительнее и позволяет нагружать проц больше и тем самым уменьшать нагрузку на граф ядро. и все даст прирост в играх
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 13:43 (спустя 25 минут) [-]6[+]

[Цитировать] 

unikod писал(а):

Kenzo3101 писал(а):

Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов
кроме цены забыл еще упомянуть что они и холоднее. и если будут разработчики писать под много ядер все будут в плюсе( я про пользователей), к тому же DirectX 12 производительнее и позволяет нагружать проц больше и тем самым уменьшать нагрузку на граф ядро. и все даст прирост в играх
Ну холоднее и что? намного ли? в домашних системах температура меня мало волнует у новых процессоров,потому что 14нм делает свое дело,25 градусов в простое и 55 в нагрузке при 4,2ггц у intel вполне себе хорошие результаты.

Цитата:

Модель Ryzen 7 1700 работает на базовой частоте 3,0 ГГц, которая может автоматически повышаться до 3,7 ГГц. При этом показатель TDP составляет 65 Вт.
у того же i7 7700k максимальная частота в TB 4,5ггц при TDP 91, сколько будет у AMD при тех же 4,5 ? это вопрос.

Цитата:

и если будут разработчики писать под много ядер все будут в плюсе( я про пользователей), к тому же DirectX 12 производительнее и позволяет нагружать проц больше и тем самым уменьшать нагрузку на граф ядро.
Пока что DirectX 12 костыль и свой потенциал он не раскрывает никак,я включал его в играх, производительности он никакой не добавляет,а иногда FPS становится не стабильным. Если бы разрабы то,если бы разрабы это,пусть сначала сделают,потом поговорим.
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3787

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 13:51 (спустя 8 минут) [-]-2[+]

[Цитировать] 

Да понятно, что производительность на ядро у 7700 значительно больше любого райзена, но и на столько же больше 6900. То есть, если выбирать между 7700 и 6900 по одинаковой цене, что вы выберете?

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 14:02 (спустя 11 минут) [-]3[+]

[Цитировать] 

Shredinger писал(а):

Да понятно, что производительность на ядро у 7700 значительно больше любого райзена, но и на столько же больше 6900. То есть, если выбирать между 7700 и 6900 по одинаковой цене, что вы выберете?
Ты уверен,что 6900 и 7700 стоят одинаково ? между ними пропасть в 50 кило рублей да и архитектура разная,мало кто будет покупать 6900 для домашнего использования (если только деньги жмут карман),для среднестатистического пользователя i5 хватит с головой
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3787

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 14:15 (спустя 12 минут) [-]0[+]

[Цитировать] 

Kenzo3101 писал(а):

Ты уверен,что 6900 и 7700 стоят одинаково?
Подразумевался Райзеноаналог 6900 же. Понятно, что ещё может вылезти существенная разница, но если не вылезет - выбор будет таковым. Так что бы ты выбрал?

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 

Adolph Popchak

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1461

Предупреждений: 1

Нидерланды
Рейтинг

post 23-Фев-2017 14:34 (спустя 19 минут) [-]-2[+]

[Цитировать] 

Удачи в продажах.
Думаю, R6 1600 будет народным процессором. 8 ядер и 16 потоков как по мне немного перебор.
Хорошие процессоры амд - это в любом случае полезная встряска для рынка. Всегда умиляли личности, которые радуются неудачам АМД и готовы каждый раз поедать говно от интел, которые уже не знают на чем сэкономить.. Сначала начали сраную термопасту мазать вместо припоя, потом текстолит пошел тонкий, потом в боксовую версию перестали класть кулер без какого либо уменьшения цены.. Кормят говном, зато рады, что АМД соснули! kolob_107

Kenzo3101 писал(а):

14нм делает свое дело
Тут не в нанометрах дело - наоборот, чем меньше по итогу размер размер кремния, тем сложнее отводить от него тепло. Снижать температуру получается только методом понижения энергопотребления.. еще конечно можно термоинтерфейс сделать нормальный между крышкой и процессором, но тут интелу мешает жадность.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 14:52 (спустя 18 минут) [-]-3[+]

[Цитировать] 

Shredinger писал(а):

Kenzo3101 писал(а):

Ты уверен,что 6900 и 7700 стоят одинаково?
Подразумевался Райзеноаналог 6900 же. Понятно, что ещё может вылезти существенная разница, но если не вылезет - выбор будет таковым. Так что бы ты выбрал?
Пока я бы не выбрал не хрена,потому что нет объективных тестов,потенциальный разгон у Ryzen не понятен, какой кэш у него (может я проспал характеристики ?),цена в России тоже неизвестна (вангую цена на 1700x будет в районе i7 7700k).
Со своей стороны я уже купил i5 7600k,меня устраивает,поэтому мне все равно что выкатят AMD,но пока то,что я вижу - хорошая цена против intel,вроде как по производительности мощнее,но не нравится,что они вывозят на количестве ядер,а не на оптимизации архитектуры.

Позабавил этот момент:

Цитата:

По заверениям AMD, новинка обеспечивает прирост производительности на 4% по сравнению с процессором Intel Core i7-6900K и на 39% – по сравнению с Core i7-6800K.
Они взяли отняли от 1537-1108 получили 429,а 429 это как раз ~39% от числа 1108,лол. И назвали это прирост производительности в 39%,но ведь не напишут же,что 6800k (годичной давности) проигрывает в тестах всего на 429 балла,ведь люди не поймут,маркетинг,такой маркетинг
info [Профиль]  [ЛС] 

Greyf24

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 741

Предупреждений: 2

Зимбабве
Рейтинг

post 23-Фев-2017 15:17 (спустя 25 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

miha2 писал(а):

Greyf24
Так и название процессоров - Ryzen. Намек на "Risen" - восставший. Читал, что во времена "Пней", АМД лидировало, потом очень долго отставало. Но теперь снова вырвались.
Так я тебе скажу, что так оно и было. Во времена первых "четвертых" пентиумов Атлоны и Дюроны нормальную альтернативу собой представляли, и я с тех самых пор сидел на АМД. Но недавно перешел на Интелы при последнем апгрейде.

А что будет дальше - поглядим.
info [Профиль]  [ЛС] 

Друдл

Стаж: 12 лет

Сообщений: 5274

Рейтинг

post 23-Фев-2017 16:03 (спустя 46 минут) [-]-5[+]

[Цитировать] 

Пока нет реальных тестов думать про них очень рано. В тех же играх в 90% случаев топовые камни АМД идут где-то наравне с i3 от интел. Такие вот пироги.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Adolph Popchak

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1461

Предупреждений: 1

Нидерланды
Рейтинг

post 23-Фев-2017 16:48 (спустя 44 минуты) [-]2[+]

[Цитировать] 

Друдл писал(а):

Пока нет реальных тестов думать про них очень рано. В тех же играх в 90% случаев топовые камни АМД идут где-то наравне с i3 от интел. Такие вот пироги.
Это если речь идет о сраном бульдойзере.

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 16:57 (спустя 9 минут) [-]-4[+]

[Цитировать] 

Adolph Popchak писал(а):

Удачи в продажах.

Цитата:

Сначала начали сраную термопасту мазать вместо припоя
И как это повлияло на температурные показатели/производительность?

Цитата:

потом текстолит пошел тонкий
И что? сейчас в комплекте с мамкой кладут пластиковый переходник (CPU installer tool) поставил - забыл...повторюсь и как это повлияло на температуру/производительность? Сейчас посмотрим какой текстолит выкатят AMD.

Цитата:

потом в боксовую версию перестали класть кулер без какого либо уменьшения цены
Перестали класть только в разблокированные процессоры,да и смысл класть этот убогий кулер на проц,который жарит 4,2ггц в нагрузке? он просто не справится.

Kenzo3101 писал(а):

14нм делает свое дело

Цитата:

Тут не в нанометрах дело - наоборот, чем меньше по итогу размер размер кремния, тем сложнее отводить от него тепло
Чта? вот это поворот.

Цитата:

Снижать температуру получается только методом понижения энергопотребления.. еще конечно можно термоинтерфейс сделать нормальный между крышкой и процессором, но тут интелу мешает жадность.
А теперь подумай каким же образом получилось снизить энергопотребление и как это связано с уменьшением температуры и больше не пиши бред.
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3787

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 19:30 (спустя 2 часа 32 минуты) [-]1[+]

[Цитировать] 

Kenzo3101 писал(а):

как это повлияло на температуру/производительность?
Полагаю ты не оверлокер. На скальпировании бизнес сделали, если что.

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 20:01 (спустя 31 минута) [-]0[+]

[Цитировать] 

Shredinger писал(а):

Kenzo3101 писал(а):

как это повлияло на температуру/производительность?
Полагаю ты не оверлокер. На скальпировании бизнес сделали, если что.
Смотрю тут в треде все про оверклокеры и каждый при покупке камня с разблокированным множетелем бежит его скальпировать ради циферок в CPU-Z,может расскажешь нафига тебе 5ггц в домашнем компе? температура даже из коробки ниже плинтуса,а в нагрузке (при 4,5ггц) она не дотягивает даже до процов в 3,6ггц на 45 нм. Или ты из тех кто покупает топовый ящик и использует стандартную систему охлаждения за тыщу рублей? а потом в тематических форумах пишут,что проц греется овер 70 градусов?
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3787

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 20:06 (спустя 5 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Kenzo3101, как бы очевидно, что с нормальным термоинтерфейсом ты получишь больший разгон при прочих равных. Покупатели к этому привыкли и тут БАЦ! у новых ЦП перегрев. Обидно, знаешь ли.

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 

Kenzo3101

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 536

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 20:19 (спустя 12 минут) [-]-4[+]

[Цитировать] 

Shredinger писал(а):

Kenzo3101

Цитата:

как бы очевидно, что с нормальным термоинтерфейсом ты получишь больший разгон при прочих равных.
Зачем? Ответь для чего разгонять проц до заоблачных частот? Разгонного потенциала итак хватает даже из коробки без скальпирования,даже если ты удачно сделаешь скальпирование,температура снизится безусловно,процессор лучше разгонится,но температура будет все равно около тротлиноговой и смысл насиловать камень если итак все работает? а делать скальп ради 300-400мгц - не стоит свеч.

Цитата:

Покупатели к этому привыкли и тут БАЦ! у новых ЦП перегрев. Обидно, знаешь ли.
Это удел гигов,у которых случается оргазм,когда они видят супер разгон.
info [Профиль]  [ЛС] 

Shredinger

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 3787

Предупреждений: 2

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 20:27 (спустя 8 минут) [-]1[+]

[Цитировать] 

Kenzo3101, а, ну да, меньшинство - не люди же.

Kenzo3101 писал(а):

а делать скальп ради 300-400 - не стоит свеч.
Ты слушаешь, но не слышишь. В том и штука, что необходимости в нём не было, а после стала.

Kenzo3101 писал(а):

Зачем?
Затем что можем конечно же. То есть могли.

_________________
Единение через разнообразие.
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 29-Мар 17:06

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы