Ошибка

Тяжелый танк Пантера (М. Коломиец) [2012, Энциклопедия, PDF]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

mihanga

Пол: Пол:Муж

Стаж: 4 года 1 месяц

Сообщений: 49

Россия
Рейтинг

post 11-Дек-2012 12:03 0[+]

[Цитировать] 

Тяжелый танк Пантера

Автор: Максим Коломиец
Год выпуска: 2012
Жанр: Энциклопедия - бронетехника
Формат: PDF
Тип релиза: Отсканированные страницы - Gerza scan
Издательство: Стратегия КМ, Яуза, Эксмо
Серия: Новая танковая энциклопедия
ISBN 978-5-699-52001-5
Тираж: 1400 экз.
Количество страниц: 336
Аннотация: Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и "Тигром", Pz.V Panther проектировался не просто как "тевтонский ответ" нашей "тридцатьчетверке", а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения "Пантер" вышел комом - на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для "сорокопяток". Ситуация лишь ухудшилась в 1944 году, когда на вооружение Красной Армии начали поступать новые T-34-85 и еще более мощные системы ПТО, а качество германской брони резко упало из-за дефицита легирующих присадок. Если же принять в расчет исключительную техническую сложность и дороговизну "Пантеры", все ее достоинства кажутся и вовсе сомнительными. Тем не менее многие западные историки продолжают величать Pz.V "лучшим танком Второй Мировой". На чем основан этот миф? Почему, в отличие от Союзников, считавших "Пантеру" страшным противником, наши танкисты ее не то чтобы вовсе не заметили, но ставили куда ниже грозного "Тигра"? Была она "чудо-оружием" - или неудачной, несбалансированной и просто лишней машиной, подорвавшей боевую мошь Панцерваффе? В уникальной энциклопедии ведущего историка бронетехники, иллюстрированной сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий, вы найдете ответы на все эти вопросы.
info [Профиль]  [ЛС] 

Polosatyj

Пол: Пол:Муж

Стаж: 7 лет 7 месяцев

Сообщений: 15

СССР
Рейтинг

post 12-Дек-2012 17:35 (спустя 1 день 5 часов) [-]0[+]

[Цитировать] 

Предвижу крики: "Поправьте заголовок! Пантера-это средний танк!!!" kolob_128

_________________
info [Профиль]  [ЛС] 

zosin

Пол: Пол:Муж

Стаж: 7 лет 3 месяца

Сообщений: 3

Россия
Рейтинг

post 12-Дек-2012 21:07 (спустя 3 часа) [-]1[+]

[Цитировать] 

Это Вы про WoT? Улыбаюсь
Кстати тяжелый он все-же по советской классификации, немцы его считали средним, а, т.к. производили его все-же они, то вполне логично относить данную машину к средним танкам.
info [Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 03-Дек 23:43

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы